Можно только предполагать по каким причинам производство охотничьего оружия в СССР между двумя мировыми войнами было обойдено вниманием исследователей. И хотя кое-какая информация лежит буквально на поверхности, тема — настоящая terra incognita отечественного оружиеведения. Начинаю новую серию статей в надежде, что некоторые факты будут небезынтересны музейным работникам, любителям охотничьего оружия, да и вообще всем тем, кто увлекается историей оружейного дела.

В коллекции музея «Ижмаша» находится несколько охотничьих ружей, выпущенных заводом в конце 20-х — начале 30-х годов прошлого века и имеющих на колодке надписи: ИЖ №5, ИЖ №8 и ИЖ №10. ИЖ №5 — это одноимённая одностволка ИЖ-5 с так называемым «срединным» замком, модификация ружья американской компании Iver Johnson’s Arms & Cycle Works, выпущенная с 1927 по 1937 год в количестве 1163990 штук. Что касается ружья ИЖ №8, то его подробное описание дано С.А. Бутурлиным в 6-м номере журнала* «Охотник» за 1929 год.

*Журнал «Охотник» являлся органом Всероссийского союза промыслово-охотничьих кооператовов.

 

 

ИЖ №8 — двуствольное курковое ружьё 16-го калибра с длиной стволов 710 мм и массой 3.2 кг. Первоначально длина стволов составляла 750 мм, а масса — 1.765 кг. С таким ствольным блоком ружьё весило более 3.6 кг. На избыточную длину и, соответственно, массу, как на один из главных недостатков, указал в своей статье С.А. Бутурлин. Он предложил сделать длину стволов 710 мм, подушки колодки укоротить с 54 до 49 мм, щиток сделать тоньше на 2 мм, а также уменьшить высоту прицельной планки и толщину боковых оснований. Ствольный блок выполнен на муфте Пипера. Такая конструкция тоже утяжеляет блок, но её любили в Ижевске, поскольку она позволяла термообрабатывать стволы отдельно от муфты.

Главной особенностью ружья ИЖ №8 является система запирания. Массивный гребень-крюк, выполненный заодно с муфтой,  опирается на поперечную ось шарнира. Затвор с единственным (верхним) узлом состоит из штыря с лёгкой конусностью, ось которого находится под небольшим углом к оси ружья. Штырь, заходящий в отверстие на казённом срезе, имеет резьбу, которая вкручивается в ключ и фиксируется винтом. Запирание-отпирание происходит движением ключа вперёд-назад. Износ сопрягающихся частей затвора может компенсироваться за счёт резьбы на штыре.

Замки со спиральными в 12 витков боевыми пружинами, работающими на сжатие, имеют отбой. Усилие сжатия может регулироваться в небольших пределах. Усилие спуска может настраиваться от 1.5 до 2.5 кг. Замки взводятся с усилием около 7 кг.

С.А. Бутурлин провёл на заводе некоторое время, а затем участвовал в производственном совещании, на котором высказал свои замечания относительно ружья ИЖ №8. Среди них: избыточная масса, плохой баланс, предохранитель, препятствующий открытию затвора хотя бы при одном взведённом замке, отсутствие отвода ложи (была скопирована с ружья компании Зауэр), неудобная выемка под палец на ключе затвора, форма цевья и, самое главное, неудачное расположение боевых пружин в пазах колодки, о которых они постоянно тёрлись, приводя к осечкам в 5% случаев. По словам С.А. Бутурлина, все его замечания были поддержаны участниками совещания, и, судя по ружью из коллекции музея «Ижмаша» (фото вверху), в конструкцию ИЖ №8 были внесены соответствующие изменения.

Ещё одно ружьё, с которым ознакомился С.А. Бутурлин, носило название ИЖ №9. Это одностволка 16 кал. с двумя дополнительными нарезными стволами 32 кал. (12,7 мм) и .22 кал. под патрон бокового огня. Масса ружья с дробовым стволом составляла 2.85 кг. Судя по описанию, оно напоминало «Ижевск-Джонсон» или ИЖ-5, но имело другую систему запирания.  Механизм затвора был таким же как на ружье ИЖ №8, только располагался он в нижней части колодки, и вместо верхнего ключа в качестве привода использовалась спусковая скоба, которая могла двигаться вперёд-назад. Замок был спроектирован так, что его взведение было невозможно при незапертом затворе, равно как невозможно было открыть затвор, если замок стоял на боевом взводе, что С.А. Бутурлин считал серьёзным недостатком.

 

В музее «Ижмаша» имеется ружьё ИЖ №10 20 кал., с патронником 70 мм, длиной стволов 760 мм и массой 2.7 кг, изготовленное в 1928 году. Внешне оно напоминает ИЖ-5. Запирание осуществляется на один нижний крюк; в качестве ключа затвора, как и на ИЖ №9, используется спусковая скоба.

На оба варианта затвора (для двустволки — с верхним, для одностволки — с нижним запиранием) в 1931 году было получено авторское свидетельство (см. вверху). Об авторе изобретения Иване Ивановиче Бересневе известно немного*. Этот изобретатель-самородок родился в 1883 году в рабочей семье. Начинал токарем. В 1918 году сражался у Колчака. В 1921 году вернулся на завод. Участвовал в создании ружей, мотоциклов и станков. Сверлильные станки конструкции Береснева выпускались с 1924 по 1928 год. Наиболее известная его конструкция — однозарядный пистолет-«переломка» под патрон .22 кольцевого воспламенения, ставший одним из первых образцов спортивного оружия в СССР. В конце 20-х годов Иван Иванович числился инструктором подотдела новых установок мастерской №32, занимавшейся ружьём ИЖ-5. Последние сведения о И.И. Бересневе относятся к 1940 году.

*Е.Ф. Шумилов. «Завод заводов». Ижевск. 2007 год.

 

Ружья Береснева запущены в производство не были и остались в виде опытных образцов, хотя С.А. Бутурлин высоко оценил конструкцию затвора. «Удобнее верхнего ключа (top-lever) всё-таки ничего нет, если не считать не пущенного в обращение ключа И.И. Береснева на Иж 8», — написал он в 1935 году Е.С. Гуревичу. Замечу, что запирание штырём, заходящим в отверстие на казённом срезе ствольного блока, впервые запатентовал Гринер в 1863 году (так называемый First Top Bolt — первый верхний болт Гринера), только ключ затвора был выполнен в виде нижнего рычага. Не думаю, что И.И. Береснев знал об этом патенте, но ружьё с таким запиранием мог видеть, поскольку в 1913 году на заводе был изготовлен дробовик по проекту заказчика с «первым болтом» Гринера в механизме затвора (фото вверху).