Эволюция внешнекурковых замков естественным образом привела к появлению возвратного или, как его ещё называют, замка с отбоем курка (rebounding lock). Принцип работы этого механизма одинаков у куркового и бескуркового (внутрикуркового) ружья. Прежде чем рассказать о нём, напомню, как работает замок без отбоя курка.

 

Вверху показан снимок внешнекуркового замка (невозвратного) с задним расположением боевой пружины (back action hammer lock). Курок (2), соединённый с ладыжкой (3) замка, поворачивается под воздействием боевой пружины (6). Это воздействие передаётся на ладыжку через цепочку (8). Ладыжка запирается шепталом (4) и для этого имеет два зуба, посредством которых обеспечивается боевой (1) и предварительный взвод (2). Прежде чем стрелок отпустит спусковой крючок, и шептало под действием собственной пружины вернётся в первоначальное положение, курок успевает повернуться на угол больший (~40°), чем угол между двумя зубьями. Постановку на предварительный взвод (~10°) осуществляет сам стрелок, тем самым предотвращая закусывание бойка в капсюле при открывании или удар ствола по бойку при закрывании ружья.

 

После нажатия на спусковой крючок существует вероятность зацепа носка шептала за зуб предварительного взвода. В результате может произойти осечка. Чтобы избежать этого, в ладыжку встраивается специальная деталь — бегунок, который выполняет роль трамплина, позволяющего носку шептала при спуске замка гарантированно перескочить через зуб предварительного взвода. При постановке на предварительный взвод, бегунок, взаимодействуя с шепталом, поворачивается на своей оси, заходит в габарит ладыжки и не препятствует зацепу. В английской терминологии эта деталь носит название «fly», в немецкой — «fliege». Такая модификация замка появилась очень давно — ещё на кремнёвых ружьях.

 

В своей книге «The Gun and Its Development» (1888) В.В. Гринер отдал пальму первенства в изобретении возвратного замка Уильяму Пулу Барделлу (William Poole Bardell), отделочнику, и Уильму Павеллу (William Powell), замочнику, проживавшим в Астоне рядом с Бирмингемом. Барделл и Павелл получили британский патент №2287 с приоритетом от 6.09.1866 (рис. вверху). Идея была проста: использовать более мощную пружину шептала, которая после спуска замка, взаимодействуя с качалкой (g), будет поворачивать ладыжку (а) до постановки шептала (с) на предварительный взвод (а1). Информации о том, что эта конструкция была реализована в металле, у меня нет.

 

Точно такая же идея, только для замка с боевой пружиной за курком, содержится во временном патенте Джона Стентона (John Stanton) №49 от 8.01.1867 года. Для постановки на предварительный взвод используется дополнительная пружина (b).

 

Идея использовать второе перо боевой пружины для отбоя курка лежала буквально на поверхности. Конструкция замков с пружиной впереди и позади курка, использующая этот принцип, защищена патентом Джона Стентона № 367 от 9.02.1867.

 

За океаном Джон Стокс (John Stokes) из Спрингфилда, Массачусетс, получил патент США №84314 от 24.11.1868 на ружейный замок с отбоем курка, в деталях повторявший замок Стентона, широко известный в Британии и Европе по ружьям Ланкастера. Возможно, была какая-то сделка или другие обстоятельства, в силу которых Стокс патентовал замок Стентона в США. Замечу, что такие механизмы использовала американская компания Parker Brothers.

 

Джон Стентон придумал ещё один принцип, который обеспечивал отбой курка, но при этом было задействовано только одно перо боевой пружины. На конце пружины (b) размещался каток (а), который взаимодействовал с профилированной частью ладыжки (с). Равновесное состояние системы соответствовало предварительному взводу курка. Конструкция была защищена британским патентом №3774 от 30.12.1869.

 

Этот же принцип применён в конструкции американца Джозефа Дейна (Joseph C.Dane), защищённой патентом США №124939 от 26.03.1872 года. Каток, который заходит в крючок боевой пружины (С), размещён на цепочке (Е). Существенным элементом является упор (d), который позволяет пружине моментально остановиться, а катку под действием инерции курка выкатиться из лунки крючка (но не сорваться с пера пружины), а потом вернуться под давлением пружины в состояние устойчивого равновесия. Такие замки выпускала компания Parker Brothers под названием «The Parker Rebounding Lock». По поручению Вилбара Фиска Паркера (Wilbur Fisk Parker), одного из братьев Паркер, конструкцию в Британии запатентовал Эдвард Томас Хьюз (Edward Thomas Hughes, патент №180 от 19.01.1872). Любопытно, что свой патент Хьюз получил раньше Дейна.

 

Ещё одна конструкция, в которой использован принцип устойчивого равновесия системы, была защищена патентами многих стран и нашла самое широкое применение.  Её автор, Генри Пипер (Henry Pieper), был ярым сторонником «машинного» производства оружия. Он максимально упростил замок, применив спиральные пружины. Боевая пружина (R) насажена на шток (А), имеющий головку (А1) с профилированным торцом, который взаимодействует с выступом (Е1) ладыжки (Е) замка. Равновесное состояние замка соответствует предварительному взводу. Пипер не был первым, кто использовал спиральные пружины в возвратном замке. До него свою конструкцию запатентовал американец Гарри Комсток (Harry Comstock). Выше приведён снимок возвратного замка модернизированного ружья ТОЗ Б (согласно С.А. Бутурлину — модель «ТКС»), аналогичного замку Генри Пипера.

 

На снимках вверху показаны три состояния куркового возвратного замка с длинной пружиной за курком. Казалось бы, простой замок, но есть «нюансы». Во-первых, боевая пружина имеет точку крепления в виде оси, заходящей в отверстие бокового основания. Во-вторых, в положении предварительного взвода нижнее перо опирается на личинку замка. В-третьих, боевая пружина всегда напряжена; максимально — при полном взводе. В-четвёртых, ладыжка имеет три зуба: первый взаимодействует с нижним пером боевой пружины, второй запирается шепталом на боевом взводе, о третьем будет сказано ниже. Я не буду описывать систему сил, действующих на ладыжку. Скажу только, что когда замок находится на предварительном взводе, сумма моментов этих сил относительно оси курка равна нулю. Напряжение пружины препятствует любому повороту курка. Другими словами, механизм находится в состоянии устойчивого равновесия. При этом шептало не запирает ладыжку. Возникает вопрос: зачем тогда нужен третий зуб? Дело в том, что при его отсутствии, срыв шептала с боевого взвода вызовет срабатывание замка. Таким образом, предварительный взвод в замках с отбоем курка является предохранительным. Возникает ещё один вопрос: зачем нужен предохранительный взвод у ладыжки с бегунком, ведь в этом случае при срыве шептала курок перехвачен не будет? Единственное разумное объяснение состоит в следующем: разрушение упора нижнего пера боевой пружины в состоянии предварительного взвода может вызвать срабатывание замка (с задним расположением пружины), поскольку пружина постоянно напряжена. Соответственно, то же можно сказать о разрушении упора верхнего пера боевой пружины при её переднем расположении.

 

После 1867 года разнообразные курковые возвратные замки регулярно появлялись по обе стороны океана. Одна из последних, несомненно заслуживающих внимания конструкций была запатентована в 1920 году компанией Westley Richards и её директорами: Лесли Бауном Тейлором (Leslie Bown Taylor) и Чарльзом Гарднером (Charles Gardner).

 

Предварительная заявка была подана 4 июля 1919 года, полная спецификация была представлена 26 марта 1920 года, а патент №150854 выписан 16 сентября 1920 года. В конструкции замка применены спиральные пружины. На спице (m) боевой пружины (к) закреплено плечо рычага (i), который вращается на своей оси (f). Второе плечо этого рычага взаимодействует с ладыгой курка (с) в момент удара по бойку, обеспечивая отбой курка. Простая и весьма остроумная конструкция. К сожалению, замков подобного типа до сих пор мне не попадалось.

Желающим больше узнать о курковых возвратных замках могу порекомендовать книгу американского коллекционера Луиса Стефена Черепи (Louis Stephen Cherepy, 1910-2006) под названием «A Rebounding Lock for the Side-Hammer Gun 1866-1910», выпущенную в 1994 году.