Казалось бы, в современном информационном пространстве не может быть «белых пятен», если речь идёт об оружейных системах: всё известно, всё разобрано, всё описано, и не один раз. Но это далеко не так…

Кремнёвое револьверное ружьё мастера Первуши Исаева. Первая четверть XVII века.

 

Желание иметь оружие, способное произвести несколько выстрелов подряд, привело к появлению многозарядных конструкций револьверного типа, в которых несколько стволов или барабан, состоящий из нескольких камор, вращались на одной оси. Первые работоспособные конструкции с барабаном относятся к началу XVII века. В Государственной Оружейной палате хранится пятизарядная револьверная пищаль, изготовленная предположительно мастером Первушей Исаевым. Пищаль имеет один кремнёвый замок, а барабан вращается рукой и фиксируется с помощью защёлки. В Европе хорошо известна система Шпорка, названная так в честь графа Франтишека Антонина Шпорка (1662 – 1738) из Богемии. Оружейники графа придумали револьверную конструкцию с кремнёвым замком, в которой барабан состоял из трёх камор, причём каждая из них имела собственную полку и огниво. Ружейный замок медленно эволюционировал, но принцип вращающегося барабана оставался неизменным. Проблема, в числе прочих тормозившая развитие револьверных систем, заключалась в обеспечении надёжной обтюрации между стволом и барабаном. Одним из первых, кому удалось в какой-то мере её решить, стал американец Элиша Хейден Кольер (Elisha Heyden Colier), запатентовавший в Англии в 1818 году конструкцию, в которой барабан надвигался на ствол.

Револьверное ружьё системы Кольера. 1820 год.

 

Пистолет и ружьё револьверной конструкции Кольера, производство которых он организовал в Лондоне, имели кремнёвый замок, обеспечивавший возможность непрерывной стрельбы. Обычный кремнёвый замок требовал подсыпания пороха на полку перед каждым выстрелом. У Кольера огниво представляло собой небольшую ёмкость с дозатором. При опускании огнива необходимое количество пороха из этой ёмкости высыпалась на полку. Окончательно проблема непрерывности стрельбы была решена после изобретения капсюля, в результате по разные стороны океана стали появляться разнообразные многозарядные конструкции, использовавшие всё тот же принцип вращающегося барабана. С именем Сэмюэла Кольта началось триумфальное шествие по миру короткоствольного оружия револьверного типа. Револьверные винтовки и карабины отличались от своих короткоствольных собратьев в основном лишь длиной ствола и наличием приклада. Всевозможных конструкций было достаточно много, но они не получили широкого распространения и очень быстро были вытеснены другими многозарядными системами.

Капсюльный револьверный дробовик компании North and Savage. Патент 1852 года.

 

Револьверные дробовики во все времена были экзотикой. Известно буквально несколько систем, дошедших до производства. В конце XX века произошёл своеобразный «ренессанс» револьверного гладкоствольного ружья, связанный с тем, что армии и полиции потребовалось эффективная и надёжная многозарядная система для различных боеприпасов специального назначения. Однако появление в России в конце 90-х охотничьего ружья МЦ-255 оказалось полной неожиданностью для всех и, думаю, даже, отчасти, для самих разработчиков. Идея возникла у одного из авторов револьвера ОЦ–20 «Гном» В.И. Серёгина. Гладкоствольный «Гном», спроектированный под патрон на базе охотничьей гильзы 32-го калибра (12,5 мм), достаточно просто превращался в ружьё старым проверенным способом: удлинением ствола и пристыковкой приклада. Идея, поддержанная тогдашним директором ЦКИБ В.И. Бакаловым, была успешно реализована в кооперации с партнёрами с Украины, поставлявшими комплектующие. В результате охотники получили оригинальное многозарядное ружьё в калибрах от .410 до 12-го, со всеми преимуществами и недостатками револьверной системы. Рассматривать их детально не вижу смысла – столько уже было «сломано копий».

МЦ — 255. Фото: ЦКИБ СОО.

 

Исследования, проводившиеся в 80-х годах, показали, что ни один из существующих способов запирания и обтюрации в револьверных системах не исключает полностью прорыв газов между барабаном и стволом, поэтому для отвода прорвавшихся газов в МЦ–255 встроено специальное приспособление. Ружьё имеет ударно-спусковой механизм двойного действия с так называемым самовзводом. Другими словами, курок можно предварительно взвести, а можно этого и не делать. В последнем случае усилие спуска чрезмерно, и может достигать 6 кг. Казалось бы, всё просто. Какая в этом может быть новизна, если револьверные конструкции изучены вдоль и поперёк? Тем не менее, в процессе разработки револьвера «Гном» и ружья МЦ–255 было получено 11 авторских свидетельств. Итак, проблема прорыва газов так или иначе решается. Остаётся проблема темпа, если стрелять с «самовзводом» или без него. В любом случае быстро прицелиться и выстрелить не получится. А если использовать автоматику?

Полуавтоматический револьвер Вебли — Фосбери. Фото: hallowellco.com

 

Идея автоматического револьвера волновала многих, но первую, по-настоящему жизнеспособную конструкцию запатентовал в 1895 году Георг Винсент Фосбери (1832 – 1907), отставной лейтенант — полковник (подполковник) 4-го Бенгальского полка Индийской армии Её Величества. Автоматика револьвера Фосбери работала за счёт отката блока, объединявшего ствол, рамку и барабан. Чтобы сделать первый выстрел, необходимо было взвести курок. Использовать конструкцию Фосбери в ружье было проблематично, но сам принцип долгое время не давал покоя изобретателям.

Полуавтоматическое ружьё Becker-Flinte

Весной 2003 года на аукционе Кристис в Лондоне было продано пятизарядное револьверное полуавтоматическое ружьё Becker-Flinte. Летом того же года Ассоциация коллекционеров немецкого оружия (GGCA) из США подарила такое же ружьё музею охоты и рыболовства в замке Тамбах, расположенном на полпути между Эрфуртом и Нюрнбергом. Автор ружья — инженер из Дюссельдорфа Август Коэндерс (August Coenders). Заявка на изобретение была подана им в Германии 5 августа 1920 года  и 29 августа 1921 года — в США (патент США № 1487722 от 25.03.1924). Коэндерс работал на Stahlwerk Becker, где был основным разработчиком 20 мм пушки «Беккер» (1914 г.). С Коэндерсом и его шефом Беккером связана Deutsche Jagdwaffen-Gesellschaft m.b.H. (Dewajag) из Дюссельдорфа. Эта компания упоминается в книге Альберта Пресса «Охотничье оружие» (1922 г.), в испанском справочнике международной торговли за 1922 год как производитель автоматических охотничьих ружей и пистолетов, а также в описании  Becker-Flinte, выпущенном фирмой Waffen-Glaser из Цюриха. (Подробная информация о Becker-Flinte, Коэндерсе и Беккере содержится в статье, с которой можно ознакомиться, пройдя по этой ссылке).

Рисунок из книги Альберта Пресса «Охотничье оружие» (1922 г.)

Ружьё Becker-Flinte прошло полный цикл испытаний в Немецком научно-исследовательском институте ручного огнестрельного оружия (Берлин) в декабре 1921 года и на оружейной испытательной станции в Нойдамме (Neudamm, ныне г. Дембно, Польша) в мае 1922 года. В отчётах указано, что ружьё пришло от Deutsche Jagdwaffen-Geselfschaft, Düsseldorf, конструктор — Коэндерс, а вот названия Becker-Flinte или фамилии Беккер там нет. Коллеги из Германии считают, что Becker-Flinte было выпущено около 100 штук. «Ружьё Беккер» – единственный в своём роде револьверный дробовик с накатом ствола и воспламенением патрона в фазе наката.

Логично предположить, что следующим шагом могла бы стать газоотводная система. На бумаге такие ружья существовали. В книге В.Е. Маркевича «Охотничье и спортивное стрелковое оружие», в главе 262 содержится описание барабанного газоотводного ружья, разработанное самим автором. Думаю, стоит воспроизвести одну цитату из этой главы: «При решении вопроса о принципе автоматики автор отдал предпочтение поршневой системе с отводом газов из канала ствола вниз. Ствол получается неподвижный в ствольной коробке (в рамке). Для работы газов даётся незначительная нагрузка: следует только толкнуть поршень назад, чтобы он повернул барабан и взвёл ударно-спусковой механизм…». Запомним эту цитату. Дипломная работа будущего ведущего конструктора ЦКИБ СОО А.К. Татаринова, которую он защитил в 1959 году, содержала проект газоотводного ружья с барабанным магазином револьверного типа.

Информации о том, что подобные вещи есть «в железе», не было до тех пор, пока на просторах Рунета не «всплыло» газоотводное ружьё 12 калибра револьверного типа. Оно побывало на ремонте в ЦКИБ СОО. Механизм ружья заклинило, и его владелец не нашёл ничего лучшего, как ножовкой перепилить ось барабана в двух местах. В результате оказались повреждёнными части механизма, находившиеся внутри полой оси, а некоторые детали были утеряны. Уже упоминавшийся В.И. Серёгин получил задание руководства при случае разобраться, как работает ружьё. Специально заниматься этим времени не было, между тем утрата деталей механизма предполагала серьёзную конструкторскую проработку. Ружьё лежало без движения; хозяин, устав ждать, стал предъявлять претензии. В конце концов, за ремонт взялись, и кое-как механизм стал функционировать, но какой ценой…

Газоотводное револьверное полуавтоматическое охотничье ружьё.

 

В его нынешнем состоянии ружьё работает следующим образом. После выстрела, под действием штока газового движка, толкатель откатывает барабан, выводя его из зацепления с хвостовиком ствола (толкатель может также приводиться подвижным цевьём). Благодаря червячному механизму на оси барабан поворачивается.

Барабан и затвор

 

Газовый двигатель.

 

Давление толкателя барабан передаёт на затвор, поджатый пружиной. Затвор откатывается, взводя УСМ. Под действием пружины затвора происходит накат барабана на хвостовик ствола. Чтобы обеспечить более-менее надёжное запирание пришлось усилить пружину затвора. В результате механизм перестал работать при давлениях стандартных патронов. Нынешний владелец на свой страх и риск использует патроны повышенной мощности. Только они позволяют преодолеть сопротивление новой пружины и… трение между торцом барабана и зеркалом затвора при откате (следы этого воздействия хорошо видны). При заряжании барабан отодвигается цевьём, что требует серьёзных усилий. Как работал механизм до переделки, можно только догадываться. Скорее всего, откат затвора и взведение УСМ производил толкатель, располагавшийся в полой оси барабана. Затвор должен был иметь механизм запирания, поскольку его «родная» пружина, по словам В.И. Серёгина, была слабой.

Подвижное цевьё.

 

Вес ружья 3.5 кг, длина 114 см (длина ствола 67см), ёмкость барабана — 6 патронов. Основой конструкции является стальная рама, в которую запрессован ствол. Есть две версии происхождения ружья. По первой, это – военный трофей, привезённый из Германии. Вторая версия следующая. В конце 80-х мне предложили приобрести полуавтомат «лучше Браунинга», изготовленный для директора одного из авиационных предприятий его же работниками. В то время отношение к гладкому стволу было более чем либеральным. Купить охотничье ружьё мог любой желающий, предъявив охотничий билет. На предприятиях авиационной и космической промышленности работали виртуозы высочайшей квалификации, которые могли сделать всё что угодно. Тем не менее, узнав, что на ружье нет клейм, я отказался. Вполне возможно, данное ружьё – из тех времён. Не подлежит сомнению, что оно изготовлено в заводских условиях. А теперь вспомним цитату из книги В.Е. Маркевича. Одно из двух: либо Маркевич знал о существовании какой-то конструкции, и тогда это – дополнительный аргумент в пользу первой версии, либо кто-то знал об идеях Маркевича, и тогда это говорит в пользу версии №2. Возможен и третий вариант: все изобретения были сделаны независимо друг от друга. Как бы то ни было, перед нами — единственный пока представитель класса револьверных охотничьих ружей с газовым движком. В 1987 году в США был разработан боевой револьверный дробовик-автомат Jackhammer, впрочем, так и оставшийся в количестве нескольких опытных образцов.

Jackhammer. Сегодня это уже миф.

 

А есть ли какие-нибудь иные способы заставить работать автоматику дробовика? Если в револьверном ружье гильза без деформации выбирает зазор между барабаном и рамкой, то нельзя ли использовать это для привода автоматики? Речь идёт о так называемом «гильзовом движке». Этим занимался ныне покойный Герман Фёдорович Николаев из ЛВМИ, доказавший работоспособность подобной системы.

Варианты гильзового движка Г.Ф. Николаева. 1-курок; 2-привод курка; 3-толкатель; 4-пружина; 5-гильза.

 

Так что, историю возникновения и эволюции револьверных полуавтоматов можно считать завершённой? У меня нет ответа на этот вопрос. Появление вполне удачного МЦ-255, несмотря на кажущуюся архаичность конструкции, породило волну подражания по всему миру. Бразильцы успешно продают свои револьверные Taurus Rossi, клон МЦ-255, на рынке США. Я не удивлюсь, если с течением времени, кто-нибудь из производителей вспомнит о том, что барабан и автоматика могут работать вместе…