Ружья Николая Токарева. Shotguns of Nikolai Tokarev.

 

Открываю для вас, уважаемые любители охотничьего оружия, очередную неизвестную страницу истории оружейного дела страны, которой больше нет. Конструкции Н.Ф. Токарева вполне оригинальны, хотя в них собраны технические решения, каждое из которых по отдельности можно наблюдать на оружии, появившемся задолго до рождения самого конструктора, что, впрочем, не мешает отдать должное его энтузиазму, особенно в сравнении с результатами аналогичной деятельности на оружейных предприятиях России в наше время.

Чертёж Н.Ф. Токарева. Фото: auction-rusenamel.ru

 

В 2017 году на торгах аукционного дома «Русская эмаль» был продан чертёж Николая Фёдоровича Токарева, сына знаменитого оружейника Фёдора Васильевича Токарева. Чертёж с подписью автора выполнен тушью и раскрашен акварелью точно также, как это делал старший Токарев, будучи учеником Егорлыкского училища (фото внизу).

Чертёж Ф.В. Токарева. 1891 год. Фото: 12auction.ru

 

Николай Фёдорович, как и отец, работал конструктором-оружейником, но в отличие от него, не любившего охоту и всё что с ней связано, младший Токарев был увлечённым охотником, поэтому появление на торгах чертежа бескуркового охотничьего ружья его конструкции вряд ли кого-то удивило. Удивительно другое: ружьё, которое названо Н.Ф. Токаревым «моделью №2», существует в металле, хранится в коллекции Тульского государственного музея оружия, и об этом никто не знает. Этот дробовик и ещё пять ружей поступили в музей в 1978 году из семьи Владимира Николаевича, сына Николая Фёдоровича Токарева, и с тех пор были фактически неатрибутированными. Об одном из них можно прочитать в статье «Первые советские». Это бескурковое ружьё конструкции (предположительно) А.Д. Иванова выпускалось ТОЗом в крайне незначительном количестве в 30-е годы прошлого века. Судя по его состоянию, из ружья не стреляли вообще. Пять других, повторюсь, никто и никогда не видел, за исключением работников музея. Их описание начну с «модели №2».

Ружьё Н.Ф. Токарева. Модель №2.

Номер ружья 4345-47. Масса ствольного блока 1510 гр. Длина 700 мм.

Клейма ТОЗа на стволах.

 

Калибр и параметры ружья соответствуют указанным на чертеже. Дробовик изготовлен Тульским оружейным заводом в 1947 году, что подтверждается соответствующими клеймами (фото вверху).

Стволы сняты.

Замки сняты.

Затвор.

Нижняя личина и рычаг.

Толкатели (белая стрелка).

 

 

Затвор состоит из нижней рамки, запирающей два подствольных крюка, и верхнего болта Гринера. Механизм затвора приводится рычагом (который в обиходе принято называть «рычогом Дау»), охватывающим спусковую скобу. Замки взводятся этим же рычагом посредством толкателей (белая стрелка).

Замок.

 

Основания замков ложноподкладного типа закреплены одним стяжным винтом, а также имеют по крепёжному винту в передней части. Курок, боевая пружина и шептало располагаются на несъёмных осях, закреплённых в боковом основании (возможно, ось курка выполнена заодно с боковым основанием). Между осями шептала и боевой пружины установлена перемычка с винтом, ввёрнутым в ось боевой пружины. Перемычка выполняет роль фиксатора и придаёт жёсткость механизму замка. Длинная двупёрая боевая пружина обтекает ось. Такая пружина, впервые появившаяся на ружье ИЖ-44, менее критична к нагрузкам с точки зрения концентрации напряжений. Шептало имеет собственную пружину такого же типа. На ружье установлено цевьё Дили с клавишей и неавтоматический предохранитель, перехватывающий спусковые крючки. Дробовик легко взводится и имеет вполне приемлемую массу. Мне он показался гораздо более удобным, чем ружьё Ивашенцова, с устройством которого, и это очевидно, Н.Ф. Токарев был знаком.

Разобраться с остальными ружьями поможет статья самого Н.Ф. Токарева «Новая модель охотничьего ружья» в журнале «Охота и охотничье хозяйство» (ОиОХ, №9, 1956 г.). Привожу отрывки из неё, снабдив их собственными снимками и комментариями.

«Разрешение вопроса об улучшении и упрощении конструкции дробового охотничьего ружья с откидными стволами, массового производства и удешевленной стоимости давно интересует охотников. Изготовленные образцы такого ружья экспонировались на Московской выставке «Охота и собаководство» в 1955 и 1956* гг. и получили одобрительные отзывы экспертизы и охотников».

*На выставке 1956 года оружейниками Тулы экспонировалось четырнадцать дробовиков, два пуле-дробовых ружья и восемь охотничьих винтовок под патроны калибра 5,6 и 7,62. Из Ижевска приехали два охотничьих ружья, включая новую модель ИЖ-54, две модели промыслового ружья «Белка» и «Олень», охотничий карабин под патрон 9 мм, «парадокс» со скользящим затвором под патрон 32 кал. и два малокалиберных автоматических карабина. В числе 14 дробовиков туляки показали самозарядный МЦ21-12, МЦ-8 с двумя парами стволов, одна из которых — раструбы (были показаны впервые), ТС-2, МЦ-11 и МЦ-9 в штучном исполнении, модели «Б» малых калибров с удлиненными стволами и два ружья конструкции Н. Ф. Токарева.

Ружьё «первой модели» Н.Ф. Токарева.

 

 

«Ружье первой модели имеет стволы 16 или 12 калибров длиной 73—75 сантиметров с высокой гильошированной планкой, изготовленные из стали марки 50А, подкаленные, спаренные в горизонтальной плоскости. Каналы стволов рассчитаны на папковую гильзу, патронники длиной 70 миллиметров. В отличие от стволов ружей существующих систем, стволы этой модели имеют один мощный ствольный крюк длиной 52 миллиметра и толщиной 10 миллиметров. Крюк своими боковыми плоскостями соприкасается с боковыми стенками коробки по всей своей длине, т. е. 52 миллиметра, тогда как в обычных ружьях соприкосновение с коробкой имеет передний крюк длиной 20—25 миллиметров. Длина соприкосновения плоскостей крюка с коробкой, увеличенная вдвое, обеспечивает стволы от бокового расшатывания, увеличивая срок службы ружья. Пригонка продолжения прицельной планки (под болт Гринера) не обеспечивает плотного его прилегания в пазу, так как производством допускается односторонний зазор 0,1 миллиметра. Следовательно, увеличение длины ствольного крюка, соприкасающегося с коробкой имеет громадное значение для увеличения живучести ружья*».

*Утверждение, верное лишь частично. Значение имеет плечо разнонаправленных сил, действующих на колодку и возникающих в момент выстрела одного из стволов ружья-горизонталки. Чем больше плечо, тем меньше сила. Чем дальше разнесены друг от друга пятна контакта крюка (или крюков) со своим гнездом (или гнёздами), тем лучше, и нет никакой разницы, это один длинный крюк или два стандартных.

Колодка.

 

«В соответствии с тем, что стволы имеют один крюк, коробка ружья имеет один сквозной паз, изготовляемый протяжкой. Ствольный крюк охватывается со всех сторон замкнутой «рамкой» коробки, имеющей в передней и задней своих частях массивные перемычки. Передняя перемычка служит одновременно ограничителем для открытых стволов и имеет радиус ограничения (опоры) от оси шарнира 16 миллиметров, тогда как в обычных коробках радиус останова стволов не превышает 9,5 миллиметра. Ось шарнира (осевой болт) диаметром 9 миллиметров может быть увеличен при ремонте до 10 миллиметров, тогда как в обычных ружьях ось редко бывает диаметром 8 миллиметров. Поэтому крюк ствола, имеющий большую опору, увеличит срок службы как самой выемки крюка, так и оси шарнира».

 

Язык цевья (толкатель, справа) взаимодействует с рамкой-взводителем (красные стрелки).

 

«Пазы для рамки, запирающей стволы, подняты выше подушки, что дает возможность сплошной протяжки. Управление рамкой осуществлено обычным верхним рычагом (ключом). Движение рамки — 5 миллиметров. Площадь запирания около 50 квадратных миллиметров. Взведение курков осуществляется толкателем, расположенным на шарнире цевья в виде языка, давящего на взводитель-рамку. Рамка взводителя, находящаяся в пазах коробки, своим задним торцем упирается в курки и при «переламывании» ружья, толкая назад, взводит их. При закрывании ружья рамка ствольного крюка передним нижним торцом возвращается в первоначальное положение. Применяя такую рамку-взводитель, нет необходимости в сложной операции долбежки и выфрезеровки окон и гнезд для рычажных взводителей. И, самое главное, не вынимается металл в опасном сечении коробки. Поэтому наименьшая толщина каждой стороны стенки коробки в опасном сечении получается 11 миллиметров, чего никогда не бывает в ружьях существующих систем. Увеличение толщины стенок коробки увеличивает живучесть ружья*. Ввиду того, что рамка-взводитель работает на продольное сжатие, а не на изгиб, как рычаги взводителя у ружей существующих систем, для укрепления рамки осей не требуется».

*Устойчивое заблуждение, бытовавшее с давних времён. Явилось следствием единичного факта разрушения колодки в руках А.П. Ивашенцова, вероятно, вследствие дефекта металла. Возникло из-за непонимания системы и величины сил, действующих на коробку в момент выстрела.

 

Ударно-спусковой механизм ружья.

 

«Ударно-спусковой механизм скомпонован на стойке скобы. Она имеет вид продолговатой коробочки, открытой снизу. В передней части стойки расположены курки, сидящие на одной общей оси. Весь корпус коробки занимают лежащие рядом две пластинчатые двупёрые боевые пружины длиной 50 миллиметров. Нижнее перо пружины лежит на поперечной шпильке, а верхний конец ее подходит под прилив курка и давит на него, сообщая ему требуемую скорость для разбития капсюля. Сила пружины при взведенном курке не менее 40 килограммов (в существующих Энсоновских* системах пружина редко имеет силу 25 килограммов). В нижней части курка имеется ступенька боевого взвода, расположенная на радиусе 8,5 миллиметра. Размах курка равен 35°. Шептала расположены сзади и ниже курков. Они сидят на общей оси и заходят на боевой взвод не менее 1 миллиметра. На заднюю часть шептал давит раздвоенная пластинчатая пружина. Шептала составляют одно целое со спусками (гашетками), почему суммарный вес шептала и спуска значительно меньше, нежели у ружей существующих систем. Это дает, во-первых, гарантию от случайных срывов с боевого взвода курка, так как при меньшем весе меньше инерционные силы, а, во-вторых,— при постановке на предохранитель запирается не един спуск, как в обычных системах, а шептало и спуск одновременно. Предохранитель обычного рычажно-кнопочного типа. Действие его заключается в том, что при постановке на предохранитель в пространство между задним концом шептала и боевой пружиной вклинивается пластинка, запирающая шептало и спуск. Ударно-спусковой механизм имеет еще одну важную и необходимую особенность, отсутствующую на обычных бескурковках, — это «отбой» курка и отдельные бойки. Боевая пружина, давя на выступ курка, обкатывается по окружности соска и сообщает курку вращательное действие. В тот момент, когда курок подошел к бойку (бойки отдельные), перо пружины останавливается верхней полочкой корпуса, а курок продолжает свое движение еще на 1,7 мм по инерции и, наконец останавливается на торце коробки. Инерционное разбитие капсюля имеет преимущества перед «чистокровным» отбоем (как мы видим в курковых ружьях), в том отношении, что процесс отбоя отнимает энергию курка, который должен сжать перо боевой пружины и остатком своей живой силы разбить капсюль. При этой же системе капсюль разбивается не остатком живой силы**, а полной энергией, приобретенной до этого момента. Благодаря такой конструкции невозможны так называемые «замятия», образующиеся на капсюле, весьма опасные для охотника при осечках, когда уже открытое ружье дает выстрел. Устройство ударно-спускового механизма новой системы, а также посадка одного ствольного крюка и затвора, взаимодействие этих механизмов и их расположение дали возможность намного повысить прочность колодки, получить наибольшее количество дерева, связывающего отдельные узлы конструкции. Все это намного повысит живучесть ружья. Кроме того, обращено особое внимание на технологию как главный фактор стоимости ружья, которая значительно проще существующих моделей. Ложа технологически проста во врезке коробки и скобы. Не имеет утолщенных мест. Форма полупистолетная. Может быть и английская».

*Система Энсон — Дили. **Старое название кинетической энергии.

Масса ружья 16 кал. — 3180 гр., масса ствольного блока — 1539 гр.

«Вторая модель этой системы выполнена в ружье 12 калибра с полными замками на боковых досках. Ударно-спусковой механизм, расположенный в первом образце на стойке скобы, заменен своеобразным механизмом на боковых досках, чем и отличается один образец от другого. Все остальное — посадка стволов, цевье, запирание, взводящий механизм — осталось единым с первым образцом, поэтому и описание его сводится к описанию лишь замка и даче новых цифровых характеристик. Ударно-спусковой механизм, смонтированный на отдельной доске, занимает лишь ее заднюю расширенную часть. Передний же узкий вылет доски служит исключительно для надежного соединения механизма с коробкой. В обычных же системах он занят боевой пружиной или закрывает углубление в коробке под взводящий рычаг. Врезка замочной доски в коробку отнимает от нее лишь 2,6 мм и не снижает ее прочности. Опасное сечение (по плоскости зеркала) коробки равно 9,15 мм на сторону на длине 21,5 мм. От возможности сдвигания замочной доски назад служит шип, входящий в углубление коробки, что несомненно надежнее и прочнее-обычных винтиков. Особенностью конструкции ударно-спускового механизма является также боевая пружина. Она проста в изготовлении и работает так же, как и в первом образце, то есть ведет курок только до бойка; сама останавливается на ножке замочной личинки, тогда как курок продолжает движение по инерции. И в этом образце исключены «замятия» на капсюле. Немаловажная ценность этих замков — их технологичность. Правые и левые курки и боевые пружины имеют единый чертеж. Стойка скобы, спусковые крючки и предохранитель в этом образце обычного типа».

Ружьё Н.Ф. Токарева с замками на боковых основаниях.

 

 

Ни одно из ружей, пришедших в музей из семьи В.Н. Токарева, не соответствует вышеприведённому описанию в точности, тем не менее, среди них имеется одно, которое уверенно можно назвать развитием описанной конструкции. Оно изготовлено ТОЗом в 1957 году, и, с моей точки зрения, является уникальным (фото вверху).

Устройство затвора (колодка и ствольный блок).

 

Затвор действительно полностью повторяет первую модель (будем её так называть в соответствии со статьёй Токарева): мощный одинарный подствольный крюк на оси шарнира, запираемый рамкой, и болт Гринера (фото вверху). Затвор приводится верхним ключом. Для удобства при сборке ключ фиксируется защёлкой (видна перед ключом на фото вида сверху).

Замок.

 

Замки ружья чрезвычайно простые. Их особенность — шептало с внутренним зацепом.

Боевая пружина в системе взведения.

 

Боевая пружина интегрирована в рычаг взведения, который имеет ось вращения. Снимок соответствует состоянию, когда замок спущен. При опускании стволов, выступающая за габариты колодки часть рычага взаимодействует с основанием цевья, рычаг поворачивается, боевая пружина нагнетается, носок левого плеча рычага, взаимодействующий с пазом курка, взводит замок, а носок правого плеча опускается в габариты колодки. При спуске замка ход левого плеча рычага, приводящего курок, ограничен, чтобы обеспечить инерционное взаимодействие курка и бойка (отбой курка). Бойки — инертные, пружин не имеют.

Цевьё.

Эжекторы.

 

Ружьё имеет эжекторы. При спуске замка, носок правого плеча рычага взведения под действием боевой пружины поднимается вверх и выходит за габариты колодки, выполняя роль триггера эжектора. Масса ружья 12 кал. составляет 3420 гр., масса ствольного блока — 1640 гр. Ничего не буду утверждать, но за десятилетия занятий классической ружейной механикой с таким механизмом сталкиваюсь впервые.

 

Ружьё Токарева. ТОЗ. 1946 год.

 

Ещё два ружья позволяют проследить эволюцию конструкции Н.Ф. Токарева с момента её появления. Первое из них — на фото вверху. Это ружьё 16 кал. было выпущено ТОЗом в 1946 году. Масса ружья 2890 гр., масса ствольного блока, выполненного на муфте, 1403 гр. Затвор такой же, как у ранее описанных ружей: мощный одинарный крюк на оси шарнира, запираемый рамкой, и болт Гринера.

Замок

 

Как и затвор, замки по конструкции аналогичны тем, что были описаны выше, за исключением того, что предохранитель, запирающий спусковые крючки-шептала, находится на нижней личине и встроен в спусковую скобу.

Ствольный блок.

Устройство взведения замков.

 

Взведение  замков происходит при «переламывании» ружья с помощью толкателя, один конец которого упирается в выступ на основании цевья, а другой — в курки. Для пропуска толкателя в нижней части крюка сделана сферическая канавка, расположенная под углом к оси ружья. Скажу прямо: не слишком надёжная конструкция. На следующем ружье механизм взведения претерпел изменения.

Ружьё Токарева. ТОЗ.

 

Ружьё 16 кал. имеет массу 3180 гр., масса ствольного блока — 1539 гр. На дробовике нет никаких клейм, но если его сравнивать с предыдущими конструкциями, то очевидно, что он выпущен ТОЗом.

Ствольный блок.

Замок.

Толкатели (красные стрелки) и рамка запирания (белая стрелка).

 

Механизм ружья отличается от предыдущей модели тем, что имеет традиционный предохранитель, а также систему взведения двумя толкателями вместо одного. Существенная особенность данного ружья — отсутствие съёмной оси шарнира. Подствольный крюк опирается на цилиндрическую поверхность большого диаметра, выполненную на самой колодке.

Все представленные ружья имеют один существенный недостаток — инертные (неподпружиненные) бойки. Вероятно, Н.Ф. Токарев был уверен, что «инерционное разбитие» капсюля гарантирует от «закуса», а нижняя часть казённого среза, выполненная по радиусу — от удара стволов по бойкам. Ни на одном из ружей нет полного набора клейм. Другими словами, они не отстреливались в установленном порядке. И, вообще, судя по следам на щитке колодки, некоторое количество выстрелов было произведено только из последнего ружья. Повторюсь, нет никаких сомнений, что ружья изготовлены в Туле; первое — в 1946 году, последнее — в 1957. В течение 10 лет появилось 5 разных систем, но как и в какой связи они были выпущены, почему не отстреливались и почему не испытывались в ЦКИБ СОО, никто сегодня сказать не может.

Николай Фёдорович Токарев (14.12.1899 — 17.01.1972).

 

Очень мало что известно о самом Николае Фёдоровиче Токареве. Он был явно неординарным оружейником, но всю жизнь находился в тени своего знаменитого отца, относившегося к охотничьему оружию, как к чему-то несерьёзному. Надеюсь, эта публикация положит начало исследованию деятельности Н.Ф. Токарева в качестве конструктора охотничьего оружия.

Предупреждаю владельцев сайтов, особенно myslo.ru (автор статей Б. Богданов) и росохотсоюз.рф (Ю. Константинов), о незаконности копирования текста или фотографий без моего разрешения.

Неизвестный дробовик Мацки. Matska’s unknown shotgun.

 

Не думаю, что в России даже специалист-оружиевед сходу ответит, кто такой Этьен Мимард или Петрус* Блашон, хотя, как минимум, каждый второй интересующийся охотничьим оружием слышал о ружье «Идеал». Другое дело — Франц Мацка, подданный Австро-Венгрии, давно и небезосновательно ставший «нашим всем». Для французов же Мимард — как для нас Мацка, и даже больше. В Сент-Этьене, бывшей оружейной столице Франции, есть лицей имени Этьена Мимарда — одно из лучших профессионально-технических учебных заведений страны. Детище Мимарда и Блашона — Манюфранс (Manufrance — Manufacture Francaise d’Armes et Cycles) стало самым крупным и успешным в коммерческом смысле проектом в истории французского оружейного дела, а великолепный «Идеал» выпускался почти столетие. В коллекции Тульского государственного музея оружия есть ружьё, которое по книге учета имущества ТОЗа за 1925 год числилось как «охотничье бескурковое двуствольное центрального боя, 12 калибра, системы Ивашенцова А.П., работы Мацки в неотделанном виде». Давайте разберёмся, где тут Мацка и Ивашенцов, и какое отношение к ружью имеют Мимард с Блашоном.

*Petrus Blachon. В большинстве публикаций его ошибочно называют Пьер (Pierre).

Ружьё из Тульского музея оружия. Фото: О.Б. Ивлева

 

Любая атрибуция начинается с клейм и надписей. В данном случае ружьё вообще не имеет никаких клейм, а единственная надпись JOSEPH BRAZIER ASHES находится на внутренней части боковых оснований и является торговой маркой производителя замков, но была ли это компания Joseph Brazier & Sons из Бирмингема или замки были изготовлены, когда марка принадлежала уже другому производителю, ответить на этот вопрос я пока не могу.

Замки JOSEPH BRAZIER ASHES.

 

Замки без отбоя курка с задним расположением боевой пружины и интерцептором имеют «окошки» — индикаторы взведения, в которых тонкое стекло удерживается через резиновую прокладку металлическим кольцом, зафиксированным винтом. Это заводская конструкция, и она выполнена производителем замка в соответствии с патентом Уильяма Мидледича Скотта (William Middledich Scott) №3223 от 1875 года. Такие же замки фирма Joseph Brazier & Sons поставляла крупнейшему бирмингемскому производителю ружей — компании W.C. Scott & Sons, владевшей патентом.

Ствольный блок и колодка.

 

Взведение замков осуществляется при «переламывании» ружья длинными качающимися рычагами-взводителями, взаимодействующими с цевьём. Бойки — инертные, т.е. не имеющие пружин, поэтому в местах их возможного контакта с казённым срезом ствольного блока сделаны пропилы. У ружья — неавтоматический предохранитель, запирающий спусковые крючки.

Нижний узел запирания.

 

Пожалуй, самое примечательное в этом ружье — его мощнейший затвор. Нижний узел запирания состоит из рамки, заходящей на два подствольных крюка. Помимо этого, рамка имеет ещё и верхнюю часть, которая заходит на выступ казённого среза (отмечено белым). Такая конструкция широко применялась в системах запирания ружей французской компании Verney Carron c 1896 года.

Верхний узел запирания.

 

Верхний узел запирания скопирован с ружья «Идеал» Мимарда и Блашона с той лишь разницей, что вертикальный запирающий элемент, выполненный в виде круглого штыря с пропилами под «кукольную голову» (продолжение прицельной планки), приводится не рычагом за спусковой скобой, как на «Идеале», а верхним ключом. Если ключ повернуть вправо, то штырь опускается, и «кукольная голова» спокойно заходит в круглый колодец колодки. Если отпустить ключ, то под действием пружины затвора штырь поднимется вверх, и два его выступа заполнят каналы между стенкой колодца и «кукольной головой», запирая её. Поскольку приклад с ружья не снимался, точно сказать, как поворот ключа трансформируется в вертикальное перемещение запирающего штыря, я не могу, но, вероятно, это происходит с помощью промежуточного рычага-качалки, как и в затворе Ригби-Бизелла.

Верхний узел запирания ружья «Идеал».

 Мимард и Блашон.

 

Замечу, что ружьё Мимарда и Блашона, запатентованное в нескольких странах (Франции — патент №186977 от 27.10.1887, Бельгии — патент №81549 от 24.04.1888, Англии — патент №6936 от 9.05.1888, Италии — патент №25915 от 30.07.1889 и США — патент №444574 от 13.01.1891), первоначально имело другой верхний узел запирания. Свой традиционный вид (если не принимать во внимание спусковую скобу) ружьё «Идеал» приобрело в самом начале ХХ века.

Вернёмся к записи 1925 года, с которой я начал свой рассказ. Конечно, в отсутствие подтверждающих документов, мои рассуждения носят вероятностный характер, с ними можно соглашаться или их отвергать, но, уверяю, они основываются на многолетнем опыте и интуиции оружиеведа. Итак, что касается Мацки. На этот счёт у меня нет сомнений. Во-первых, присутствуют излюбленные им замки Бразье. Во-вторых, точно такие же замки Мацка использовал в «парадоксе» С.А. Бутурлина (1900 год). В-третьих, в нижнем узле запирания «парадокса» Бутурлина применена такая же рамка, как и на этом ружье. В-четвёртых, форма рычагов взведения идентична другим ружьям Мацки. В-пятых, ружьё изготовлено с применением ручного инструмента, оставившего повсюду свои следы, но сложные приплотка и осадка выполнены очень тщательно, и, в общем-то, рука неординарного мастера хорошо видна. Стволы имеют не очень ровно припаянную нижнюю планку. Мацка обычно использовал готовый ствольный блок, идеально выполненный мануфактурой Томаса Килби из Бирмингема и имеющий соответствующие клейма. На стволах этого ружья клейм Килби не наблюдается. Сомнений, что Мацка мог сам спаять блок у меня нет, поскольку этот факт подтверждается тем же С.А. Бутурлиным.

Возникает вопрос, в связи с чем ружьё Мацки оказалось на ИТОЗе. Начало ХХ века — это время, когда закончилось перевооружение армии на винтовку Мосина. ИТОЗ планировал выпуск гражданской продукции и поэтому занимался поиском прототипов охотничьих ружей, пригодных для машинного производства, а также рассматривал предложения, поступавшие от «охотничьей общественности». Думаю, что дробовик из этой серии, и это не конструкция самого Мацки. Франц Осипович был оружейником европейского уровня и хорошо понимал, что такое правильный затвор. Столь явно избыточное запирание вряд ли мог запроектировать профессионал, знакомый с особенностями фабричного производства, но, вполне возможно, что автор конструкции — кто-то из тогдашних авторитетов, например, А.П. Ивашенцов. Две его «системы» хорошо известны и изучены. Первую он безуспешно пытался пристроить в Ижевске. Вторая в ограниченном количестве выпускалась ИТОЗом. Можно допустить, что данный дробовик, узлы затвора которого повторяли французские ружья, выпускавшиеся серийно, мог быть предложен для машинного производства на ИТОЗе до «второй системы». Если эти рассуждения верны, то дробовик Мацки изготовлен между 1904 (работа ИТОЗа над прототипом бескуркового ружья) и 1909 годом (освоение 2-й системы Ивашенцова).

«Закрома Родины» в виде музейных коллекций страны наполнены интересными артефактами. До многих десятилетиями не доходят руки музейных работников. Мой личный опыт говорит о том, что некоторые из них ведут себя как собака на сене, как будто это не государственные, а их личные коллекции, и находят любые причины, чтобы не допускать к ним «посторонних». Тульский государственный музей оружия, наоборот, сотрудничает с исследователями. Хочу поблагодарить директора Надежду Ивановну Калугину, сотрудников музея Ольгу Борисовну Ивлеву и Елену Игоревну Самарцеву за профессионализм, помощь и доброжелательное отношение.

 

 

Василий Александрович Казанский и его ружья. Vasiliy A. Kazansky and his guns.

 

Все без исключения охотники бывшего Советского Союза видели или держали в руках ижевскую одностволку. Некоторые в курсе того, что в основе её конструкции лежит механизм ружья «ЗК» из Златоуста. Однако, похоже, никто не знает настоящую историю создания златоустовских ружей. Путаница в названиях, путаница в технических данных и характеристиках, путаница с фамилией автора: то ли Казанский, то ли Казанцев…

 

Василий Александрович Казанский.

 

Василий Александрович  Казанский. Фото: музей АО «Златмаш».

 

Василий Александрович Казанский родился в 1901 году в Туле. Его отец, Александр Фёдорович, работал на Тульском оружейном заводе слесарем (по другим данным — чернорабочим). Василий закончил ремесленное училище при ИТОЗе и в 1917 году поступил на завод учеником чертёжника. С 1920 по 1922 год — конструктор-чертёжник, с 1922 по 1924 — служба в армии (Нижний Новгород), с 1924 по 1930 — конструктор машиностроительного цеха завода №66 НКВ (сегодня АО «Туламашзавод»), с 1931 по 1936 — старший технолог цеха №5, с 1936 по 1939 — начальник технологической группы проектного бюро №2, с 1939 по 1940 — заместитель главного технолога. В 1941 году был эвакуирован в Златоуст, где с 22.12.1941 года находился на военном учёте. С 1943 года — заместитель главного технолога завода №66. Награждён Орденом Красной Звезды и медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг». В октябре 1950 года попросил о переводе к семье, которая вернулась в Тулу в 1947 году. Мать жила в повреждённом бомбёжкой доме, а семья вынужденно скиталась по съёмным углам. 30.12.1950 В.А. Казанский был переведён в Тулу на завод №535. На этом заканчиваются точные данные. Работа по поиску информации о В.А. Казанском после 1950 года продолжается.

 

Краткая история производства огнестрельного охотничьего оружия в Златоусте до 1959 года. 

 

25.05.1938 г. — СНК СССР принято решение о строительстве в районе Златоуста завода по изготовлению самозарядной винтовки Токарева  СВТ-38.

29.09.1938 г. — приказ  наркомата оборонной промышленности о развёртывании строительства в районе Златоуста завода №54.

28.06.1939 г. — приказ  наркомата оборонной промышленности, утверждающий проект застройки и перспективный план развития завода и посёлка.

29.06.1939 г. — директором строящегося завода назначен Н.П. Полетаев, ранее работавший на ТОЗе.

3.08.1940 г. — постановление СНК СССР о строительстве нового завода крупнокалиберного стрелкового вооружения №385 вблизи завода №54. К началу войны ни один из двух заводов не был достроен.

Сентябрь — ноябрь 1941 г. — эвакуация из Тулы в Златоуст оборудования и сотрудников завода №66 (сегодня ОАО «Туламашзавод»); среди эвакуированных — инженеры И.Е.Лубенец, Д.П.Пинаев, В.А.Казанский. Директором завода №54 назначен Б.М.Пастухов, директор завода №66. В декабре номер завода 54 сменился на 66.

Февраль 1944 г. — Н.П. Полетаев вновь назначен директором завода №66. Во время Великой Отечественной войны завод №66 выпускал пулемёт «Максим», авиационную скорострельную пушку Волкова-Ярцева ВЯ-23 и авиационный пулемёт Березина УБ, а завод №385 – самозарядную винтовку Токарева СВТ-40, пистолет-пулемёт Шпагина ППШ, противотанковое ружье Дегтярева ПТРД и станковый пулемет Горюнова СГ-43.

10.01.1945 г. — телеграмма Наркома вооружения об организации производства охотничьих ружей ИЖ-5. Из Ижевска доставлены чертежи на ружье и оснастку, а также комплект моделей для отливок из ковкого чугуна, из которого предполагалось делать коробки ружей ИЖ-5.

Февраль 1945 г. — начало работ по организации производства ИЖ-5.

Август 1945 г. — создано экспериментальное опытно-конструкторское отделение и организована конвейерная сборка ружья ИЖ-5, для чего в его конструкцию и технологию производства были внесены небольшие изменения.

20.08.1945 г. — приказом директора завода за успешное освоение новых изделий — металлорежущих станков и охотничьих ружей — объявлена благодарность и премированы 187 человек, 82 награждены охотничьими ружьями. К концу 1945 года изготовлено 2300 ружей, в 1946 году — 85640. Выпуск ружей ИЖ-5 продолжался до 1951 года.

Июль 1946 г. — В.А.Казанский под руководством главного конструктора завода Д.П.Пинаева приступил к работе над новым ружьём, позднее получившим название «ЗК» (Златоуст — Казанский).

Ружьё ИЖ-5 производства ЗМЗ. 1950 год.

 

Дмитрий Павлович Пинаев (1909-1974). Главный конструктор с 1945 по 1960 год (слева). Награждён орденами Красной Звезды, Трудового Красного Знамени, Знак Почёта. Антон Николаевич Пучкаев (1916-1997) в молодости (справа). Гравёр. Работал на заводе с 1940 по 1980 год. Заслуженный ветеран труда. Награждён медалью «За доблестный труд в годы ВОВ 1941-1945 гг. Фото: музей АО «Златмаш».

Грамоты XX Московской выставки охоты и собаководства. 1950 год. Музей АО «Златмаш».

Медали Московских выставок охоты и собаководства 1949 и 1950 года. Музей АО «Златмаш».

 

1946 год — выпущено 85640 ружей ИЖ-5

1947 — 1948 г.г. — ружья В.А.Казанского в курковом и бескурковом варианте исследовались в ЦКИБ СОО.

1948 год — выпущено 110 тыс. ружей ИЖ-5.

Июнь 1949 г. — ружьё производства ЗМЗ получило серебряную медаль XIX Московской выставки охоты и собаководства.

6.10.1949 г. — приказ о прекращении с 1950 года производства ИЖ-5 и переходе на выпуск ЗК.

1949 год — выпущено 210 тыс. ружей ИЖ-5.

Июнь 1950 г. — ружьё «ЗК» получило золотую медаль XX Московской выставки охоты и собаководства, а причастные к его созданию В.А. Казанский, Д.П. Пинаев и гравёр А.Н. Пучкаев награждены почётными грамотами.

18 сентября 1950 г. — В.А.Казанский подаёт в Гостехнику СССР заявку на изобретение «Механизм запирания ствола охотничьего ружья».

Декабрь 1950 г. — В.А.Казанский переведён в Тулу на завод №535. Ружья Казанского выпускались на ЗМЗ до 1959 года.

1952 год — выпущено 190 тыс. ружей ЗК.

1954 год — выпущено 45 тыс. ружей ЗК.

1955 год — выпущено 103 тыс. ружей ЗК.

29.09.1956 г. — начало организации производства ружья ТЗК «Олень».

1956 год — выпущено 150 тыс. ружей ЗК и 10,6 тыс. ружей ТЗК «Олень».

1957 год — организация гравёрного участка.

10.11.1958 г. — приказ о прекращении выпуска ружья ТЗК «Олень» в связи с выполнением плана.

 

 

Ружьё ЗК.

 

Описание к авторскому свидетельству В.А.Казанского.

Изначальный вид ружья ЗК. Снимок из заводского каталога. Музей АО «Златмаш».

 

Описание ружья ЗК из заводского каталога: «ОДНОСТВОЛЬНОЕ ДРОБОВОЕ БЕСКУРКОВОЕ ОХОТНИЧЬЕ РУЖЬЕ МОДЕЛИ „ЗК». Массового производства. Бой центральный. Калибр 12, 16, 20, 28 и 32. Ствол отъемный. Канал цилиндрический с дульным сужением или со сменными надульниками. Патронник под папковую и металлическую гильзы. Соединение и запирание ствола с коробкой осуществляется посредством ствольного крюка, оси шарнира, цевья и рычага запирания. Ружье имеет указатель взвода. Исключена возможность выстрела при незапертой системе. Ложа буковая или березовая полупистолетной, пистолетной или винтовочной формы без выступа под щеку. Решетчатая насечка на шейке ложи. Цевье с рычажной защелкой. Металлические детали химически окрашены в черный цвет. Простая гравировка на боковых плоскостях коробки».

Ружьё ЗК не имеет предохранителя; сверху просматривается указатель взвода (фото вверху). Бескурковое ружьё ЗК — большая редкость. Есть все основания полагать, что массово оно не выпускалось. Вместо него в том же 1950 году в крупную серию пошло курковое ружьё. Оно состояло из меньшего количества деталей и поэтому было проще и дешевле в производстве. В заводском каталоге имеются следующие модели куркового «ЗК»: ЗКМ-1, ЗКМ-2, ЗКМ-3, ЗКМ-4, ЗКМШ-1 и ЗКМШ-2.

 

 

Ружья ЗКМ-1, ЗКМ-2, ЗКМ-3, ЗКМ-4, ЗКМШ-1 и ЗКМШ-2

 

Ружьё ЗКМ-1.

 

Из заводского каталога: «РУЖЬЯ ОХОТНИЧЬИ, ОДНОСТВОЛЬНЫЕ, МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ МОДЕЛИ ЗКМ-1 и ЗКМ-3. Куркового типа, массового производства, предназначены для стрельбы стандартной охотничьей дробью на расстояниях до 50 метров в условиях любительской и промысловой охоты. Бой центральный. Калибр 12, 16, 20, 28 и 32. Ствол отъемный, длина 740 — 750 мм. Канал цилиндрический с дульным сужением—модель ЗКМ-1 или с двумя сменными надульниками и предохранительным колпачком резьбы на стволе—модель ЗКМ-3. Патронник под папковую и металлическую гильзы. Соединение и запирание ствола с коробкой осуществляется посредством ствольного крюка, оси шарнира, цевья и рычага запирания. Детали ударно-спускового механизма смонтированы в коробке. Автоматическая постановка курка на предохранительный взвод. Исключена возможность выстрела при незапертой системе. Ложа ореховая или буковая полупистолетной, пистолетной или винтовочной формы без вытупа под щеку. Решетчатая насечка на шейке ложи и цевья. Цевье отъемное с рычажной защелкой. Гильза выдвигается из патронника выталкивателем в процессе открывания ствола. Металлические детали химически окрашены в черный цвет. Простая гравировка на боковых плоскостях коробки».

 

Ружьё ЗКМ-2.

 

Ружьё ЗКМ-1 с гравировкой, выполненной методом травления с однотонной разделкой рисунка, покрытием никелем и химической краской называлось ЗКМ-2. Ружьё ЗКМ-3 с такой же отделкой называлось ЗКМ-4. Ружьё ЗКМ-1 с гравировкой на боковых поверхностях коробки, шарнира, предохранительной скобы, выполненной методом травления с двухтонной разделкой рисунка, покрытием никелем и химической краской называлось ЗКМШ-1. Его спусковой крючок и рычаг запирания могли быть хромированы или никелированы. Ружьё ЗКМ-3 с такой отделкой называлось ЗКМШ-2.

 

Ружья ЗБ-1, ЗБ-2, ЗБ-3, ЗБ-4, ЗБШ-1 и ЗБШ-2.

 

Ружьё ЗБ-2. Музей АО «Златмаш».

 

 

Бескурковое ружьё ЗК с дульным сужением, предохранителем, указателем взвода и простой гравировкой называлось ЗБ-1. Такое же ружьё с двумя сменными надульниками и предохранительным колпачком резьбы на стволе называлось ЗБ-3. Ружьё ЗБ-1 с гравировкой, выполненной методом травления с однотонной разделкой рисунка, покрытием никелем и химической краской называлось ЗБ-2, а ружьё ЗБ-3 с такой же отделкой называлось ЗБ-4. Ружьё ЗБ-1 с гравировкой на боковых поверхностях коробки, шарнира, предохранительной скобы, выполненной методом травления с двухтонной разделкой рисунка, покрытием никелем и химической краской называлось ЗБШ-1. Его спусковой крючок и рычаг запирания могли быть хромированы или никелированы. Ружьё ЗБ-3 с такой отделкой называлось ЗБШ-2.

Подавляющее большинство ружей ЗК, находящиеся до сих пор в эксплуатации, имеют 16 калибр.

Почётный диплом Всемирной выставки 1958 года. Музей АО «Златмаш»..

 

Ружья В.А.Казанского вместе с другим советским охотничьим и спортивным оружием экспонировались на Всемирной выставке 1958 года в Брюсселе и были отмечены Почётным дипломом.

 

Механизм.

 

Схема механизма куркового ружья ЗК: 1 — боёк, 2 — пружина бойка, 3 — курок, 4 — толкатель, 5 — боевая пружина, 6 — спусковой крючок, 7 — пружина крючка, 8 — рычаг затвора, 9 — пружина затвора, 10 — подствольный крюк.

 

Гениальный, не побоюсь этого слова, в своей простоте механизм ружья ЗК имеет минимум деталей и приводится трёхплечевым рычагом (8), выполняющим функцию взводителя и затвора. Его расположение весьма удобно с точки зрения эргономики. Длинное относительно оси вращения плечо рычага позволяет без излишних усилий преодолевать сопротивление боевой пружины (5) и пружины затвора (9). Второе короткое плечо представляет собой запирающий клин, заходящий в паз подствольного крюка (10). При нажатии на рычаг затвора (8), его третье короткое плечо взаимодействует с курком (3), поворачивая его и нагнетая боевую пружину (5), при этом курок запирается спусковым крючком (6) под действием пружины (7). Спиральная боевая пружина (5) воздействует на курок (3) посредством толкателя (4). Взаимодействие толкателя (4) и курка (3) происходит в 2-х точках контакта; верхняя находится выше оси вращения курка, нижняя — ниже. В момент спуска замка курок взаимодействует с толкателем в верхней точке контакта. После поворота курка на определённый угол, толкатель начинает взаимодействовать с курком в нижней точке контакта, вследствие чего, после удара по бойку, курок поворачивается в противоположном направлении и становится на предохранительный взвод — происходит отбой курка. Этот принцип не является изобретением В.А.Казанского, он использовался в ружье ИЖ-5, а изобрёл и запатентовал его Анри Пипер в 1897 году.

Один из вариантов ружья Казанского. 1947 год. Фото: guns.ru

 

В процессе создания ружья были опробованы другие варианты конструкции. Один из таких опытных образцов показан выше. Ружьё не имеет клейм. На нижней поверхности коробки выгравирована надпись: «Г.В.Авцину от ОГК завода №66. Ружьё конструкции В.А.Казанского. 20/1 1947 г».*

*Григорий Вениаминович Авцин (1903-1968) с 1940 по 1942 год был главным инженером завода №8 им.Калинина; ОГК — отдел главного конструктора.

Надульник и защитный колпачок ружья ЗК.

 

В заводском каталоге упоминаются ружья с надульниками. В журнале ОиОХ (№2, 1955 г., стр. 41) имеется их изображение (вверху) и описание. Надульники имели длину от 60 до 75 мм и массу от 56 до 64 гр. Закреплялись на стволе при помощи резьбы. Для защиты резьбы на неё накручивался предохранительный колпачок. Испытания ружья ЗК с надульниками показали следующие результаты: сужение 1 мм дало кучность при 10 выстрелах от 78 до 80,5 %, сужение 0.5 — от 60 до 70%. При этом цилиндр давал не более 40%.

 

Образцы художественной отделки ружей ЗК, выполненные ижевскими мастерами. 1950 год.

 

В 1952 году Всесоюзный НИИ охотничьего промысла (г. Киров) произвёл оценку новых моделей охотничьих ружей на основании испытания их рабочих качеств в условиях промысловой охоты. Из отчёта: «В числе описанных ружей не были одноствольные ружья ЗК. Однако ознакомившись с этой конструкцией ружья и используя опыт и отзывы передовых охотников, можно заметить, что оно заслуживает хорошей оценки. Прочность конструкции, простота устройства запирающего и ударно-спускового механизма и безотказность его работы в полевых условиях дают полное основание рекомендовать это ружьё для массового внедрения. Наряду с этим для повышения качества конструкции и удобства обращения с ней необходимо внести следующие изменения. 1. Ударник с боевой пружиной следует снабдить фиксирующей гайкой (как у ИЖ-5) для удержания пружины в сжатом состоянии. Такое приспособление значительно облегчит процесс сборки и разборки механизма ружья при чистке и смазке. 2. В одноствольном бескурковом ружье желательно добавить предохранитель простой конструкции, перехватывающий курок во взведённом состоянии. 3. Удлинить болт, скрепляющий колодку с ложей, с таким расчётом, чтобы его головка находилась не в глубине приклада, а непосредственно под тыльной накладкой. 4. Часть ружей оснастить вкладным малокалиберным стволом, прямой прицельной планкой и двумя подъёмными прицельными щитками для стрельбы пулей на дистанцию 30 и 100 метров. Таким образом, ружьё ЗК должно быть принято за основу при изготовлении одноствольных промысловых ружей«.

 

Клейма. 

Клейма на ружьях ЗК: клеймо завода ЗМЗ (слева обведено красным), клейма на крюке (вверху посередине), клейма на стволе (слева и внизу посередине).

 

Ружьё ТЗК «Олень».

 

Механизм ружья ЗК стал основой для множества моделей, выпускавшихся в СССР: ИжК, ИжК-1, ИжК-4, Иж-17, ИжКБ, Иж-18, Иж-56-1 «Белка-1», Иж-56-3 «Белка-3», а также различных модификаций и экспериментальных ружей. Уже после того как В.А.Казанский вернулся в Тулу, на ЗМЗ началось производство ружья ТЗК «Олень». В Туле механизм В.А. Казанского был использован в ружье ТОЗ-250.

Ружьё «Олень».

Схема механизма ружья «Олень»: 1— верхний ствол, 2 — нижней ствол, 3 — муфта; 4 — выталкиватель, 5 — коробка, 6 — рычаг запирания, 7 — пружина рычага,  8 — курок, 9 — толкатель, 1о — боевая пружина, 11 — верхний боек, 12 — нижний боек, 13 — пружина бойка, 14—разобщитель, 15 — коромысло, 16— кнопка переключателя,  17 — пружина переключателя, 15— спусковой крючок, 19 — пружина спускового крючка, 20 — предохранительная скоба, 21 — цевьё.

Ствольный блок и коробка в сборе ружья «Олень».

 

Вот что написал об этом ружье главный конструктор ЗМЗ Д.П.Пинаев (ОиОХ, №7, 1958 г.): «ДВУСТВОЛЬНОЕ курковое пуле-дробовое ружье «Олень» выпускается на базе одноствольных ружей конструкции В. А. Казанского (ЗКМ- 1). Оно предназначено для промысловой и любительской охоты. Стволы под патроны 32 калибра, отъемные, расположены в вертикальной плоскости и соединены между собой в дульной и казенной части муфтами. Длина стволов 675 мм Верхний ствол предназначен для стрельбы дробью, имеет цилиндрический канал ствола с дульным сужением в 0.5 мм Нижний ствол предназначен для стрельбы пулями, имеет нарезы по всей длине или выполняется с дульным нарезным сужением. Диаметр выходного отверстия канала (по нарезам) равен 12,5 мм. При стрельбе дробью из верхнего ствола ружье «Олень» обеспечивает попадание на дистанцию в 35 м в мишень диаметром 750 мм не менее 60% дробин снаряда Из нижнего ствола стрельба ведется специальными пулями, отливаемыми в прилагаемой заводом пулелейке. Ружье «Олень» считается годным, если при стрельбе пулями в мишень диаметром 750 мм на дистанцию в 50 м из шести выстрелов три пулевых пробоины оказываются в пределах круга диаметром 300 мм. Стволы ружья «Олень» изготавливаются из ствольной стали 50А. Для повышения прочности заготовки стволов закаливаются до твердости 27—33 Rс. Соединение стволов с муфтами, стойкой шарнира и антабкой производится посредством прессовой посадки с дополнительным креплением штифтами. Соединение стволов с коробкой осуществляется посредством крюка муфты, оси шарнира, цевья и поворачивающегося рычага запирания. Прицельное устройство состоит из неподвижного целика и мушки. Ударно-спусковой механизм, ложа, запирающий механизм и механизм цевья аналогичны тем же узлам одноствольного ружья ЗКМ-1. Ударн0-спуск0в0й механизм смонтирован в коробке. Ружье имеет один курок и спусковой крючок для обоих стволов. Переключение курка для выстрела из верхнего или нижнего ствола осуществляется посредством передвижения кнопки переключателя, расположенной в верхней хвостовой части коробки. Если кнопка находится в переднем положении, курок производит удар по нижнему бойку через разобщитель; если кнопка находится в заднем положении, курок ударяет по верхнему бойку. Переключение кнопки возможно как при взведенном курке, так и при курке, стоящем на предохранительном взводе. Рабочее поджатие боевой пружины достигается взведением курка в боевое положение. Усилие спуска курка с боевого взвода — от 1,5 до 3 кг. Конструкция ружья исключает возможность случайного выстрела: при заряженном и закрытом ружье курок стоит на предохранительном взводе, не касаясь бойков и разобщителя; запирание стволов и взведение курка сблокированы: при взведенном курке нельзя открыть стволы, а при не полностью закрытых стволах нельзя взвести курок. Постановка курка на предохранительный взвод происходит автоматически, за счет отбоя. Гильзы извлекаются из патронников одновременно посредством одного выталкивателя в процессе открывания стволов, само же открывание производится при нажатии на рычаг запирания до отказа вверх. Ложа буковая или березовая, полупистолетной или винтовочной формы, без выступа под щеку. Цевье отъемное, закреплено на стволах специальной защелкой. Патронники выполнены под металлическую гильзу стандартных размеров. Металлические детали ружья оксидированы, ложа и прислонка цевья покрыты лаком. Вес ружья 2,5 — 2,75 кг. Расстояние от заднего торца стволов до центра тяжести ружья — от 40 до 80 мм. Продажная цена ружья «Олень» массового выпуска — 560 рублей. Изготовляются также штучные ружья «Олень». От ружей серийного выпуска они отличаются более тщательной подгонкой деталей и красивой гравировкой колодки шарнира и предохранительной скобы; приклад штучных ружей орехового или букового дерева. Цена такого ружья 625 руб».

Хочу обратить внимание на фразу: «Нижний ствол предназначен для стрельбы пулями, имеет нарезы по всей длине или выполняется с дульным нарезным сужением«. Речь идёт о сверловке «парадокс». Эксперименты, проводившиеся на ЗМЗ, показали, что при стандартной длине нарезов в 50 — 70 мм не обеспечивалась приемлемая кучность, поэтому у «Оленя» с «парадоксом» нарезы имеют гораздо большую длину.

 

Ружьё ТОЗ-250.

 

Ружьё ТОЗ-250. Фото: О.Б. Ивлева (Тульский государственный музей оружия).

 

Схема механизма ружья ТОЗ-250: 1- верхний ствол, 2 — нижний ствол, 3 — муфта, 4 — рамка запирания, 5 — цевьё, 6 — основание, 7 — коробка, 8 — курок, 9 — фигурная часть рычага, 10 — рычаг, 11 — ось рычага, 12 — затвор, 13 — экстрактор, 14 — магазин, 15 — подаватель, 16 — пружина подавателя, 17 — прицел, 18 — предохранитель, 19 — переводчик, 20 — рычаг, 21 — ось рычага, 22 — разобщитель, 23 — боёк, 24 — возвратная пружина, 25 — спусковой крючок, 26 — шептало, 27 — ось шептала. 

 

17 марта 1958 года в Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР была подана заявка «Универсальное двуствольное охотничье ружьё». Её авторами были конструкторы ТОЗа К.И.Шехватов и В.Л.Чернопятов. Последний руководил коллективом конструкторов, а потом занимал должность главного инженера, поэтому его фамилия часто фигурирует в качестве соавтора. Вписывать в заявку начальника было обычной практикой того времени. Предметом изобретения являлось универсальное двухствольное охотничье ружье с вертикальным расположением стволов, предназначенное для стрельбы по мелкому и среднему зверю патронами кольцевого воспламенения калибром 5,6 мм из верхнего нарезного ствола и стандартным дробовым патроном 16-го калибра — из нижнего гладкого. Для повышения скорострельности верхняя часть ружья работает как самозарядный карабин, а нижняя часть — как дробовик. Очерёдность выстрелов выбирается с помощью кнопки переводчика огня. Особенностью механизма в связи с расположением магазина верхнего ствола является конструкция ударника в виде рамки, охватывающей магазин.

Из описания к авторскому свидетельству: «Верхний нарезной ствол (1) предназначается для стрельбы пулей малого калибра, а нижний гладкий ствол (2)—для стрельбы дробью. Оба ствола соединены посредством муфты (3) и запираются рамкой (4). Цевье (5) устроено отъемным и закрепляется защелкой (на чертеже не показана). Ударный и спусковой механизмы смонтированы на едином основании (6) и скрепляются с коробкой (7). Взведение внутреннего курка (8) для дробового ствола осуществляется посредством поворота фигурной части (9) рычага (10) на оси (11) при открывании ружья, а для нарезного ствола — путем движения затвора (12) в заднее положение автоматически или вручную. Гильза патрона у дробового ствола удаляется экстрактором (13) при открывании ружья, а у нарезного ствола — выбрасывателем и отражателем (на чертеже не показаны) при движении затвора в заднее положение. Подача патрона из магазина (14) для заряжания верхнего ствола производится подавателем (15) и пружиной (16) автоматически при движении затвора в переднее положение. Заряжание нижнего ствола производится вручную при его открывании. Для нарезного ствола на муфте (3) смонтирован прицел (17) флажкового типа на дистанцию 50 и 75 м. Для исключения случайных выстрелов предназначен предохранитель (18), который расположен с правой стороны в нижней-части основания ударно-спускового механизма, действует непосредственно на спусковой крючок и отодвигается вручную перед выстрелом.

Для стрельбы из нижнего ствола переводят кнопку переводчика (19) в крайнее переднее положение. При этом рычаг (20) поворачивается на оси (21) и своей передней частью блокирует затвор (12), поворачивая выбрасыватель (13), освобождающий закраину гильзы, и поднимет разобщитель (22), поставив его против нижнего бойка (23), имеющего форму рамки, охватывающей магазин (14). Открывание и перезарядка нижнего ствола производятся нажатием на рычаг (10). Курок (8) становится на боевой взвод, а рамка запирания (4) выходит из паза муфты (3) и освобождает стволы.

Для стрельбы из верхнего ствола кнопку переводчика (19) отодвигают в крайнее заднее положение. При этом рычаг (20) поворачивается на оси (21), своей передней частью освобождает затвор (12) с устроенным в нем выбрасывателем и отпускает разобщитель (22), который блокирует рамку (4) для надежного запирания ствола. При перемещении затвора в крайнее заднее положение извлекается стреляная гильза и взводится курок (8), а при движении затвора под действием возвратной пружины (24) в крайнее переднее положение происходит подача и досылка патрона в патронник. После нажатия на спусковой крючок (25), он повернет шептало (26) на оси (27), освобождающее курок (8), который ударит по бойку через разобщитель (22)».

В 1965 году в журнале  ОиОХ №3 была опубликована статья К.И. Шехватова о ТОЗ-250, из которой стали известны параметры этого ружья.  Масса ружья от 2.9 до 3 кг, длина стволов от 670 до 675 мм, масса ствольного блока от 1.15 до 1.2 кг. С целью снижения массы коробка была выполнена из лёгкого сплава. В будущем для изготовления коробки, ложи, цевья и спусковой скобы планировалось использовать пластмассу. Масса пластмассовых деталей должна была составить 40% к массе всего ружья. Статья вызвала большой резонанс среди читателей. В результате в №8 журнала появилась заметка, подписанная К.И.Шехватовым, который сообщал, что на заводе идёт подготовка к выпуску первой установочной партии ружей ТОЗ-250, а окончательное решение о постановке в производство будет принято экспертным советом в 1965 или 1966 году. Ориентировочная стоимость ружья 90 — 100 рублей. Но ни в 1966 году, ни позже решение о выпуске ТОЗ-250 принято не было. На этом закончилась история, связанная с использованием механизма В.А.Казанского в Туле, но она продолжилась и продолжается до сих пор в Ижевске, однако это тема совершенно другой статьи…

Ставлю многоточие, поскольку искренне надеюсь, что с помощью неравнодушных людей удастся восстановить последний тульский период жизни замечательного русского оружейника Василия Александровича Казанского, оставившего после себя конструкцию, повторённую в более чем миллионе отечественных ружей.

Благодарю Ольгу Николаевну Жмаеву (музей АО «Златмаш», г. Златоуст) и Ольгу Борисовну Ивлеву (Тульский государственный музей оружия) за помощь в подготовке статьи.

 

Затвор и ружья И.И. Береснева.

 

Можно только предполагать по каким причинам производство охотничьего оружия в СССР между двумя мировыми войнами было обойдено вниманием исследователей. И хотя кое-какая информация лежит буквально на поверхности, тема — настоящая terra incognita отечественного оружиеведения. Начинаю новую серию статей в надежде, что некоторые факты будут небезынтересны музейным работникам, любителям охотничьего оружия, да и вообще всем тем, кто увлекается историей оружейного дела.

В коллекции музея «Ижмаша» находится несколько охотничьих ружей, выпущенных заводом в конце 20-х — начале 30-х годов прошлого века и имеющих на колодке надписи: ИЖ №5, ИЖ №8 и ИЖ №10. ИЖ №5 — это одноимённая одностволка ИЖ-5 с так называемым «срединным» замком, модификация ружья американской компании Iver Johnson’s Arms & Cycle Works, выпущенная с 1927 по 1937 год в количестве 1163990 штук. Что касается ружья ИЖ №8, то его подробное описание дано С.А. Бутурлиным в 6-м номере журнала* «Охотник» за 1929 год.

*Журнал «Охотник» являлся органом Всероссийского союза промыслово-охотничьих кооператовов.

 

Ружьё ИЖ №8. 1929 год. Фото: «Оружие. Коллекция музея «Ижмаш». Каталог 2007 г».

 

ИЖ №8 — двуствольное курковое ружьё 16-го калибра с длиной стволов 710 мм и массой 3.2 кг. Первоначально длина стволов составляла 750 мм, а масса — 1.765 кг. С таким ствольным блоком ружьё весило более 3.6 кг. На избыточную длину и, соответственно, массу, как на один из главных недостатков, указал в своей статье С.А. Бутурлин. Он предложил сделать длину стволов 710 мм, подушки колодки укоротить с 54 до 49 мм, щиток сделать тоньше на 2 мм, а также уменьшить высоту прицельной планки и толщину боковых оснований. Ствольный блок выполнен на муфте Пипера. Такая конструкция тоже утяжеляет блок, но её любили в Ижевске, поскольку она позволяла термообрабатывать стволы отдельно от муфты.

Главной особенностью ружья ИЖ №8 является система запирания. Массивный гребень-крюк, выполненный заодно с муфтой,  опирается на поперечную ось шарнира. Затвор с единственным (верхним) узлом состоит из штыря с лёгкой конусностью, ось которого находится под небольшим углом к оси ружья. Штырь, заходящий в отверстие на казённом срезе, имеет резьбу, которая вкручивается в ключ и фиксируется винтом. Запирание-отпирание происходит движением ключа вперёд-назад. Износ сопрягающихся частей затвора может компенсироваться за счёт резьбы на штыре.

Замки со спиральными в 12 витков боевыми пружинами, работающими на сжатие, имеют отбой. Усилие сжатия может регулироваться в небольших пределах. Усилие спуска может настраиваться от 1.5 до 2.5 кг. Замки взводятся с усилием около 7 кг.

С.А. Бутурлин провёл на заводе некоторое время, а затем участвовал в производственном совещании, на котором высказал свои замечания относительно ружья ИЖ №8. Среди них: избыточная масса, плохой баланс, предохранитель, препятствующий открытию затвора хотя бы при одном взведённом замке, отсутствие отвода ложи (была скопирована с ружья компании Зауэр), неудобная выемка под палец на ключе затвора, форма цевья и, самое главное, неудачное расположение боевых пружин в пазах колодки, о которых они постоянно тёрлись, приводя к осечкам в 5% случаев. По словам С.А. Бутурлина, все его замечания были поддержаны участниками совещания, и, судя по ружью из коллекции музея «Ижмаша» (фото вверху), в конструкцию ИЖ №8 были внесены соответствующие изменения.

Ещё одно ружьё, с которым ознакомился С.А. Бутурлин, носило название ИЖ №9. Это одностволка 16 кал. с двумя дополнительными нарезными стволами 32 кал. (12,7 мм) и .22 кал. под патрон бокового огня. Масса ружья с дробовым стволом составляла 2.85 кг. Судя по описанию, оно напоминало «Ижевск-Джонсон» или ИЖ-5, но имело другую систему запирания.  Механизм затвора был таким же как на ружье ИЖ №8, только располагался он в нижней части колодки, и вместо верхнего ключа в качестве привода использовалась спусковая скоба, которая могла двигаться вперёд-назад. Замок был спроектирован так, что его взведение было невозможно при незапертом затворе, равно как невозможно было открыть затвор, если замок стоял на боевом взводе, что С.А. Бутурлин считал серьёзным недостатком.

Ружьё ИЖ №10. 1928 год. Фото: «Оружие. Коллекция музея «Ижмаш». Каталог 2007 г».

 

В музее «Ижмаша» имеется ружьё ИЖ №10 20 кал., с патронником 70 мм, длиной стволов 760 мм и массой 2.7 кг, изготовленное в 1928 году. Внешне оно напоминает ИЖ-5. Запирание осуществляется на один нижний крюк; в качестве ключа затвора, как и на ИЖ №9, используется спусковая скоба.

На оба варианта затвора (для двустволки — с верхним, для одностволки — с нижним запиранием) в 1931 году было получено авторское свидетельство (см. вверху). Об авторе изобретения Иване Ивановиче Бересневе известно немного*. Этот изобретатель-самородок родился в 1883 году в рабочей семье. Начинал токарем. В 1918 году сражался у Колчака. В 1921 году вернулся на завод. Участвовал в создании ружей, мотоциклов и станков. Сверлильные станки конструкции Береснева выпускались с 1924 по 1928 год. Наиболее известная его конструкция — однозарядный пистолет-«переломка» под патрон .22 кольцевого воспламенения, ставший одним из первых образцов спортивного оружия в СССР. В конце 20-х годов Иван Иванович числился инструктором подотдела новых установок мастерской №32, занимавшейся ружьём ИЖ-5. Последние сведения о И.И. Бересневе относятся к 1940 году.

*Е.Ф. Шумилов. «Завод заводов». Ижевск. 2007 год.

Ружьё Гринера с First Top Bolt в качестве верхнего узла запирания.

«Первый болт» Гринера на ружье ИОЗа, изготовленном в 1913 году. Фото: Л. Туркевич

 

Ружья Береснева запущены в производство не были и остались в виде опытных образцов, хотя С.А. Бутурлин высоко оценил конструкцию затвора. «Удобнее верхнего ключа (top-lever) всё-таки ничего нет, если не считать не пущенного в обращение ключа И.И. Береснева на Иж 8», — написал он в 1935 году Е.С. Гуревичу. Замечу, что запирание штырём, заходящим в отверстие на казённом срезе ствольного блока, впервые запатентовал Гринер в 1863 году (так называемый First Top Bolt — первый верхний болт Гринера), только ключ затвора был выполнен в виде нижнего рычага. Не думаю, что И.И. Береснев знал об этом патенте, но ружьё с таким запиранием мог видеть, поскольку в 1913 году на заводе был изготовлен дробовик по проекту заказчика с «первым болтом» Гринера в механизме затвора (фото вверху).

 

Системы Ивашенцова. Ivashentsov`s systems.

 

А.П. Ивашенцов

 

Александр Петрович Ивашенцов родился 17 декабря 1857 года. Его отец Пётр Павлович, подполковник жандармского корпуса, происходил из древнего дворянского рода Костромской губернии, мать Мария Ивановна — из польского шляхетского рода Грушецких. Получив юридическое образование в Императорском училище правоведения, Ивашенцов всю жизнь проработал по судебному ведомству в С.-Петербурге, в Новгородской губернии, в Петергофе, в Царском Селе и вновь в С.-Петербурге. Дослужил до чина действительного статского советника, был награждён орденами Св. Станислава 3 степени, Св. Анны 3-й и 2-й степеней, Св. Вла­димира 4-й и 3-й степеней, медалями «В память царствования императора Александра III» и «В память 300-летия царствования дома Романовых». Его жена Александра Петровна, урождённая Родионова (1856 — 1939), происходила из семьи военного. Старший сын Борис Александрович Ивашенцов (1881 — 1943), надворный советник, служил судебным следователем. Эмигрировал, похоронен в Сербии. Младший сын Глеб Александрович Ивашенцов (1883 — 1933) — выдающийся врач-инфекционист, основатель Боткинской больницы в С.-Петербурге. 

«Настольная книга охотника» С.А. Бутурлина (Вологда, Всекохотсоюз, 1930 г.) начинается словами: «Посвящаю памяти моего друга и учителя Александра Петровича Ивашенцова, бескорыстного, талантливого и неутомимого работника на пользу российской охоты вообще и российского малоимущего охотника в особенности». Действительно, среди многочисленных увлечений Александра Петровича: коньками, парусным и гребным спортом, велосипедом, теннисом, фотографией — особое место занимали охота и охотничье оружие. Ивашенцова можно считать первым оружиеведом-исследователем в России, а методологию определения качества дробового выстрела, содержащуюся в его книге «Бой и служба дробового ружья», следует рассматривать как заслуживающее внимания дополнение опытов Журне и Броунса. Заблуждения Ивашенцова, впрочем, как и Бутурлина, уверен, связаны с отсутствием технического образования. Тем не менее, оба пользовались уважением у русских охотников, а авторитет Ивашенцова в России был непререкаемым. Он состоял почетным членом Эстляндского общества любителей охоты, непременным членом Киевского и почетным членом Рязанского отделов Императорского общества размножения охотничьих и промысловых животных и правильной охоты, членом правления Общества любителей породистых собак, действительным членом Северного общества любителей правильной охоты, в 1894 году в качестве эксперта входил в комиссию по улучшению бездымного пороха, постоянно публиковался в периодических охотничьих изданиях, написал несколько книг, в том числе две — по оружейной тематике: «Охота и спорт» (1898 — 1-е издание, 1906 — 2-е издание) и «Бой и служба дробового ружья» (1910).  

Траурное объявление в журнале «Семья охотников» 20 июня 1913 года.

 

После скоропостижной кончины Александра Петровича 4 июня 1913 года в результате инсульта на пристани Вознесенье Олонецкой губернии начался сбор средств на памятник. Осенью 1914 года его установили на могиле Ивашенцова в Воскресенском Новодевичьем монастыре С.-Петербурга. Из 2377 руб. 30 коп., собранных по всей стране, на сам памятник ушло 1605 руб. Остальные деньги предназначались для учреждения стипендии имени А.П. Ивашенцова в Императорском лесном институте. Поскольку оставшейся суммы для этого не хватало, журнал «Наша охота» объявил новый сбор средств. При советской власти памятник на могиле Ивашенцова был «национализирован», а могила утрачена.

001

Могила А.П. Ивашенцова на кладбище Воскресенского Новодевичьего монастыря. 1914 год. Публикуется впервые.

 

Первая система Ивашенцова.

 

Из объявления торгового дома «В.В. Лежен» от 1892 года: «Имея обширную оружейную мастерскую с опытными и искусными мастерами, принимаем заказы на новые ружья и штуцера всех систем высшего достоинства, а также новой системы А. П. Ивашенцова, на которую нам выдана привилегия. Достоинства этой системы перед другими сводятся, главным образом, на безусловную прочность и надёжность колодки, простоту механизма, легко поддающегося чистке, и на безопасность в обращении. Ружьё этой бескурковой системы производится нами с ключом системы Дау и между курков со стволами дамасскими Кильби или стальными Д. Витворта ценою от 375 р. до 450 р. Заграничного производства — от 150 до 275 р».  Объявление касалось так называемой «первой системы Ивашенцова» в 2-х её разновидностях. В одной взведение обеспечивалось верхним ключом, в другой — нижним рычагом, который привыкли называть «рычагом Дау», хотя Джордж Дау запатентовал не рычаг, а систему запирания (британский патент №1594 от 1862 г).

Схема работы «первой системы» в книге А.П. Ивашенцова  «Охота и спорт».

????????????????????????????????????

????????????????????????????????????

 

Как работает механизм «первой системы», видно на приведённых выше снимках. Рычаг взведения, качаясь на оси, взаимодействует с запирающей рамкой и задвижкой верхнего узла запирания. При отведении рычага вперёд и вниз, запирающая рамка движется назад, взаимодействуя с курками, а пружина рычага нагнетается. Курки поворачиваются на своих осях, поджимая плоские боевые пружины. Под действием пружин шептал последние заходят в упоры курков, запирая их. После отпускания рычага взведения под давлением пружины он вместе с рамкой и верхней задвижкой возвращается на место. В другой разновидности описанный цикл взведения обеспечивается верхним рычагом (ключом). Предохранитель мог быть автоматическим (как на снимке). Его тяга упирается в верхнюю часть всё того же рычага запирания  Не думаю, что мне следует анализировать достоинства или недостатки этой простой системы. О ней высказался сам Ивашенцов в своей  книге «Охота и спорт»: «Моя система не представляет ничего вполне нового и оригинального…я старался взять все лучшее из известных мне систем и, скомбинировав наивыгоднейшие их особенности, я получил  систему, на мой взгляд, довольно целесообразную». О недостатках своей системы Ивашенцов написал в этой же книге: «..ей оказались присущими два недостатка: один — это невозможность сделать при ней очень легкое ружье, другой — затруднительность уравновесить силу боевой пружины так, чтобы она с достаточной энергией опускала ударники и вместе с тем давала возможность легко поднимать их. Пружину волей-неволей приходилось делать несколько грубой, а это затрудняло взвод». Собственно, этим всё и сказано. Моя характеристика: громоздкое и неудобное. Замечу, что в начале 1890-х, когда Ивашенцов начал продумывать свою «систему», речь шла только о 12 калибре. Никаких идей относительно «магнумов» в 20 калибре у него тогда ещё не было. Возвращаюсь к приведённому выше объявлению Леженов в части «заграничного производства» ружей Ивашенцова. Известно, как минимум, одно такое ружьё с взведением верхним ключом. Оно изготовлено компанией Томаса Килби из Бирмингема. Долгое время считалось, что Килби, один из лучших английских ствольщиков, — некий мастер-одиночка. Между тем, это была мануфактура, в которой рассверливались и обрабатывались «сырые» трубки, в основном Витворта, иногда — Круппа, спаивались ствольные блоки, выпускались нарезные стволы, в том числе для короткоствольного оружия, а также изготавливались стволы из собственной сварочной стали (дамаск, ламинат). Информация о ружье системы Ивашенцова с клеймом Килби на подушках колодки подвигла заняться самим Томасом Килби. Выяснилось, что его мануфактура выпускала и ружья тоже.

33447

33527

Ружьё «первой системы Ивашенцова», изготовленное компанией Томаса Килби (Thomas Kilby & Son).

 

В показанном выше ружье использован Webley Screw Grip в качестве верхнего узла запирания. Взведение обеспечивает верхний ключ. Из-за его длины кнопка предохранителя вынесена на левую боковину ложи.

Новый точечный рисунок

Ружья под маркой Томаса Килби.

 

Ружей системы Ивашенцова с клеймом Килби и рычагом Дау мне не попадалось. Оба варианта «первой системы» собирались в мастерской торгового дома «В.В.Лежен». Интересной особенность и признаком этих ружей была конструкция бойков, о которой сам Ивашенцов написал следующее: «Бойки представляют собою 2 прямых брусочка стали с четырехугольным поперечным сечением; сверху они имеют по небольшому продольному пазу, в который входят концы винтиков сверху колодки и удерживают этим движение их взад и вперед в известных пределах, бойки толсты, не длинны и очень прочны». В действительности, «винтики» входили снизу.  Бойки «инертные», то есть не имеющие пружин.

фотки 032

На снимке вверху видно устройство бойков ружья №386 «первой системы Ивашенцова» с верхним ключом, собранного в мастерской торгового дома «В.В. Лежен» (W.W. Lejeune). Этот дробовик 12 калибра имеет блок стволов Килби №19892 из стали Витворта, соответствующий 1892 — 1894 годам выпуска, и верхнее запирание массивной горизонтальной задвижкой, типичное для ружей Лежен. На основании кнопочного цевья Энсон сохранились остатки цветной калки. В 1936 году ружьё было подарено от имени А.И. Микояна Э.А. Двораковскому, командиру велопробега «Пять морей» (15111 км). Вероятно, первым владельцем ружья был дворянин с инициалами В.Р. фотки 027фотки 023фотки 025фотки 037фотки 031

фотки 0842

Ружьё «первой системы» Ивашенцова под маркой W.W. Lejeune (В.В. Лежен) с приводом механизма от верхнего ключа.

 

Ещё одно ружьё «первой системы» под маркой «В.В. Лежен» 12 калибра имеет дамасковый ствольный блок Килби и автоматический предохранитель. Механизм ружья приводится рычагом Дау (фото внизу).  

????????????????????????????????????

????????????????????????????????????

Ружьё «первой системы Ивашенцова» под маркой В.В. Лежен с приводом механизма рычагом Дау.

 

Разрабатывая свою систему, Ивашенцов исходил из ошибочного посыла, что «…главный недостаток бескурковых систем — непрочность ослабленной колодки, ради помещения пружин, ударников и взводителей их…». Этот вывод, сродни распространённому в те годы заблуждению о «гигантских давлениях, которые выдерживает колодка», Ивашенцов, вероятно, сделал после известного случая разрушения ружья у него в руках, вызванного, скорее всего, скрытыми дефектами в металле колодки. Несовершенство «первой системы» было очевидным, и, скорее всего, именно поэтому не состоялось её серийное производство на Ижевском оружейном заводе. Из написанного самим Ивашенцовым в августовском номере «Нашей охоты» за 1909 год следует, что в Ижевске было собрано одно единственное ружьё. Заказ дробовика «первой системы» был, вероятно, редким явлением, если Ивашенцов считал возможным лично заниматься его пристрелкой. Один такой заказчик на страницах «Охотничьей газеты» горячо благодарил Александра Петровича. Ружьё с цилиндрической сверловкой стволов длиной 28″ из стали Витворта, изготовленное в 1893 году и пристрелянное Ивашенцовым, на 40-50 шагов дробью №1 прошивало зайца насквозь. Думаю, такую резкость дало бы любое ружьё при 38 г дроби и 7 г чёрного пороха или 2,2 г «Сокола» (навески владельца). За свой дробовик с затратами на гравировку, подгонку, пристрелку и «чаевые» заказчик заплатил 520 рублей.

 

Вторая система Ивашенцова.

 

Считается, что первое ружьё второй «системы Ивашенцова» собрал Мацка. Никаких доказательств этому нет. Из статей А.П. Ивашенцова «Ружьё по моей системе и размерам в изготовлении Императорского Тульского Оружейного завода» («Наша охота», август 1909 г.) и А.Н. Коленкина «Ружьё 20 калибра по системе и размерам А.П. Ивашенцова» («Наша охота», ноябрь 1909 г.) следует, что первое ружьё «второй системы» было выпущено ИТОЗом. Впервые оно было продемонстрировано на русско-шведской выставке физического развития и спорта, открывшейся 16 августа 1909 года в Михайловском манеже (Зимнем стадионе) С. — Петербурга. 

0_12d5e4_7b2dab83_orig

Экспонаты шведского отдела на русско-шведской выставке физического развития и спорта 1909 года.

001

Ружьё 20 калибра «второй системы Ивашенцова», выпущенное ИТОЗом и экспонировавшееся на русско-шведской выставке физического развития и спорта в 1909 году. 

Замки аналогичные «второй системе» Ивашенцова на  ружьё компании W.C. Scott & Sons.

 

Ружьё 20 кал. имело замки, в точности повторявшие, включая форму бокового основания, аналогичные замки компании W.C. Scott & Sons. Спусковой механизм был выполнен на отдельном основании (нижней личине). Что интересно, ружьё Ивашенцова с русско — шведской выставки, как и прототип, имело сrystal indicators — прозрачные глазки, через которые можно было увидеть взведённые курки. По данным учёта на 1.01.1918 года на складе ТОЗа находилось приличное количество «глазков» 3-х типоразмеров, два из которых предназначались для ружей центрального боя, а один относился к винтовке «Сибиряк». Без дополнительного изучения вопроса сложно утверждать, что тозовский «глазок» и  «сrystal indicator» — это одно и то же. На серийных ружьях «глазок» был заменён указателем взведения на оси курка. Запирание и взведение замков ружья Ивашенцова производится рычагом Дау. Механизм запирания состоит из нижней рамки, заходящей на два подствольных крюка и верхней задвижки Пёрдэ, двигающейся вдоль оси ружья и запирающей выступ на казённом срезе ствольного блока. При взведении курков бойки под действием пружинок втягиваются в щиток колодки. Механизм позволяет производить плавный спуск курков. По мнению автора статьи в «Нашей охоте», стволы были сработаны «не вполне по его (Ивашенцова — прим. автора) размерам» и «чоки не были окончены».

Первый вариант верхнего узла запирания ружья Ивашенцова.

Второй вариант верхнего узла запирания ружья Ивашенцова.

 

Известны два варианта верхнего узла запирания ружья Ивашенцова. Один повторял верхнее скрепление «первой системы» с упрощённым вырезом сверху колодки, и  был описан в уже упоминавшейся статье Коленкина: «Затвор у этого ружья пружинный с рамкой Пердэ и с видоизменённым А.П. Ивашенцовым третьим скреплением, приводится в действие нижним ключом, охватывающим скобу». Описание второго, более позднего варианта содержится в книге «Бой и служба дробового ружья» Ивашенцова: «Затвор состоит из рамки Пердея и третьего верхнего скрепления типа Перде. Я очень ценю его за то, что оно позволяет обойтись без вырезов сверху колодки, самый выступ третьего скрепления Пердея мал и не портит, при чистке стволов, руки, работа же его достаточно надёжна». Другими  словами, первоначальная конструкция верхнего узла Пёрдэ, «видоизменённая» Ивашенцовым, была заменена на стандартный вариант запирания Пёрдэ без выреза в верхней части колодки. 

Рисунок ружья Ивашенцова из прейскуранта ИТОЗа. 

 

Первым владельцем серийного ружья Ивашенцова стал сам А.Н. Коленкин, сделавший заказ прямо на выставке. Производство началось в марте 1910 года. А.П. Ивашенцов писал: «…я решил воспользоваться превосходным замком Скотта в шейку и скомбинировал систему так: ударники Скотта были снабжены выступами или кулаками; ключ был удлинен в колодке, и взвод ударников, равно как и управление затвором устроены как у Вудворда. Благодаря этому, колодка получилась сплошная, и, следовательно, ей можно было придать любой вес, прочность и форму. Замки Скотта вполне обеспечили силу и точность действия ударной системы, а длинный и сильный ключ Дау, в связи с мягкостью двухколенной боевой пружины, облегчил взвод ударников. Действие ея и управление его совершенно аналогичны с моей системой. Вместо замков Скотта в шейку для любителей подкладного замка можно взять quasi-подкладной замокъ Мура и Грея, хотя лучше обратнаго замка Скотта он не будет».

????????????????????????????????????

Замок ружья 2-й системы Ивашенцова, изготовленный ИТОЗом.

????????????????????????????????????

Спусковой механизм.

????????????????????????????????????

Механизм взведения.

 

Серийное ружьё Ивашенцова выполнено добротно и с большим запасом прочности. Высокое качество фрезерных  и слесарных работ гораздо лучше того, что можно увидеть на современных изделиях того же завода. Однако в процессе эксплуатации выявились некоторые недостатки. Механизм ружья приводится нижним рычагом, который взаимодействует с рамкой. Рамка имеет два катка, упирающиеся в курки при взведении. Расстояние (плечо силы) между осью катка  и осью курка мало. Из-за этого и необходимости сжатия, помимо боевых, мощной спиральной пружины, поджимающей рычаг Дау, взведение требует изрядного усилия. На некоторых ружьях вследствие, вероятно, не самой лучшей закалки происходил износ катка, и место его контакта с курком становилось плоским. В этом случае взведение превращалось в проблему. Лечится эта «болезнь» заменой или перестановкой местами самих катков. К качеству сборки и осадки никаких претензий нет, эти работы выполнены отлично. Ружья Ивашенцова имеют два вида декора: грубоватый скролл по поверхностям колодки или сюжетную гравировку. Головка колодки  чеканилась или гравировалась.

????????????????????????????????????

  Гравировка бокового основания замка на ружье Ивашенцова.

????????????????????????????????????

Сюжетная гравировка на ружье Ивашенцова.

 

Ружьё Ивашенцова по прейскуранту стоило 175 руб. и было самым дорогим из выпускавшихся ИТОЗом. Ствольный блок из отличной ижевской стали мог быть 20 калибра под бумажную гильзу или 24 калибра — под медную с патронником в 70 мм. Его длина 27″ (686 мм) могла меняться в небольших пределах. Гильошированная прицельная планка была сплошной или углублённой (типа «Идеал»). Стволы выпускались 2-х видов: облегчённые (с ними ружьё весило около 7 фунтов) и тяжёлые (с ними ружьё весило от 7,3 до 7,5 фунтов) — с чоковым сужением в одном или обоих стволах. Цевьё  кнопочное (Энсон), ложа английская (прямая). Антабки не ставились, но их можно было заказать. За 2 рубля к цене прейскуранта покупатель получал любую форму ложи, в том числе по своим параметрам. Носок и пятка приклада имели металлические вставки. Колодка, нижняя личина и боковые основания подвергались цементации (цветной калке «под мрамор»). По данным складского учёта на 1.01.1918 года за охотничьей мастерской ТОЗа для ружей Ивашенцова числилась одна пара стволов и колодка 16 калибра, а также комбинированная пара с гладким стволом 20 кал. и нарезным калибра .50-110-300 («бюксфлинт»). Таким образом, прочность колодки ружья Ивашенцова 20 кал. позволяла использовать её, в том числе, для дымного экспресса .50 калибра с зарядом 110 гран (7,1 грамм) чёрного пороха и пулей в 300 гран (19,4 грамм).

DSCF4868

DSCF4877

Ружьё Ивашенцова с двумя парами стволов.

 

По воспоминаниям Д.М. Кочетова, ружья Ивашенцова были выпущены «небольшой серией». По ведомости охотничьей мастерской ИТОЗа на 1.01.1918 года на заводе находилось одно ружьё Ивашенцова в готовом виде стоимостью 175 руб., из которых 122 руб. 10 коп. — заработная плата и 9 руб.15 коп. — стоимость основных материалов. Имелись также ружья в разной степени готовности: 1 прилаженное, 3 отлаженных, 2 гравированных, 5 калёных, 6 собранных с белыми стволами, 1 собранное с переменными стволами (вероятно, речь идёт о ружье с дополнительной парой стволов — прим. автора). Из частей ружья Ивашенцова в наличии было: стволов 24 кал. с одним чоком — 6 пар, 20 кал. с одним чоком — 40 пар, 20 кал. с 2 чоками — 3 пары, бюксфлинт — 1 пара, убитых (забракованных) — 110 пар. Коробок 16 кал. — 1 штука, 20 кал. — 26 штук, а также замки, рамки запирания, винты и тд. Таким образом, после 1922 года могло выйти не более 45 ружей Ивашенцова.

Рассказывая о «второй системе» Ивашенцова, нельзя обойти вниманием двух разных Вудвардов (Woodvard), в британских патентах 1876 года которых была реализована идея взведения рычагом: Томаса Вудварда из Бирмингема с патентом No. 651, по которому было построено, например, ружьё «Acme» и Джеймса Вудварда из Лондона (вместе с Томасом Саузгейтом) с патентом No. 600, по которому было построено ружьё «The Automatic» фирмы «James Woodvard & Son». Интересный факт: первый «The Automatic», взводившийся рычагом, имел курковые замки. Механизм со спиральными пружинами ружья «Acme» мог приводиться боковым или нижним рычагом. Подкладные замки ружья «The Automatic» взводились рычагом Дау. «Acme» 12 калибра могло не иметь верхнего узла запирания, а «The Automatic» имело верхний узел в виде «кукольной головки», которая ничем не запиралась. Очевидно, что наличие подкладных замков никак не ослабляло колодку, поскольку с этой же системой выпускались нитро-экспрессы африканских калибров.

action_l

«The Automatic» фирмы «James Woodvard & Son». Фото: rbsiii.com

 

Стоит заметить, что «вторая система» впервые была описана в 1906 году в главе «Видоизмененная мною система Скотта» (А.П. Ивашенцов, «Охота и спорт»), то есть задолго до появления теории самого Ивашенцова о преимуществе стрельбы усиленными зарядами из малых калибров. В той же книге написано: «…я лично выбрал бы цилиндр 12 калибра, от 8 до 9 фунтов весу, под картонную гильзу…ружья лёгкие суть предметы роскоши… Чоки в разряде охотничьих ружей, по моему мнению, совершенно неуместны…». Кстати, намерение ИТОЗа «установить валовое производство ружей этого типа, но 12 калибра, весом около 7 3/4 ф.» («Наша охота», ноябрь 1909 г), как известно, не было осуществлено. Не хочу ничего навязывать. Каждый вправе делать свои выводы. Моё мнение таково: утверждение о непрочности ружейной колодки, якобы ослабленной различными пазами и полостями для размещения механизма, было ошибочным, тем не менее, оно привело к появлению ружей 12 калибра первой, а затем и второй системы Ивашенцова с не самыми лучшими весовыми характеристиками. Это, в свою очередь, вызвало опыты с усиленными зарядами 20-го калибра, поскольку дробовая осыпь обычной «двадцатки», естественно, была хуже осыпи, которую давал 12 калибр. Результаты, полученные с применением не вполне корректной методологии этих экспериментов, позволили Ивашенцову утверждать о преимуществе малых калибров, что породило жаркие дискуссии на страницах охотничьей периодики того времени. Апофеозом стал выпуск «двадцатки» Ивашенцова Императорским тульским оружейным заводом. Критическое осмысление и возвращение «на круги своя» произошло позже. Если бы постановка ружья в производство происходила не под влиянием авторитета одного человека, а после комплекса испытаний в условиях реальных охот, боюсь, мы никогда бы не увидели первое, по-настоящему российское ружьё, во всяком случае, в начале XX века.

6370bbf015eb

Ружья (в том числе системы Ивашенцова) в витрине ИТОЗа (слева) на Царскосельской выставке 1911 года.

 

 

Как бы там ни было, усилия А.П. Ивашенцова были оценены. На русско-шведской выставке физического развития и спорта 1909 года его ружьё получило большую золотую медаль Императорского русского технического общества. Сам же А.П. Ивашенцов был награждён почётной медалью этого общества, которая присуждалась «за особые заслуги в области техники и промышленности». Александр Петрович получил её «за разработку охотничьего ружья и полезную деятельность в области развития оружейной техники». На юбилейной Царскосельской выставке 1911 года ИТОЗ получил Большую золотую медаль за «выдающиеся образцы охотничьего ружья и особенно за безукоризненно-исполненное ружьё системы А.П. Ивашенцова» (фото вверху).

«Первую систему» Ивашенцова можно назвать неудачным проектом дилетанта. Ружьё «второй системы» было компиляцией известных ружейных механизмов. Его главный недостаток — тяжёлое и неудобное взведение. Построенное исходя из теории, опирающейся на не вполне корректную оценку опытов по замене зарядов 12 калибра усиленными зарядами 20 калибра, тем не менее, оно оказалось не только исключительно прочным и практически «неубиваемым», но и гармоничным, и по-своему изящным. Ружей конструкции А.П. Ивашенцова было выпущено незначительное количество, их мало, и их нужно беречь. Они несомненно представляют коллекционную ценность и являются своеобразным памятником пытливым первопроходцам отечественного оружейного дела.

Редкие Голланд и Голланд. Rare Holland & Holland.

 

Богатая история английского оружейного дела наполнена множеством лиц. Фамилии некоторых из них постоянно на слуху, поскольку давно стали синонимами известных оружейных брендов и классических ружейных механизмов, о других помнят только историки. Сотрудничество Томаса Астона Перкеса (Thomas Aston Perkes)* с Харрисом и Генри Голландами в последней четверти XIX века было плодотворным. Оно подарило нам интересные образцы охотничьего оружия, весьма редкие сегодня.

*О Томасе Перкесе известно так мало, что небольшой экскурс в историю, думаю, будет вполне уместен. Те, кому это неинтересно, могут спокойно пропустить четыре следующих абзаца.

Томас Астон Перкес родился в 1849 году в Тертоне, графство Ланкашир (Turton, Lancashire), в семье Джозефа Астона Перкеса (1818 — 1867) и Минервы Перкес, урождённой Бэггот (1819 — 1877). 5 сентября 1875 года Томас Астон Перкес женился на Эммелин Элизабет Уилсон (Emmeline Elizabeth Wilson). У пары родилось 5 детей. В соответствии с переписью 1891 года по адресу: London, Osnaburgh Str, 70, вместе с Томасом и Эммелин Перкес находились дети: Томас Уильям (Thomas William) 14 лет, Персиваль (Percival) 12 лет, Артур Герберт (Arthur Herbert Perkes) 9 лет, Мервин (Mervin) 8 лет и Эми (Amy) 7 лет. Старший сын Томас Уильям Перкес пошёл по стопам отца и стал оружейником. Кроме этих данных, есть достоверные сведения о том, что Артур Герберт Перкес был баптистом, крещёным 20 сентября 1885 года в церкви Св. Марии Магдалены, находившейся рядом с домом, где проживала семья. Возможно, все её члены были приверженцами этой конфессии.

О Томасе Перкесе, как о важнейшей фигуре в оружейном деле конца XIX — начала ХХ века, говорят его 17 британских патентов: 2530 от 20.07.1874, 129 от 12.01.1876, 1968 от 16.05.1878, 134 от 11.01.1879, 3049 от 20.06.1883, 10679 от 20.08.1886, 12176 от 8.09.1887, 10084 от 11.07.1888, 2784 от 16.02.1889, 9164 от 14.05.1892, 15223 от 24.08.1892, 18805 от 20.10.1892, 11121 от 6.06.1893, 6022 от 22.03.1894, 3420 от 16.02.1895, 21120 от 22.11.1900 и 170399 от 20.07.1920.

Я не буду рассказывать о всех патентах Перкеса, копии которых имеются благодаря сотрудникам Британской библиотеки (British Library). Замечу только, что хотя патенты и приносили доход, затраты на патентную войну с Джоном Дили-старшим и компанией Westley Richards & Co, в которую втянулся Томас Перкес, оказались столь велики, что послужили одной из причин его банкротства в 1898 году. Из воспоминаний Чарльза Олкока, бывшего сотрудника компании Эдвина Чилтона, выпускавшей ружейные замки (публикация 1939 года): «Мистер Чилтон был связан с другим умным человеком, Томасом Перкесом, который никогда не уставал от интриг и имел огромное самомнение, но хотя он и оставил свой след, боюсь, что это никуда его не привело». Томас Астон Перкес скончался в октябре 1922 года от острой сердечной недостаточности.

Однако вернёмся к ружьям. Перед вами два интересных экземпляра, в которых решена задача «самовзвода» курковых замков. В первом случае — падающими (drop-down) стволами, во втором — рычагом запирания. Ружьё условно первого типа — дымный экспресс .577 кал. №4150 под маркой Holland & Holland — имеет надпись «Perkes patent 243». Это не номер патента, а нумерация самого Перкеса. Условно второй тип представлен ружьём Holland & Holland 12 кал. №4118 с надписью «Perkes patent 214».

 

Дымный экспресс калибра .577 компании Holland & Holland №4150 (1876), выполненный по патенту Перкеса 1876 года. Фото: holtsauctioneers.com

Ружьё H&H  12 кал. №4118 по патенту Перкеса 1876 года. Фото: holtsauctioneers.com

Патент Перкеса №129 от 12.01.1876.

 

Оба ружья выполнены в соответствии со вторым патентом Перкеса №129 от 12.01.1876. Как видно на рисунках (вверху), при взведении стволами (фиг.1) и при взведении рычагом запирания (фиг.3) используется промежуточный рычаг (с).

Часть узла запирания по патенту Перкеса 1874 года.

Патент Перкеса №2530 от 20.07.1874.

 

В «самовзводном» ружье условного «второго типа» используется ещё один, самый первый патент Перкеса №2530 от 20.07.1874 на механизм запирания с помощью рамки, состоящей из 2-х частей А и В, которые могут двигаться в горизонтальной плоскости относительно друг друга (рис. вверху). Для этого используется кулачок (с). Один его выступ (1) двигает часть А рамки вперёд, выводя её из зацепления 3. В это же время другой выступ (2) двигает часть В рамки назад, выводя её из зацепления 4 и 5.

Компания Holland & Holland рекламировала показанные выше ружья до 1890 года как «Patent self-cocking gun». Дробовик 12 кал. №4118 был продан в сентябре 2015 года на аукционе Ника Холта за £1500. Точно такой же №4439 с номером Перкеса 255 был продан в 2001 на аукционе Christie`s за £1116, включая премию. Дымный экспресс был продан в сентябре 2019 года у Холта за £5500. Эти цифры не отражают коллекционную ценность представленных выше ружей, а всего лишь иллюстрируют факт отсутствия конкуренции среди покупателей на конкретных аукционах.

Пара ружей Holland & Holland с механизмом на нижней личине конструкции Перкеса. Фото: czernys.com

 

Следующее ружьё, а, вернее, пара ружей Holland & Holland, которая стала поводом к написанию этой статьи, была продана на декабрьском 2019 года аукционе Czerny`s по цене €18500, соответствующей нижней границе эстимейта. Удивляет не только отсутствие конкуренции за эту очень редкую пару уважаемой фирмы, но и отсутствие достоверной информации об этом типе ружей вообще. На верхнем рычаге запирания имеется надпись «HOLLAND`S PATENT №134», а на подушках колодки — номер 144 из нумерации Перкеса и надпись «PERKES PATENT». Чтобы разобраться, необходимо начать с третьего патента Томаса Перкеса №1968 от 16 мая 1878 года.

Рисунки из спецификации к патенту Перкеса №1968 от 16.05.1878.

 

Этот патент содержит передовые технические решения того времени, относящиеся к охотничьему оружию, и состоит из 2-х частей: описания от 16.05.1878 и спецификации от 16.11.1878, рисунки которой уместились на одном листе (см.вверху). В вводной части Перкес написал: «Цель моего изобретения состоит в том, чтобы сделать казнозарядные ружья с опускающимися стволами самовзводными, самоизвлекающими (стреляные гильзы — прим. автора) и в это же время совершенно безопасными».

«Rook and rabbit rifle» компании H&H с «самовзводом» Перкеса.

 

Описательная часть патента начинается с системы «самовзвода» (self-cocking). Перкес предложил два варианта взведения замка падающим (drop-down) стволом. В обоих случаях «самовзвод» происходит путём воздействия «шпоры» (специального выступа  на стволе) на плечо курка (фиг. 1 и 2). Компания Holland & Holland около 10 лет выпускала лёгкие одностволки с центральным замком и рычагом запирания перед спусковой скобой для стрельбы по грачам и кроликам (rook and rabbit rifle). Они могли быть с гладким стволом .410 калибра или малокалиберным нарезным. Допускаю, что Томас Перкес был их автором, поскольку в его патенте имеется изображение этого незатейливого механизма (фиг. 2). Кроме того, известно ружьё такого типа, выпущенное в 1875 году, то есть до получения Перкесом патента. Эти одностволки компания H&H выпускала как с «самовзводом», так и без него.

Следующая часть патента описывает ударно-спусковой механизм, расположенный на нижней усиленной личине (trigger plate). Предполагалось, что её можно сделать шире и разместить 2 замка, рычаги которых будут находиться на общих осях. В таком замке можно использовать одну пружину для курка и шептала. Он может взводиться непосредственно стволом (фиг. 1) или с помощью штыря (b), один конец которого взаимодействует с выступом на цевье, а другой упирается в курок (с). В этом же абзаце: «… is greatly assisted by a spring which will cause the barrels to tilt more easily» (…очень помогает пружина, которая заставит стволы легче наклоняться). Хотя в рисунках этого нет, но речь идёт о системе, способствующей открыванию (assisted opening action).

Верхний ключ запирания и ползун предохранителя Перкеса.

 

Патент содержит также описание вариантов механизма автоматического предохранителя, запирающего спусковой крючок и шептало. Ключ запирания и ползун предохранителя взаимодействуют над хвостовиком колодки. При повороте ключа (t) вправо ползун (s) отводится назад, поскольку он имеет наплыв, расположенный под углом (фото вверху), а система рычагов (q) в основании (о) под действием пружины (r) запирает спусковой крючок и шептало.

Патент Перкеса 1878 года упоминается весьма часто в связи с тем, что в нём впервые описан эжекторный механизм. Гринер называл его грубым и не дающим никакого преимущества, однако признавал, что Перкес был первым. Никто не удосужился описать его работу полностью, поэтому восполним этот пробел.

Перкес предполагал использовать один эжектор на оба ствола. Основным элементом его механизма был эксцентриковый кулачок (d), закреплённый в торце цевья (с) и поджатый пружиной (f). Пружина могла быть пластинчатой или спиральной. При опускании стволов, экстрактор (b2) упирался в щиток колодки и взводил кулачок (d). При поднятии стволов кулачок (d) взаимодействовал с выступом на колодке (l), в результате чего поворачивался и, после прохождения «мёртвой точки», срывался с выступа (g) пружины (f), ударно воздействуя на экстрактор (b2). Перкес предложил механизм, выдвигавший за габариты верхней части колодки отражатели (w), препятствующие полному вылету нестрелянных патронов. После срабатывания замка отражатель оставался в нижнем положении и не препятствовал вылету стрелянной гильзы. Таким образом, эжектор срабатывал всякий раз, когда поднимались стволы, при этом патроны выбрасывались из патронников. Нестрелянный патрон отражался, а пустая гильза улетала дальше.

 

Ружьё Holland & Holland № 5735 с механизмом на нижней личине конструкции Перкеса. 1879 год. Фото: D. Dallas, I. Crudgington, D. Baker

 

По мнению Перкеса, его патент содержал следующие изобретения: 1 — взведение путём взаимодействия выступа на стволе с плечом курка; 2 — взведение стволом с помощью штыря между упором цевья и курком; 3 — использование роликов, уменьшающих трение между частями механизма; 4 — использование подпружиненного кулачка на цевье для экстракции; 5 — использование экстрактора для подъёма отражателей; 6 — использование стволов для подъёма отражателей; 7 — предохранительный механизм, надёжно блокирующий спусковые крючки и шептала; 8 — автоматическое включение предохранителя путём непосредственного взаимодействия его ползуна с ключом запирания. В представленных ружьях использованы изобретения 1, 3, 7 и 8 из патента Перкеса 1878 года.

Рисунки из спецификации к патенту №134 от 11.01.1879.

 

Теперь о надписи «HOLLAND`S PATENT №134». В действительности это совместный патент Томаса Перкеса и Генри Уильма Голланда (Henry William Holland) от 11.01.1879, который содержит описание предохранительного механизма, запирающего одновременно спусковой крючок, шептало и курок.

Часть колодки ружья H&H №11564 (справа).

 

На подушках колодки определённого типа ружей Holland & Holland (фото вверху) имеется надпись «PAT — 1968 — 78 №2 …(трёхзначная цифра)». Вокруг неё полно всяких домыслов. Причина, вероятно, в том, что мало кто читает оригиналы патентов; большинство пользуется их кратким изложением (abridgement) в различных источниках, в частности, в известных 7 томах «Adridgments of specifications. Class 119. Small-arms», содержащих выжимки из оружейных патентов с 1855 по 1930 год. В действительности эта надпись указывает на второе, как его считал сам Перкес, изобретение, защищённое патентом №1968, а именно: взведение курка штырём, проходящим в теле колодки. Замечу, что такие ружья изготавливала компания W.C. Scott & Son. Многие, в том числе, вероятно, Holland & Holland, покупали их в белом виде.

Думаю пока на этом остановиться. Я рассказал только лишь о 4-х патентах Томаса Перкеса в связи с редкими ружьями Holland & Holland, но осталось ещё 13, и, поверьте мне, в них содержится много такого, что, возможно, заставит пересмотреть устоявшиеся трактовки некоторых эпизодов всемирной истории охотничьего оружия.

Сайдлоки Гринера. Greener`s sidelocks.

 

Для большинства тех, кто слышал о Гринере, ружья под этой маркой — это, прежде всего, система Facile Princeps, замки которой можно отнести к бокслокам (boxlock). Между тем, известны ружья W.W. Greener с сайдлоками (sidelock) или замками на боковых основаниях. Грэхем Гринер, представляющий пятое, после Уильяма Гринера (1806 — 1869), поколение знаменитой в оружейном мире фамилии, издал книгу «The Greener Story», в которой утверждает, что приблизительно половина ружей ручного изготовления, выпущенных компанией Гринера, была с сайдлоками. Тогда почему же сегодня они такие редкие? Давайте разберёмся.

Курковое ружьё Гринера в книге «The Greener Story» отнесено к категории сайдлоков. Фото: Griffin & Howe

 

Свои выводы Грэхем Гринер сделал, отнеся курковки к сайдлокам. Однако в подавляющем большинстве случаев, когда говорят о сайдлоке, имеют ввиду замок с внутренним курком.

Сайдлок Гринера. 1898 год.

 

Самый «древний» сайдлок Гринера из тех, что я видел, был выпущен в 1898 году по патенту Нидема (J.V. Needham) №1205 от 1874 года. Он весил около 3,1 кг со стволами длиной 72,4 см.

Бескурковое эжекторное ружьё Гринера с сайдлоками. Рисунок из книги 1910 года.

Кордитное (кордит — тип бездымного пороха) ружьё Гринера. Рисунок из каталога 1910 года.

 

Из каталога «Double & Single Express and Big Game Rifles» компании W.W. Greener (1910): «Кордитные ружья Гринера (бескурковое-эжектор-сайдлок). Класс R.L.T. 70. Цена £ 73 10 0 (73 фунта стерлингов и 10 шиллингов — прим. автора). Эта модель была введена для удовлетворения желаний спортсменов, привыкших к механизму сайдлока своих дробовиков, и предпочитающих ту же систему для своих мощных ружей Big Game. Как видно из иллюстрации, ружьё красиво отделано и щедро гравировано сценами охоты, стволы из никелевой стали Гринера, верхний предохранитель, пистолетный приклад, амортизирующий затыльник, прицел по заказу, идеально сбалансировано. Изготовленное в лучшем качестве, как правило, только на заказ, может быть поставлено в любом калибре; время, необходимое для изготовления, варьируется от трех до пяти месяцев. Механизм, прицеливание и стрельба являются первоклассными. Если сделано без эжектора, то цена £ 63». Это описание даёт представление о возможностях компании Гринера по изготовлению ружей с сайдлоками до Первой мировой войны. Если они делались вручную и только на заказ в течение 3 — 5 месяцев, то речь может идти об ограниченном их количестве, но никак не о тысячах. Это и есть ответ на вопрос о причине редкости таких ружей.

Сайдлоки Гринера  в  прейскурантах магазина ТД Фальковского и Широкоряденко: на 1910/11 г. (справа) и 1913/14 (слева).  

 

Что касается России, то магазин Гринера в Санкт-Петербурге на Большой Морской, 33 просуществовал во второй половине 1880-х всего несколько лет и каких-то существенных следов после себя не оставил. Впоследствии ружья Гринера продавали несколько российских оружейных магазинов.

Ружьё Гринера с сайдлоками 12 кал.  №59574 (1911 год). Фото: steniron.com

 

Коллеги с итальянского сайта, любезно давшие согласие на использование их снимков (фото вверху), ошибаются, имея ввиду Гринера, когда называют 1911-й «последним годом оружия ручного производства». После Первой мировой войны выпуск ружей ручной сборки под маркой W.W. Greener продолжился, однако объём их производства остался прежним.

Бескурковое эжекторное ружьё Гринера с сайдлоками. Рисунок из каталога 1920 года.

 

Из каталога 1920 года:«Этот тип оружия, столь любимый лондонскими оружейниками, предпочитают некоторые спортсмены в качестве английского охотничьего ружья вместо ружья с механизмом в колодке «Greener» Facile Princeps, и хотя ружьё, изготовленное с механизмом сайдлока, стреляет несколько медленнее и оно более сложное, его форма даёт замечательную возможность для декоративного эффекта. Когда ружьё изготовлено как Гринер высокого разбора, спортсмен может быть в нём полностью уверен. Ружьё, показанное на рисунке, оснащено стальными коваными стволами, автоматическим эжекторным механизмом, автоматическим верхним предохранителем, 12 калибр весит от 6,5 до 7 фунтов, 16 калибр весит от 6 фунтов до 6 фунтов и 6 унций, размеры ложи на заказ. Оно имеет все усовершенствования, необходимые разным пользователям, и щедро гравировано».

Эта пара ружей Гринера 12 кал. была изготовлена между 1914 и 1921 годами для Великого визиря Османской империи Саида Халим-паши. Гравировка Гарри Томлинсона (Harry Tomlinson), ведущего гравёра компании, автора знаменитого ружья «Святой Георгий» . Фото: turel-guns.com 

 

Споры по поводу «градаций» — любимое занятие «знатоков» оружейных форумов. Грэхем Гринер в своей книге сделал, по моему мнению, безуспешную попытку разобраться в этом вопросе. Вместо запутанной системы «классов» (grade), которую использовали в компании с 1881 по 1965 год, он ввёл свою собственную. Есть очевидные вещи, например, что ружья под торговой маркой «Royal» имели на верхнем ключе изображение золотой короны, а под маркой «Imperial» к короне добавлялся скипетр. Я не знаю, что такое «подарочный» (он же «выставочный», он же «специальный») класс, который, по мнению автора книги, характеризуется высококачественной отделкой с рельефной гравировкой, тогда как ружьё с такой отделкой в каталоге 1920 года имеет «градацию» FN70. Там же: L80, FH50, F35, D25, F35, F25 и OF60. Возможно, когда-нибудь дойдут руки и до этого вопроса, но в настоящий момент меня больше занимает другое, а именно — механизмы сайдлоков Гринера, поскольку их явно было несколько видов.

Боковые основания ружей (сверху вниз): 59574 (1911), 64306 (1913), ????? (после 1914).

 

Если о первых двух (фото вверху) мне сказать нечего, то замок третьего ружья достаточно хорошо известен. Он построен по патенту Гарри Гринера (Harry Greener, 1868-1950) №5090 с охранным сроком от 27 февраля 1914 года. В описании сказано: «Основная цель настоящего изобретения состоит в том, чтобы создать легкий, компактный и хорошо сбалансированный боковой замок, в котором личинка (bridle) и ее крепежные штифты эффективно используются для поддержки взведённого курка и интерцептора; также как шептало и курок, они уменьшены в весе и толщине без ущерба для прочности и эффективности действия, а собранный замок может быть сделан значительно более узким по ширине…, чем это возможно с обычными конструкциями боковых замков, из чего следует, что улучшенные замки могут быть установлены в ложу в относительно неглубоких углублениях…»

Рисунок из патента Гарри Гринера 1914 года.

Современный замок в соответствии с патентом Гарри Гринера 1914 года.

 

«Улучшенный» сайдлок Гринера имел следующие особенности: нижний интерцептор (перехватывающее шептало), пружину, зафиксированную штифтом личинки, общую для шептала и интерцептора, а также максимально облегчённую личинку с «тремя грушами» (пропилами соответствующей формы). Другими словами, ничего выдающегося или революционного. Он поставлялся компании Гринера под маркой JOSEPH BRAZIER ASHES.

Сайдлок Гринера № 68465. 1928 год. Фото: gunsinternational.com

 

Появление патентованного замка вовсе не означало отказ от ранее использовавшихся сайдлоков. На фото (вверху) одно из пары ружей с номерами 68463 и 68465, выпущенных в 1928 году. Отчётливо видно, что это не замок Гарри Гринера.

Новое ружьё W.W. Greener 32 кал. Фото: wwgreener.com

 

В 1985 году Грэхем Гринер и мастера-оружейники Дэвид Драйхерст с Ричардом Тэнди приобрели компанию и реанимировали марку «W.W. Greener». Сайдлоки занимают почётное место среди оружия «Нового Гринера», а сотрудничество с гравёрами Бредли Таллетом, Аленом и Полом Браунами, а также Филом Коганом принесло выдающиеся результаты, поднявшие старую марку на новую высоту, но это уже совершенно другая история.