Замочники Вулвергемптона. Джон Стентон. Gun Lock Makers of Wolverhampton. John Stanton.

 

Согласно почтовых справочников Бирмингема, в индустрии производства ружейных замков в 1871 году числилось: 13 производителей, 7 опиловщиков (filers), 1 сборщик (fitter), 2 кузнеца (forgers) и 2 полировщика (polishers). В 1879 году: 10 производителей, 12 опиловщиков и 1 кузнец. В  Вулвергемптоне производителей было меньше, но зато среди них были фамилии, ставшие впоследствии синонимами лучших ружейных замков безупречного качества. Фамилия Стентон (Stanton) занимает особое место, поскольку связана с изобретением механизма, называемого «rebounding lock» (замок с отбоем курка).

Джон Стентон родился 4 марта 1831 года. Отец, тоже Джон, оружейник и ножевых дел мастер из Озуэстри, Шропшир (Oswestry, Shropshire), и мать, в девичестве Poole из Хинтона (Hinton), поженились в 1802 году. В 1845 году Джон-младший пришёл учеником к Томасу Бразье в мастерскую, находившуюся в Yew Tree Works на Pool Street. В 1856 году молодой человек начал работать самостоятельно у себя дома, выполняя заказы разных представителей семьи Бразье. Известные адреса Стентона: Сlifton Street, 12/13 — с 1875 по 1878, Сlifton Street 13 и 30 — с 1878 по 1880, Merridale Road, 17 — с 1883 по 1886.

 

Замки с отбоем курка компании Stanton & Co: с задним расположением пружины (вверху, фото: vintageguns.co.uk) и передним (внизу, фото: dogsanddoubles.com)

Рисунки из патентов Джона Стэнтона: I — №49 от 8.01.1867, II — №367 от 9.02.1867, III — №3774 от 30.12.1869, IV — №928 от 8.03.1877

 

Первый британский патент Джона Стентона № 49 с приоритетом от 8 января 1867 года касался механизма возврата курка внешнекуркового замка и постановки его на полувзвод с помощью дополнительной пружины на внешней стороне бокового основания. Таким образом, Стентон первым предложил вариант замка с отбоем курка (rebounding lock), назвав его «self-acting safety gun lock» — ружейный замок с автоматическим механизмом безопасности. Следующий патент № 367 с таким же названием, как и патент № 49, имел приоритет от 9 февраля 1867 года. В нём Стентон показал 2 схемы отбоя курка (для замка с пружиной впереди и сзади), работающие по принципу взаимодействия ладыги со свободным плечом двупёрой боевой пружины. Третий патент № 3774 с приоритетом от 30 декабря 1869 года содержал описание замков с передним и задним расположением боевой пружины, в которых отбой курка и постановка на промежуточный взвод обеспечивалась одним пером пружины, имеющим для этого специальный изгиб и ролик на конце. Ещё один патент Стентона № 928 с приоритетом от 8 марта 1877 года назывался «An inprovement in the mainspring bearing of rebounding back-acting safety gun, rifle and pistol lock» — усовершенствование опоры боевой пружины обратного замка с автоматическим механизмом безопасности для ружей, винтовок и пистолетов.

Замки с клеймом J. Stanton. На переднем плане — механизм, ставший на промежуточный взвод под действием пера боевой пружины на ладыгу замка.

 

До 1883 года на замках Стентона можно наблюдать клеймо J.S или J. Stanton, затем — Stanton & Co. C 1883 компания называлась J. Stanton & Son. Первенство Стентона в изобретении замка с отбоем курка мог бы оспорить Томас Ригби (Thomas Rigby), оружейник из того же Вулвергемптона, получивший приоритет на аналогичный механизм на 3 дня (!!!) раньше (патент № 332 от 6.02.1867). Как бы там ни было, изобретателем замка с отбоем курка принято считать Джона Стентона. Мастер умер в 1908 году в возрасте 77 лет. Его дело продолжил сын. Перед Второй мировой войной компания J. Stanton & Son находилась по адресу: Kensington Works, Merridale Road, 41, а в 1955 году — по адресу: Sweetman Street, 189.

Замки Стентона на ружье компании Boss & Co. Фото: gunsinternational.com

 

Замки Стентона покупали самые уважаемые оружейные компании, такие как James Purdey & Sons (замки с отбоем впервые появились на ружье № 7879/80 в 1868 году), Holland-Holland (замок с отбоем впервые появился на ружье № 1389 в 1868 году) и Воss & Co, для которой Стентон и его наследники были одними из основных поставщиков.

 

Настоящий моноблок. Real monoblock.

Настоящий моноблок с торца.

 

Почему «настоящий»? Потому что оружейный термин «моноблок» (monoblock — англ., monobloc — фр.) трактуют по-разному. Например, так (hallowellco.com): «Способ создания пары стволов, где вся казенная часть обоих стволов вырабатывается из одного сплошного куска стали. Ствольные трубки устанавливаются отдельно в этот моноблок, а затем припаиваются планки. Часто место соединения определяется как кольцо на расстоянии около трех дюймов от казны. Излюбленный метод соединения фирмы Beretta». (A method of building a pair of barrels where the entire breech end for both barrels and the lumps together are machined from one solid piece of steel. The barrel tubes are then fitted separately into this monoblock and the ribs attached. Often identifiable by a distinctive ring around the barrels about three inches in front of the breech end. The favored jointing method of the Beretta compan).

Капсюльное двуствольное ружьё Витворта с гексагональной сверловкой его имени и моноблочными стволами. Около 1860 г.

 

В действительности «моноблок» это блок из 2-х стволов, изготовленный вместе с подствольными крюками из одного цельного куска металла. Кто из производителей и когда начал применять такую технологию, история умалчивает, но уже в XVIII веке некоторые мастера умели высверливать 2 параллельных канала в целиковой заготовке. В 1857 году великий английский механик и изобретатель Джозеф Витворт получил патент № 1645 с приоритетом от 12 июня, в котором описывалась в том числе технология производства двуствольного ружейного блока из одного куска металла.  В описании патента содержатся многочисленные улучшения и конкретно упоминается, что «при изготовлении двойного ствольного блока, я вырезал оба ствола из твердого куска металла, оставляя требуемую толщину в определенных местах, чтобы обеспечить необходимую жёсткость, причем сложность состоит в том, чтобы сделать стволы параллельными, не делая блок излишне тяжелым».

Ружьё 12 кал. Эдварда Патона (Edward Paton) c моноблочными стволами Витворта. Фото: gavingardiner.com и Diggory Hadoke.

 

В патенте имеется спецификация и схемы расточного станка. Витворт выпускал свои блоки серийно; использовал сам и поставлял другим производителям. Первое упоминание на континенте о «системе моноблок» (systeme monobloc), которое мне удалось найти, содержится во французском научном журнале  «Le Cosmos: revue des sciences et de leurs applications» и относится к 1885 году: «В системе моноблок два ствола и крюки образуют совершенно однородное целое, очень жесткое и много более прочное. Вибрации стволов настолько ограничены, насколько это возможно, и фиксация стволов в ствольной коробке является более устойчивой…» В газете Le Temps 12 августа 1897 года была опубликована заметка, посвящённая моноблоку, в которой говорилось: «В наше время много разговоров о цельном ствольном блоке для дробовика, калибров 12, 16 и 20 без сварки или пайки. Его называют «моноблок». Не нужно удивляться, если он быстро продвинется в оружейный мир из-за его качеств точности, прочности и доступности».

Комиссия, назначенная правительством по просьбе Торгово-промышленной палаты Сент-Этьена, в апреле 1894 года сдала отчет, где было написано: «Использование смешанного металла — дамаска или бостона (сорт дамаска — прим. автора) не обеспечивает достаточной безопасности в случае избыточного заряда, что очень опасно при использовании пироксилинового пороха. Полную безопасность дает только качественная сталь. Кованая сталь моноблока абсолютно однородна, прочна и очень эластична. Вибрирующая при выстреле система из двух спаянных стволов и крюков может разрушаться при наличии дефектов в швах. С моноблоком этого можно не опасаться. Моноблок может быть изготовлен с прицельной планкой или без неё. Без планки он легче и более рационален, потому что обычно планка скрывет дефекты сборки. Без планки прицельную линию можно поднять, не утяжеляя ствольный блок…»

Следующее испытание состоялось в Париже 16 июля 1897 года на ствольной фабрике Леопольда Бернара в присутствии членов Совета директоров предприятия: Фор Лепажа, Гастина Ренетта и Риеге. 22 июля моноблок был продемонстрирован генералу артиллерии русской императорской гвардии Е. Дюваль-Адассовскому, директору Санкт-Петербургского полигона, шефу 2-й выставки оружия Императорского Русского Технического Общества. 23 июля моноблок был показан оружейникам и представителям самых авторитетных изданий, посвящённых охоте и спорту, а 30 июля — интересующимся любителям оружия. Во время всех испытаний использовались ружья под маркой мастерской Анри Видье (Henri Vidier). Моноблок показал отличное качество выстрела. При стрельбе дробью № 7 на 36,5 м из ружья 12 кал. в круг диаметром 70 см пришли 283 дробины, а при стрельбе дробью № 4 на 55 м туда же пришло 78 дробин. Не менее впечатляющие результаты были получены при стрельбе из ружей 16 и 20 кал. При стрельбе дробью № 3 на 36 м из ружья 20 кал. в мишень попало 98 дробин.

Клейма и номер блока компании Société du Monobloc (предположительно).

 

Автор заметки в газете Le Temps сообщил, что ружьё с моноблоком получило почётный диплом в Санкт-Петербурге. Очевидно, что речь шла о 2-й выставке оружия Императорского Русского Технического Общества, состоявшейся в 1897 году. В ней принимали участие два французских производителя — Верней Каррон (Verney-Carron freres) и Губо (Goubauх). Действительно, Губо демонстрировал ружьё со стволами «моноблок», за которое получил диплом выставки. Кто такой Губо — не знают даже авторы известного справочника «Qui est qui de l`arme en France». Между тем, ответ можно найти в каталоге Всемирной выставки  1900 года: «Société du Monobloc, à Paris, rue Jacob, 45. Стволы для ружей. Цельные моноблоки. Двойные стволы из кованой стали без пайки или сварки, автономные. Ствольные трубки. Митральезы. Нарезные трубки, образующие четыре ствола калибра 6 мм, вставленные в дробовик, позволяют стрелять на 500 метров. Директор г-н В. Губо».

Заведение В. Губо на rue Jacob, 45.

 

Заведение В. Губо располагалось в самом центре Парижа и, естественно, не являлось фабрикой, где могло находиться тяжёлое металлообрабатывающее оборудование. Скорее, стандартный вариант: оружейный магазин и мастерская или цех при нём. Губо выпускал также патроны. В 1903 году он демонстрировал приспособление для горячего формования заготовки ствольного блока. Имеется информация, которую я не смог пока проверить, но которая вполне согласуется с известными фактами. Знаменитый ствольщик Жан Брёйль (Jean Breuil) якобы заведовал производством у Губо, прежде чем в 1913 году открыл собственное дело в Сент-Этьене. Однако моноблок под маркой Брёйля я не видел ни разу, в отличие, скажем, от стволов компании Breuil — Aulagnier & Cie., которая, по данным упоминавшегося выше справочника, 15 марта 1912 года зарегистрировала для моноблока марку FULL-BLOCK.

Моноблок под маркой «FULL-BLOCK» компании Breuil — Aulagnier & Cie. на бельгийском ружье.

 

Ружья с моноблоком компании «Братья Бертон» (Berthon Freres et Cie.) продавались в России по цене от 150 руб. Отечественные корифеи оружиеведения отвергли их сходу, не утруждая себя исследованием вопроса. Так С.А. Бутурлин в своей книге «Дробовое ружьё и стрельба из него» написал: «Не раз пробовали высверливать оба ствольных канала в одной цельной болванке («моноблок»), но ничего особенного, кроме непомерной тяжести, этим не добились». Между тем, бокслок 12 кал. братьев Бертон при длине ствола 710 мм весил всего лишь 3 кг.

Рисунок из прейскуранта Berthon Freres et Cie.

 

Из прейскуранта компании «Братья Бертон»: «Для снижения веса были разработаны две модели стволов, одна из которых не имеет верхней планки, за исключением нескольких сантиметров у казны, чтобы можно было сделать полку или проушину под болт (Гринера — прим. автора). Две трубки соединены только по их точке контакта в общей линии их центра. Это тип, называемый «Rational», не имеет планки. Для охотников, привыкших к использованию ружей с планкой, их можно построить с «половинной планкой» (по высоте — прим. автора) и даже с прицельной планкой обычной высоты. Эти две последние модели имеют вес значительно больший, чем первая». Тот же прейскурант даёт ответ на вопрос относительно цены моноблока. В зависимости от качества кованой стали (6 градаций) моноблок (или full-bloc) стоил от 60 (6-я градация) до 140 франков (1-я градация). Закалка блока (с 1-й по 3-ю градацию) добавляла 20 франков. «Королевский моноблок» (Royal Monobloc) с компенсаторами вибраций стоил 210 франков. Планка добавляла 10 франков. Для примера, обычный блок из высококачественной стали от Леопольда Бернарда (Leopold Bernard) c планкой стоил  135 франков. Исполнение demi-bloc добавляло 20 франков.

Моноблок компании Société du Monobloc (предположительно) на ружье Louis de Brus et Cie. Фото: guns.ru

 

Мода на моноблок прошла довольно быстро. После Первой мировой войны этим уже никто не занимался. Мне не известны другие производители, кроме французских Société du Monobloc и Breuil — Aulagnier & Cie, которые выпускали бы моноблок серийно. Допускаю, что было одно производство, находившееся в Сент-Этьене. В пользу этого предположения говорит тот факт, что в прейскуранте братьев Бертон торговые марки MONOBLOC и FULL-BLOC (block — англ. — прим. автора) употреблялись вместе и обозначали одно и то же. Из оружейников, помимо Berthon Freres, моноблок применяли французы Vidier, Montagny, Gondre, Scherrer, Chevalier, бельгийские производители A. Francotte et Cie, Clement и др., но наибольшее распространение моноблок получил на ружьях компании Louis de Brus et Cie из Льежа.

Моноблок компании Steyr. 1921 год. Фото:gunsinternational.com

 

 

Недавно мне в руки попали снимки австрийского куркового дробовика Steyr 16 калибра. На стволах красуется название Monobloc, и ружьё не имеет нижней планки. Очень похоже на настоящий моноблок.

Конструкция моноблока компании Beretta.

 

Название «Le Monobloc» использовал для своего карманного пистолета льежский оружейник Joseph Jacquemart. В 30-х годах прошлого века итальянская компания Beretta реанимировала название «моноблок», но для совершенно другой конструкции, в которой трубки впаиваются в ствольную муфту мягким припоем. Из каталога Beretta: «Пайка, которая осуществляют при низкой температуре (около 300°C) интегрально сохраняет ударную вязкость и эластичность стали с лучшими гарантиями безопасности, а также отличную производительность выработки. Недостаток демиблока в том, что он требует сильной спайки (латунью), которая осуществляется путем нагревания поверхности трубок до температуры около 900°С. При такой высокой температуре часто бывает, что тонкая стенка из стали ухудшается (обезуглероживание и упрочнение), теряя местную пластичность. Из-за неравномерности нагрева, дефект не может быть устранён каким-либо образом… La Casa (дом-итал. — прим. автора) Beretta настолько уверен в качестве своих материалов, что поставляет свои ружья для отстрела полностью завершёнными без испытаний оружия в белом виде. Таким образом, все оружие Beretta полностью протестировано, в то время как конкуренты, особенно из Бельгии, почти все испытываются в белом, то есть еще незаконченном виде, так что операции «отделки и отпуска», которые могут легко уменьшить прочность оружия, не подвергаются никакому тестированию».

Моноблок компании Longthorne. Фото: thefirearmblog.com

 

Автор статьи в Cosmos 1885 года, предположивший, что моноблок «быстро продвинется в оружейный мир из-за его качеств точности, прочности и доступности», был отчасти прав, но в течение 15 лет интерес к нему полностью угас, и что послужило тому причиной — я не знаю. Однако сама идея витала в воздухе, особенно если учесть возможности, которые предоставляет современное металлообрабатывающее оборудование. В 2006 году американцы  Joe Bojalad и Karl C. Lippard получили патент US7707761B2 от 1.02.2006 на процесс получения ствольного блока для вертикалки из одной цельной заготовки. Поэтому я не удивился, когда английская фирма Longthorne (Gunmakers) Ltd из Нордгемптона (Northampton), что на половине пути между Лондоном и Бирмингемом, начала производство ружей с моноблоком. Из одной заготовки легированной стали EN19T или EN24T весом 27 кг получаются стволы весом около 1.3 кг (в зависимости от длины). Фирма утверждает, что они единственные в Великобритании могут делать магнум-блоки приемлемой массы. Расстояние между трубками составляет всего лишь 2 мм, что, по мнению изготовителей, делает ненужным сведение стволов, особенно при стрельбе дробью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Охотничье оружие Хонеккера. Honecker`s hunting guns.

 

Некоторые темы небезинтересны широкому кругу любителей оружия, даже если они просто удовлетворяют любопытство и не несут серьёзный багаж знаний или практический опыт. Одна из таких тем называется «оружие вождей«. В данном случае речь пойдёт об охотничьем оружии руководителя ГДР Эриха Хонеккера.

Иногда в оружейных магазинах России можно наткнуться на такие вот шедевры.

 

В одном московском оружейном магазине продаются несколько образцов оружия, ранее принадлежавших представителям партийной верхушки бывшего Восточно-германского государства, в том числе лидеру ГДР Эриху Хонеккеру. Эти великолепные ружья почему-то оказались обделёнными вниманием в России, хотя в Германии в своё время вокруг них было немало информационного шума или «хайпа», как сейчас модно говорить, который сводился, в общем-то, к одному: гляньте, бывшие граждане ГДР, чем владели ваши коммунистические руководители. И никто не удосужился посмотреть на эти предметы, как на уникальные памятники оружейного мастерства, материальные свидетельства высшей пробы ныне уходящей эпохи ручного труда.

7 марта 2009 года в немецких изданиях появилась следующая заметка:«Планируемый аукцион спортивного и охотничьего оружия, принадлежавшего руководству ГДР, по соображениям безопасности, а также из-за большого интереса перемещается из Зуля в Мюнхен. Как сообщил ответственный аукционист Кристиан Бернут в пятницу, 31 образец, включая личное оружие Эриха Мильке, должны попасть на торги 20 апреля 2009 года в мюнхенском аукционном доме Hermann Historica. Аукцион был первоначально запланирован на 25 октября в Конгресс-Центре Зуля. «Город Зуль не cмог предложить нам подходящие складские помещения, отвечающие требованиям безопасности. У нас очень высокий спрос со стороны участников торгов, и поэтому мы хотим представить объекты аукциона на выставке не менее чем за четыре дня до начала», — сказал Бернут. По словам организаторов, 30 охотничьих и спортивных ружей и пистолетов являлись собственностью бывшего руководства ГДР. Они когда-то принадлежали Вальтеру Ульбрихту и Эриху Хонеккеру, министру экономики ГДР Гюнтеру Миттагу и начальнику «Штази» Мильке. После воссоединения Германии оружие приобрели три частных коллекционера. Пистолеты и ружья украшают личные медальоны и ценные гравюры. Среди уникальных экземпляров есть курковый штуцер, изготовленный около 1900 года, а также дриллинг Super Luxus 1988 года. Коллекция оружия Мильке считалась самой большой частной коллекцией в ГДР. В целом, аукционный дом ожидает доход не менее полумиллиона евро». Только ни 20 апреля, ни позднее оружие, о котором идёт речь, на аукционе не появилось. Почему, и как часть «коллекции» оказалась в Москве, я в своём рассказе пропущу.

Трагичен конец истории самого Хонеккера. В конце своей жизни он и жена оказались без средств к существованию и крыши над головой. Банковские счета были заблокированы, любимое оружие конфисковано, а из дома в посёлке Вандлиц их просто выселили, поскольку Народная палата ГДР постановила  организовать там санаторий. Смертельно больной Эрих Эрнст Пауль Хонеккер умер 29 мая 1994 года в Сантьяго-де-Чили, где жила его дочь. 30 июня 1997 года государственная компания VEBEG GmbH, в том числе занимающаяся реализацией федерального имущества, объявила торги, на которые были выставлены  98 ружей и оптика, принадлежавшие когда-то Эриху Хонеккеру, Гюнтеру Миттагу (секретарь ЦК СЕПГ по экономике), Вальтеру Ульбрихту (один из основателей и первый руководитель ГДР) и др. К бывшему имуществу Хонеккера относились 2 дриллинга, 1 штуцер-вертикалка, 1 бергштуцер, 1 штуцер-горизонталка, 2 комбинированнных ружья-вертикалки, 1 карабин системы Heeren, 8 карабинов со скользящим затвором, а также 2 револьвера, 9 пистолетов и 2 духовых ружья. Понятно, что никакой коллекции охотничьего оружия не было, также как её не было у советского вождя Л.И. Брежнева, а был вполне утилитарный набор, частично состоявший из предметов, полученных в качестве подарков.

Шорфхайде. Брежнев и Хонеккер собираются на охоту. У третьего персонажа на снимке (крайний справа) в руках МЦ 10-09 — любимый штуцер Л.И. Брежнева.

 

Эрих Хонеккер стал охотником уже в зрелом возрасте. Как он сам вспоминал, это случилось после того, как в начале 50-х годов президент Чехословакии Клемент Готвальд подарил ему охотничий карабин. Любопытство и желание разобраться в новом деле очень быстро превратилось в хобби, а потом в страсть. Охота стала «государственным делом», возможностью не только расслабиться после «трудов на благо народа», но и способом обсуждать и решать в неформальной обстановке важные государственные и партийные проблемы. Для этого использовался Вандлиц — популярное место, давно облюбованное немецкой государственной «элитой». В Вандлице находились загородная резиденция советского посла П.А. Абрасимова.

Хонеккер и Миттаг выезжают на охоту (слева). Этот вид оленя был специально завезён в Шорфхайде из Венгрии (справа).

 

В мае 1962 года лесной массив Шорфхайде, находящийся в 20 км от Вандлица, был частично закрыт и превращён в государственные охотничьи угодья, ставшие любимым местом охоты руководителей ГДР. Во время своих визитов в этих лесах охотился Л.И. Брежнев. Вальтер Ульбрихт не был сильно подвержен охотничьей страсти, и компанию Брежневу составлял Хонеккер. Говорили, что это обстоятельство сыграло не последнюю роль в 1971 году, когда Хонеккер заручился поддержкой Брежнева и вынудил Ульбрихта уйти в отставку, заняв его место. Замечу, что в Шорфхайде когда-то находилось имение «главного охотника рейха» Геринга, рядом жил министр пропаганды Гебельс, дети которого ходили в школу в Вандлице.

Штуцер МЦ 10-09 № 670511, принадлежавший Хонеккеру.

 

Однако вернёмся к оружию. Среди 31 образца, которые предполагалось продать на аукционе Hermann Historica, были охотничьи ружья, изготовленные в СССР. Это ружьё МЦ 109-01 (с одним спуском и селектором) № 680228, принадлежавшее Миттагу, и штуцер МЦ 10-09 № 670511, принадлежавший Хонеккеру. Судя по его нынешнему состоянию, со штуцером не охотились, что вполне объяснимо. Слабый советский патрон 9,3х53R позволял уверенно поражать крупную дичь только при стрельбе накоротке. Тем не менее, МЦ 10-09 вполне устраивал генерального секретаря ЦК КПСС, и, если судить по количеству снимков Л.И. Брежнева с этим ружьём, был у него в числе самых любимых.

Сложно представить настоящего охотника без гладкоствольного ружья. Фото: mdr.de

 

Его «родной брат» — единственный штуцер со стволами, расположенными горизонтально, принадлежавший Хонеккеру, но для лидера ГДР, предпочитавшего карабины, он любимым не стал. Следов этого ружья, как государственного подарка, пока не найдено (в ЦКИБ СОО считали, что Хоннекеру был подарен карабин МЦ 125). Неизвестно, была ли среди конфискованного оружия Хонеккера гладкоствольная горизонталка, с которой его можно наблюдать на некоторых фотографиях.

Штуцер-вертикалка (Bockdoppelbüchse) Меркель 323 № 68468 калибра 7х65R принадлежал Эрику Хонеккеру.

 

Примером оружейного мастерства, по мнению многих — лучшим образцом из когда-либо выпускавшихся в Зуле, считалась модель 303 компании «Братья Меркель» (Waffenwerk Gebrüder Merkel). Хонеккеру принадлежал штуцер-вертикалка (Bockdoppelbüchse) Меркель 323Е № 68468 калибра 7х65R, изготовленный на базе модели 303Е (с эжекторами) и законченный в августе 1974 года. Ружьё замечательно финишировано, и имеет медальон с инициалами EH (Erich Honecker). Несколько «мультяшная» гравировка сюжетов выполнена Ральфом Вальтером (Ralf Walther), «скроллом» занимался Манфред Кранних (Manfred Krannich), глубокую гравировку головки колодки и верхнего ключа сделал Норберт Трибель (Norbert Triebel). На штуцере смонтирован прицел Zeiss-Jena-Zielfernrohr 4х32. В 90-х весь комплект стоил 38500 DM или около 24000 USD. Штуцер продаётся за 1,7 млн. руб.

Замки Меркель 303: производства ГДР (вверху) и конца 20-х годов (внизу).

 

Его вес 3,85 кг — невелик для двуствольного нарезного ружья. Стволы изготовлены из BÖHLER SPEZIAL STAHL. Калибр — оптимальный для охоты на не самых крупных копытных, обитающих в Центральной Европе. Мощное запирание в виде рамки Скотта внизу и  затвора Керстена наверху исключительно надёжно. Боевые пружины легкосъёмных замков типа «Блиц» на боковых основаниях иногда подводят только лишь в условиях интенсивной спортивной стрельбы. Не скрою, лично мне они не нравятся. Думаю, замки с длинными пружинами, применявшиеся на довоенных 303-х, были бы более уместны на ружье столь высокого разбора.

Меркель 221Е принадлежал соратнику Хонеккера — Хорсту Зиндерману. Фото: bild.de

 

На этом можно было бы поставить точку в этой короткой истории, но совсем недавно «всплыло» ружьё ещё одного бывшего функционера — Хорста Зиндермана, председателя Народной палаты ГДР. Это Меркель 221Е — штуцер калибра 9,3х74R, выпущенный в 1978 году и подаренный Зиндерману на 65-летие от имени ЦК ЕСПГ. Не уверен, что в нынешней непростой экономической ситуации найдётся много ценителей, готовых торговаться за ружьё из социалистического прошлого с начальной ценой 16000 евро.

Ассортимент охотничьего оружия компании J.P. Sauer & Sohn в 1933 году. Hunting Guns Assortment of J.P. Sauer & Sohn in 1933.

 

Иногда сугубо «обывательский» подход может дать весьма интересную информацию. Я имею ввиду не изучение каталогов с их ошибками и датировкой,  которая до сих пор вызывает вопросы, а знакомство с конкретным прайс-листом № 53, присланным клиенту в середине 1933 года.

 

Курковые двустволки (Hahn-Doppelflinten).

 

Модель «Reiher» (цапля — нем.). Цена ружья с «пистолетной» ложой без «щеки» — 160 RM (рейхсмарок), со «щекой» — 165 RM. Фото: popgun.ru

Модель 2. Цена: 205 RM. Фото: uoor.com.ua

 

«Метаморфозы» замков, применявшихся компанией J.P. Sauer & Sohn в своих курковых ружьях, — предмет отдельного разговора. Главное отличие модели 2 от модели «Reiher» — форма колодки. У «Цапли» она гораздо более простая, приспособленная к станочному производству.

 

«Самовзводные» двустволки (Selbstspanner-Doppelflinten)

 

Модель «Habicht» (ястреб — нем.). Цена ружья с «пистолетной» ложой без «щеки» — 165 RM, со «щекой» — 170 RM.  «Пистолетная» ложа без «щеки», имеются эжекторы — 220 RM, со «щекой» и эжекторами — 225 RM. Фото:simpsonltd.com

Модель 8 без эжекторов — 220 RM. Модель 8Е с эжекторами — 315 RM. Фото: gunsinternational.com

 

Модель 8 с замками Энсон-Дили  имела классическую схему с нижними шепталами и разные варианты верхнего узла запирания. После Первой мировой войны практически все производители Зуля стали использовать замки с верхними шепталами, поджатыми спиральными пружинами. Характерной особенностью модели 8 являются указатели взведения на боковинах колодки. Модель «Habicht», будучи максимально упрощённой для целей станочного производства, указателей взведения не имела.

Модель 10 отличалась от модели 8 верхним (скрытым) узлом запирания и отсутствием указателей взведения. Цена: 245 RM. Модель 10Е с эжекторами стоила  325 RM. На снимке: односпусковой механизм компании Miller Single Trigger MFC. Co. (США) установлен при «кастомайзинге» ружья. Фото: icollector.com

Kammzapfenverriegelung

 

Модели 10, 10Е и 16Р имели «улучшенный затвор Пёрдэ» (Verbessertem Purdey-Verschluss), отличавшийся от классического верхним узлом запирания с поперечной задвижкой, заходящей на крюк, который выступал из казённой части ствольного блока. В каталоге J.P. Sauer & Sohn этот узел назывался Kammzapfenverriegelung. Там же утверждалось, что это запирание защищено патентом. Его следов я не нашёл. Возможно, речь шла о полезной модели (D.R.G.M.). К слову, аналогичный принцип был запатентован Уильямом и Мартином Скоттами (William Middleditch and Martin Scott) ещё в 1876 году (британский патент № 615).

Модель 14 без эжекторов. Цена: 325 RM. Фото: ima-usa.com

 

Модель 14 отличалась тщательным исполнением. Главной её особенностью были замки Энсон-Дили с нижними шепталами и верхними интерцепторами.

 

 

Модель 15 с замками на боковых основаниях. Цена: 510 RM. Модель 16 отличалась от модели 15 только лишь наличием эжекторов. Цена: 630 RM. Фото: icollector.com

 

Считается, что модели 15, 16, 16Р и 29S появились на рынке в 1926 году. Их объединял практически идентичный механизм, но модель 16Р имела замки с интерцепторами или двойными шепталами (Doppelte Fangstangen), как их называли в Германии. Узнать такие замки можно по наличию «лишнего» пина на боковом основании — выхода винта крепления пружины интерцептора (перехватывающего шептала). Замки с интерцепторами можно наблюдать также на послевоенных ружьях 29S.

Модель 16Р и её замок. Цена: 650 RM (отделка «арабесками») и 700 RM (более богатая отделка, аналогичная представленной на снимке). Фото: Hendrik Frühauf

 

Модель 16Р, помимо замков с «двойными шепталами» и «улучшенного затвора Пёрдэ», имела легкосъёмные боковые основания, которые скреплялись единственным винтом по типу Holland & Holland.

Модель 17 была аналогична модели 14, но имела эжекторы и гравировку с охотничьим сюжетом. Цена: 460 RM. Фото: icollector.com

Модель 18 и 18Е (с эжекторами) — «мейстерверки» компании J.P. Sauer & Sohn. Цена: 1000 RM и 1100 RM (18E). Фото: Г. Шарко и gunbroker.com

 

Модели 18 и 18Е — единственные мейстерверки (Meisterwerk), предлагавшиеся в 1933 году. Качественные, великолепно отделанные ружья. Высокая цена была обусловлена, в том числе, большим количеством ручного труда высококвалифицированного мастера-сборщика, который собирал ружьё от начала и до конца.

Типы верхнего узла запирания, использовавшиеся компанией J.P. Sauer & Sohn в 30-х годах.

 

Компания J.P. Sauer & Sohn, помимо «улучшенного запирания Пёрдэ» с верхним узлом в виде Kammzapfenverriegelung, использовала в дополнение к нижней рамке поперечный болт (болт Гринера) со стандартной проушиной, а также проушину, усиленную поперечным элементом. Такой узел напоминает патентованное скрепление WR под названием «кукольная голова». Модели 18 и 18Е имели именно этот тип верхнего узла запирания.

 

Садочные ружья (Tauben-Flinten).

 

Садочная модель 29С. Цена: 650 RM. Фото: guns.ru

 

В качестве садочных (Tauben-Flinten) компания J.P. Sauer & Sohn предлагала модели: 29А, 29С и 29S. Модель 29А была аналогична модели 8, а модель 29С — модели 14. Садочные модели отличалась от своих охотничьих «собратьев» удлинёнными на 6 мм «подушками» и «казнистыми» стволами. Их характерным признаком является существенный вес и часто — изображение голубя на прицельной планке. Верхнее запирание на модели 29А, как правило, — болт Гринера, на модели 29С — болт Гринера с «кукольной головой», хотя встречается и обычный «гринер». В 20-х годах на ружьях Зауэр устанавливались эжекторы Дили. Продолжали ли их использовать в 30-х годах, когда появился зульский вариант эжектора Сазгейта,  — такой информации у меня нет.

Садочная модель 29S c замками на боковых основаниях (Seitenschloss) и эжекторами. Цена: 730 RM (c гравировкой «арабесками»). Фото: pugsguns.com

 

Довоенная модель 29S настолько редка, что её снимков не оказалось даже у известных коллекционеров немецкого оружия. Пришлось воспользоваться фотографией ружья, выпущенного в 50-х годах прошлого века.

 

Тройники (Dreiläufer).

 

Модель 20. Цена: 325 RM. Фото: icollector.com

Дриллинги моделей 25А (500 RM) и 25В (425 RM) отличались только уровнем отделки. Фото: stevebarnettfineguns.com

Модель 26. Взведение замка нижнего ствола боковым рычагом. Цена: 400 RM. Фото: icollector.com

Модель 1930 (она же 30). Цена: 275 RM (в гораздо более простом исполнении, чем на снимке). Фото: stevebarnettfineguns.com

Модель 1932 (она же 32). Та же модель 1930 в самом простом исполнении. Цена: 240 RM. Фото: simpsonltd.com

 

В 1930 году под названием LEICHT-STAHLDRILUNG появилась модель тройника, известная как модель 1930, 30, М30, 30L. В 1932 году она была до предела упрощена и получила название модель 1932, 32, М32, 32L. Значительно снизить вес удалось благодаря точному расчёту ствольного блока и применению оружейных сталей Круппа. Конструкция дриллинга оказалась столь удачной, что практически без изменений выпускается до сих пор.

 

Штуцеры (Doppelbüchsen)

 

Модель 35E (720 RM) отличалась от 35 (630 RM) наличием эжекторов. Цена приведена на модели в гораздо более простом исполнении. Данный штуцер принадлежит известному немецкому гравёру и коллекционеру Хендрику Фрюхауфу. Фото: Hendrik Frühauf

 

Самовзводные комбинированные вертикалки (Selbstspanner-Bockbüchs-Flinten)

 

Модель А (500RM) и модель В (425 RM) отличались только лишь уровнем отделки. Фото:gunvaluesboard.com

Модель 1932 (она же 32) была той же моделью А (или В) в самом простом «машинном» исполнении.  Фото: stevebarnettfineguns.com

 

Интересно, что первые «вертикалки» компании J.P. Sauer & Sohn появились как комбинированные ружья. Верхний гладкий ствол мог быть в 12, 16 или 20 калибрах. Нижний нарезной — в калибрах: 6.5х52R, 7x65R Brenneke, 7x57R, 8x57JR, 9,3x72R и 9,3x74R. Первое гладкоствольное ружьё Зауэр с вертикально спаренными стволами появилось в 1933 году (модель 1933 или 33).

 

Одноствольные карабины (Einläufige Büchsen)

 

Модель Tellbüchse — одноствольная «переломка» (Kipplauf). Цена: 100 RM. Фото: gunsamerica.com

 

Модель Tellbüchse выпускалась в разных калибрах: .22Win, 5,6x35R, 6,5x52R, 6,5x58R, 8,15x46Norm, 8x48R, 9,3×57 и др.

Карабин с оригинальным «маузеровским» затвором. Цена за карабин в самом простом исполнении в калибрах 7, 8, 9 или 9,3 мм — 180 RM, в тех же калибрах с отделкой — 250 RM, в калибрах, больших 9,3 мм — 275 RM. Фото: icollector.com

 

Несколько слов об «опциях». Малые калибры: 24, 28, 32 и 36 добавляли к цене 10%. Штуцеры под патроны «экспресс» стоили на 20 % дороже. Использование стали  Krupp-Special-Stahl в одном стволе давало удорожание на 20 RM, в 2-х — на 40 RM. Если применялась сталь Krupp-Inerso-Laufstahl, то удорожание составляло 30 и 60 RM соответственно. Использование слаборжавеющей стали Krupp-Nirosta-Stahl приводило к удорожанию на 75 RM — для одноствольного и 150 RM — для 2-х ствольного ружья.

Спусковая скоба из рога прибавляла 15 RM, автоматически поднимающийся визир стоил 15 RM, магазин для патронов в прикладе — 15 RM, кронштейн и монтаж оптики — 50 RM, сошки — 5 RM. Изготовление штуцера на базе любой из горизонталок увеличивало её стоимость на 50 RM.

Я специально не делал подробное описание моделей. Кроме загромождения текста ненужной информацией, оно не даёт ничего. Второстепенные «подробности» приводят к тому, что даже «специалисты» жалуются на проблемы и сложности с атрибуцией. Что уж тут говорить о простых любителях. Тем не менее, во имя полноты изложения, выкладываю сводные таблицы длины стволов и веса охотничьего оружия компании J.P. Sauer & Sohn, которые, естественно, не являются исчерпывающими, поскольку не могут учитывать всё многообразие требований и предпочтений конкретных заказчиков.

Стандартный вес охотничьего оружия компании J.P. Sauer & Sohn, изготовленного в 1930-х годах прошлого века.

Стандартная длина стволов охотничьего оружия компании J.P. Sauer & Sohn, изготовленного в 1930-х годах прошлого века.

 

Благодарю коллег: Хендрика Фрюхауфа (Hendrik Frühauf) и Пер-Олофа Хаггардса (Per-Olof Haggards) за дружеские консультации.

 

Советский «БОСС». The Soviet «Boss».

 

17 августа 1958 года в Москве стартовал 37-й чемпионат мира по стрелковому спорту. Это событие стало важным этапом не только для советских спортсменов, но и для отечественной оружейной промышленности.

Победителем 37-го чемпионата мира на траншейном стенде с результатом 289 из 300 стал спортсмен из Пало-Альто (Калифорния, США) Фрэнсис Эйзенлауэр (Francis J. Eisenlauer). Что удивительно, американец стрелял из рядового полуавтомата «Sportsman» от «Ремингтона». Ещё 4 стрелка показали одинаковые результаты. После перестрелки второе и третье место заняли итальянцы Россини (Galliano Rossini) и Кащано (Edoardo Casciano), стрелявшие из «Беретты». Большой интерес у представителей оружейных заводов Тулы и Ижевска, находившихся на соревнованиях, вызвало ружьё «Boss» британского спортсмена Хэгера, занявшего четвёртое место. По воспоминаниям заслуженного тренера РСФСР Василия Николаевича Тихонова, британец так дорожил своей вертикалкой, что практически не выпускал её из рук, однако по просьбе советской стороны осмотреть ружьё разрешил. Дробовик Хэгера произвёл сильное впечатление, поэтому не стоит удивляться, что среди импортных ружей, закупленных после московского чемпионата для сборной СССР, оказалась вертикалка компании «Boss & Co». Кроме этого ружья, вероятно, из-за его цены купленного в единственном экземпляре, было приобретено по паре вертикалок «Браунинг», полуавтоматов «Ремингтон» и «Браунинг Double Auto» (из такого ружья на круглом стенде некоторое время потом стрелял Ю.Цуранов).

11080069_source

Ружьё компании «Boss & Co».

 

Здесь необходимо сделать небольшое отступление. До 1964 года в программу Олимпийских игр входили соревнования только на траншейном стенде. Наши же стрелки показывали прекрасные результаты на круглом стенде, где мы могли выставить, по сути, две равноценные команды. Несмотря на то, что чемпионом мира 1958 года в командном зачёте на траншейном стенде стала сборная СССР, в перестрелке победившая сборную Италии, индивидуальные результаты наших стрелков уступали результатам лучших спортсменов из других стран. Руководство сборной и главный тренер по стендовой стрельбе Николай Дмитриевич Покровский, понимая ценность олимпийской медали, искали пути улучшения результатов на «траншее». Одним из слагаемых успеха могло быть техническое оснащение стрелков. К моменту описываемых событий основными спортивными ружьями, используемыми членами сборной команды СССР по стендовой стрельбе или, как тогда говорили, по «стрелково-охотничьему спорту», были МЦ11 и МЦ8. Чемпионом мира 1958 года на круглом стенде стал Арий Каплун с МЦ11, Николай Дурнев с МЦ8 завоевал «серебро». Кроме них в составе советской команды, взявшей золото и в командном зачёте, выступали Юрий Цуранов с МЦ8 и Борис Антонов с «Browning Auto 5» (интересная деталь: Антонов постоянно использовал дульную насадку «поличок»). Чемпионами мира 1958 года в командных соревнованиях на траншейном стенде стали: Владимир Зименко (Simson Monte Carlo), Сергей Калинин (Browning Superposed), Юрий Никандров (МЦ11) и Валентин Стёпин (МЦ8). Стоит сказать, что стендовая стрельба в СССР в те годы становилась всё более популярным видом спорта. Один только чемпионат Вооружённых Сил собирал более 200 стрелков из 29 военных округов, групп войск и флотов. Спортивных ружей не хватало. ЦКИБ СОО выпускало МЦ8 и МЦ11 штучно и не могло удовлетворить всех желающих. По воспоминаниям старых стендовиков, никто из них не думал о дульных сужениях, навесках или их оптимизации, абсолютно доверяя производителю оружия и специалистам, ответственным за снаряжение патронов. Между тем, именно траншейный стенд требует предельного качества дробовой осыпи. В то время допускались навески дроби до 36 грамм, что вместе с классическим раструбом на «паре» длиною 675 мм позволяло «не мудрствуя лукаво» добиваться хороших показателей на круглом стенде. Другое дело — «траншея». Ну, а как же МЦ6, появившееся задолго до описываемых событий? Почему это отличное ружьё в 50-х годах не получило широкого распространения в спорте? Ответ на этот вопрос даёт каталог 1952 года «Охотничье и спортивное оружие» (Оборонгиз, Москва). В нём ружьё МЦ6 названо штучным, изготавливаемым по особому заказу, предназначенным для охоты. Созданное первоначально как промысловое, вероятно оно не соответствовало представлениям советских оружейников о ружье для спорта, например, в части запирания, надёжности которого придавалось особое значение. И только спустя несколько десятилетий пришло понимание того, что требования ЦКИБ СОО к запиранию были избыточными.

Новый точечный рисунок (2)

Новый точечный рисунок (3)

«Босс»? Почти…

 

В 1958 году вертикалка компании «Boss & Co» оказалась в ЦКИБе. Была поставлена задача, используя её как образец, изготовить два аналогичных ружья. С этой задачей справился замечательный слесарь-сборщик Владимир Михайлович Тетёркин. Готовые ружья пробовались разными спортсменами, но в конечном итоге были переданы Владимиру Владимировичу Зименко. Заслуженный тренер СССР Константин Евгеньевич Рачинский вспоминал: «Когда впервые я взял в руки ружье В.Зименко и опробовал его в стрельбе, то был буквально очарован: более совершенного ружья по маневренности, управляемости, посадистости, прикладистости я ни до, ни после не встречал». Казалось бы, два совершенно одинаковых ружья, одно из которых имело полные чоки в обоих стволах, а другое – получок в верхнем стволе и полный чок – в нижнем. Тем не менее, по словам самого В.В. Зименко, ружьё с полными чоками «не легло», хотя приходилось стрелять из обоих, так как односпусковой механизм тульского «Босса» время от времени требовал наладки. Армейский стрелок из Львова В. Зименко был по-своему уникален, поскольку умудрялся в одно и то же время одинаково успешно выступать с ружьём как с горизонтально, так и с вертикально спаренными стволами. Высокие результаты он стал показывать с бельгийской горизонталкой весом 3,2 кг., изготовленной для чешской фирмы «Ловена». Потом стрелял из МЦ8 – на круглом стенде, а на траншейном – из ружья «Monte Carlo» фирмы Зимсон. На мой вопрос: почему не из МЦ8, Владимир Владимирович ответил так: «Зимсон был тяжёлый, весил около 4 кг. Стреляя патронами с навеской 36 грамм, с ним я меньше уставал. Кроме того, у МЦ8 был тугой, более 3 кг, спуск». Самым большим достижением В.В. Зименко стала победа в индивидуальном зачёте на чемпионате мира 1962 года в Каире, где он выступал с тульским «Боссом». На тему «как это было» написано уже столько «интерпретаций», что, думаю, будет лучше предоставить слово самому чемпиону.

ris2

В.В. Зименко (слева).

 

«В общекомандном зачёте наша команда траншейников набрала наибольшее количество очков и заняла первое место. Дальше следовали соревнования в личном первенстве. По условиям состязаний продолжать в нем борьбу могли только самые сильные стрелки. Из состава нашей делегации такое право было предоставлено двоим — Сергею Калинину и мне. У каждого 196 из 200. За нами индийский магараджа Карни Сингх. Мы с Сергеем начали стрельбу хорошо. Первые две серии —50 мишеней — прошли без промаха. Но в третьей Сергей сделал один. Вслед за ним выхожу на площадку я. И тяжесть ответственности ложится на мои плечи. Я ощущаю ее почти физически. Неудачу Сергея еще как-то могу исправить я. Мою исправлять некому. А тут, на беду, замечаю, что с моим ружьем происходит что-то неладное. Возникает какая-то задержка перед выстрелом. Всего лишь на доли секунды. Но они есть. Чтобы найти выход, собраться, решил промыть ружье. Однако и охлаждение стволов не помогло. Семнадцатая мишень молнией сверкнула влево. Я нажимаю спусковой крючок. Выстрела нет… Опускаю ружье. Подходит судья, осматривает его. Лопнула пружина. На устранение неисправности дается одна минута. Но разве за такое время заменишь пружину? И сразу в павильонах стенда начался шум. Мирно сидевшие до этого и тянувшие пиво туристы вдруг оживились. Начались тосты за то, чтобы советские стрелки не выдержали поединка. Но уже бежал ко мне со своим ружьем Сергей Калинин. Мой соперник. Мой дорогой друг. Судьи разрешили сделать мне два пробных выстрела, для ознакомления с ружьем. Какое тут ознакомление? Я и так знал, что ружье Калинина отличается от моего. Оно на 2 килограмма тяжелее, да и ударно-спусковой механизм имеет свои особенности. Но другого выхода нет. Выхожу на стрелковую площадку. Дать! Тарелочка сверкнула в лучах солнца и стала удаляться. А я ее как в тумане вижу и чувствую, что уследить не успеваю. Решил бить дуплетом. Два выстрела один за другим. И оба… мимо. «Так дальше не пойдет! — подумал я, переходя на следующую площадку. — Теперь я за двоих стреляю. Сергей сделал что мог. Очередь моя». И сам ощущаю, как внутри что-то подобралось, сжалось, и какая-то веселая злость охватила меня. Мы еще посмотрим, кто кого! Целился не торопясь, без спешки. Старался выше мишени не стрелять. И дело пошло как по маслу. Все глиняные голуби летели в клочья, вернее — в осколки. Отстреляв третью серию, вместе с тренером Покровским направляюсь к мастеру, который занимался моим ружьем. Ничего не могу сделать,— разводит тот руками, а сам даже в глаза не смотрит, виновато отводит их…И тут подходит Никандров, забирает мое ружье. Сам сделаю. Не волнуйся, а мое, вернее, свое, вновь берет Калинин и выходит на площадку. Ему опять не повезло. Наверное, переволновался. Сделал два промаха. За Сергеем стреляю я. Вновь из его ружья. Первую мишень бью вторым выстрелом. Это не самый лучший вариант. Но дальше дело пошло лучше. Следующие 5 мишеней поражаю первым патроном. И вдруг судья подносит мне… мое ружье! Оказывается, за нами наблюдал итальянец Маттарелли. Как он говорил нам потом, его удивил поступок Калинина. Но вот Никандров бросился мне на выручку, и Маттарелли, восхищенный бескорыстием советских спортсменов, понял, что не может, не должен остаться в стороне. Ружье Маттарелли было похоже на мое. К тому же он оказался отличным мастером. Сломалась отвертка, Маттарелли сбегал к шоферам такси, принес новую, быстро разобрал ударно-спусковой механизм… мое ружье было у меня! Помощь друзей придала силы. Мишени бью наповал. Почти все первым выстрелом. Итог после всех треволнений—295 из 300. Это новый рекорд СССР! Тут же на площадке целую своих — Калинина, Никандрова. Подходит Маттарелли: Браво, Зименко! Браво, русские! Но, оказывается, еще не все. Карни Сингх тоже выбил 295 из 300. Предстоит перестрелка с ним. Победителя ждет медаль чемпиона мира. Через 10 минут нас вызывают на стрелковую площадку. Не стану подробно описывать ход борьбы. Скажу лишь, что с чувством небывалого подъема стрелял я. Конечно, во время соревнований не думаешь ни о друзьях, ни о чем. Но чувство радости, веры в товарищество, в наше общее дело дает себя знать. Может быть, оно называется вдохновением? Не знаю. Но это было незабываемо! Несколько минут спустя я поднялся на верхнюю ступеньку пьедестала почета и мне вручили золотую медаль. Над стрельбищем звучал Гимн Советского Союза. В бездонной синеве южного неба развевался советский флаг. Приветливо сияли улыбки друзей. И это была великая честь. Это было счастье».

Gold medal close up

Золотая медаль 38-го чемпионата мира по стрелковому спорту. Каир. 1962 год.

 

Добавлю от себя: Сергей Алексеевич Калинин всю свою спортивную жизнь стрелял из вертикалки «Браунинг». Получается, что это ружьё сыграло не меньшую роль в победе В.В. Зименко, чем тульский «Босс». Предоставим слово К.Е. Рачинскому:«Короткий век оказался и у двух экземпляров тульских копий английского «Босса». В течение пяти лет интенсивных стрельб тяжелыми отечественными патронами с навеской дроби до 36 г оба эти ружья, не выдержав нагрузки, буквально начали рассыпаться. Фирма «Босс» продолжает выпускать эти модели эксклюзивных, исключительно сложных по инженерным решениям и высочайшего качества охотничьих ружей уже 100 лет. Но они не рассчитаны на то, чтобы быть рабочей лошадью для профессиональных спортсменов… Со временем ружья полностью вышли из строя и после нескольких неудачных попыток Военно-охотничьего общества отправить их в ЦКИБ СОО на восстановление, ружья списали. Один экземпляр я приобрел и задался целью реставрировать, надеясь уговорить руководителей ЦКИБ СОО взять ружье на восстановление. Эту работу выполнил старейший мастер-оружейник Валерий Павлович Пастухов, и ружье получило вторую жизнь». После возвращения из Тулы, односпусковой механизм ружья опять отказался работать как надо. Доводил его «до ума» мастер из Зеленограда Владимир Иванович Гаврилов. Второе ружьё якобы тоже восстановлено и находится в Одессе, но на нём обычный двухспусковой механизм и антабки (фото в начале статьи). Возможно, кому-то просто надоело мучиться с односпусковым, или…реальная история отличается от официальной? Утверждать что-то определённое о ружье, имея только его фотографии, я бы не стал. Очевидно, что оно переосажено, и его отделка выполнена в Туле. Ружьё не имеет английского клейма окончательного испытания, которое ставится на ребре ствольной коробки. Вместо него набит номер. На оригинальном ружье номер находится, как правило, на внутренней стороне «низушки». Если допустить, что номер 8877 относится к оригинальному ружью компании Boss & Co, то год выпуска — 1950-й, между тем, вся история началась в 1958 году. Под указанным номером в документах ЦКИБ СОО числится пистолет МЦ2 из большой партии, изготовление которой началось в 1957 году. Это наводит на мысль, что ружьё могло быть собрано и вне ЦКИБа. Как же в действительности назывался тульский «Босс»? В.Н. Тихонов утверждает, что ТЦ-1 и ТЦ-2. Что стало с британцем Хэгером и его ружьём, никто не знает. Другие примеры результативного использования вертикалки «Босс» в большом спорте мне неизвестны.

Самовзводная система Зауэр. Selbstspanner-System Sauer.

 

Всё, что касается системы, которую сама компания Зауэр называла «Selbstspanner-System» (самовзводная система), основательно запутано. Путаница в прейскурантах торговых фирм, путаница в работах коллег, путаница в головах любителей охотничьего оружия… Давайте попробуем разобраться.

 

Рисунок из прейскуранта оружейного магазина «Спорт» в Харькове. Напечатан в 1902 году.

Рисунок из прейскуранта оружейного магазина А.В. Тарнопольского в Москве. Напечатан в 1907 году.

 

Для этого иного способа не существует, кроме как сопоставление описания моделей из каталогов самой компании Зауэр с известными образцами её ружей, поскольку техническая документация считается утраченной. На сайте шведского коллекционера Пера-Олофа Хаггардса (Per-Olof Haggards) sauerfineguns.com выложены снимки обложек всех известных каталогов компании Зауэр. Самый первый — 1882 года. Следующий, который можно точно атрибутировать по дате — 1912 года. Каталоги, которые г-н Хаггардс считает выпущенными к 1903 и 1906 годам, не имеют точных признаков, по которым их можно отнести к этим датам. Директор Зульского музея оружия Петер Арфман, например, уверен, что третий каталог — 1907 года. Как бы там ни было, ни один из каталогов Зауэр, включая экспортные, не содержит описания модели двуствольной горизонталки с механизмом, известным как «Selbstspanner-System». Ружьё с такими замками не предназначено для «машинной» выделки, и, возможно, вообще не выпускалось большой серией. Номер модели неизвестен. Нумерация на сайте г-на Хаггардса, взятая из прейскурантов Bastman, Widforss и Akah, противоречит данным каталогов самой фирмы Зауэр. Так Хаггардс приводит номера 19, 19KS, 20 и 21. Однако согласно каталога J.P. Sauer & Sohn на 1912 год, эти номера принадлежали курковым тройникам (Hahn Drillinge).

«Selbstspanner-System» компании Зауэр. Красными цифрами обозначены «пины» (выходы осей и винтов): 1 — ось курка; 2, 3, 4 — винты крепления личинки; 5 — ось шептала; 6 — винт крепления пружины шептала; 7 — ось крепления боевой пружины.

 

Для любого, кто знаком со старыми (конца XIX века) курковками Зауэр, имеющими обратные замки «льежского типа» с отбоем курка, очевидно, что внутрикурковая система вышеназванной компании эволюционировала из этих ружей, сохранив их систему запирания, а также геометрические параметры самой колодки и боковых оснований. Более того, вся цепь конструктивных решений связана с размещением курка (b) внутри коробки, образованной колодкой, нижней личиной и боковыми основаниями. В результате вылет курка (расстояние от его оси до центра молотковой части), равно как его пробег и масса уменьшились, что потребовало, при сохранении возможности отбоя, мощной и длинной пружины (d). Верхнее шептало (c) в условиях ограниченного вертикального габарита оказалось хорошим решением, особенно если учесть, как удачно получилось организовать его взаимодействие с лезвием (g) спускового крючка. Под плечо коромысла-взводителя (а) пришлось сделать выборку в нижней личине, хотя, если верить старым немецким изданиям, первоначально для взведения использовалась подпружиненная штанга, взаимодействующая с кулачком на оси шарнира (фото внизу).

Одна из модификаций внутрикурковой системы Зауэр. Фото: sauerfineguns.com

 

Внутрикурковая самовзводная (Selbstspanner) система Зауэр не была запатентована. Почему? Думаю, потому, что все технические решения были уже известны и опробованы в Англии задолго до её появления. Пружина перед курком, взведение нижним рычагом — T. Murcott, 1871 год. Пружина за курком, взведение нижним рычагом — G. Gibbs и T. Pitt, 1873 год. Пружина за курком, взведение нижним рычагом, верхнее шептало — J. Adsett, 1877 год. Пружина за курком, взведение стволами c помощью штанги-толкателя — T. Perkes, 1878 год. Пружина за курком, взведение опускающимися на колодку стволами посредством качающегося рычага-коромысла, отбой курка — R. Hill, 1879 год. Пружина за курком, взведение стволами при «переламывании» ружья посредством качающегося рычага-коромысла — J.T. и J. Rogers, 1881 год. К 1882 году привычная для нас архитектоника (читай: совокупность отдельных частей и технических решений) двуствольного охотничьего ружья-«переломки» полностью сформировалась. Утверждение, что модель с самовзводной системой Зауэр появилась в 1894 году (Ю.А. Маслов) является ошибочным. Во-первых, какой смысл компании, конкурирующей на рынке охотничьего оружия, выжидать 10 лет? Во-вторых, кроме этого риторического вопроса есть конкретные образцы. Например, в 2016 году на апрельский аукцион Carol Watson’s Orange Coast Auctions, что находится в Анахайме, Калифорния было выставлено ружьё Зауэр 16 кал. № 46223 (фото ниже).

«Самовзводное» ружьё Зауэр № 46223 с замками на боковых основаниях выпущено ранее 1892 года. Фото: cwocauctions.com

 

Набор клейм говорит, что ружьё выпущено до 1892 года. Ещё раньше в 2010 году на аукционе James D. Julia Inc. промелькнула оригинальная нарезная одностволка Зауэр калибра 11х56R № 43124, построенная до 1892 года на колодке двуствольного ружья (фото ниже).

Одноствольное нарезное ружьё Зауэр № 43124. Фото: jamesdjulia.com

 

В прейскуранте на 1894 год стокгольмского магазина Георга А. Бастмана (Georg A. Bastman) имеется изображение внутрикуркового ружья и замка компании J.P. Sauer & Sohn (фото внизу). Шведский коллега Пер-Олоф Хаггардс (Per-Olof Haggards) утверждает, что бескурковая система Зауэр появилась в 1890 году, а представленная ниже модификация, вероятно, один из её первых вариантов. Эти предположения вызывают сомнения.

Рисунок из прейскуранта магазина Georg A. Bastman в Стокгольме. 1894 год.

 

Замок бескурковой системы Зауэр из прейскуранта Georg A. Bastman. Фото: Fredrik Franzen

 

Выше приведён снимок замка бескурковой системы Зауэр, такого же, как в прейскуранте Бастмана. Во-первых, ось курка не может ни на что не опираться. Во-вторых, зачем нужна пластина, которая поджимает курок в горизонтальной плоскости? Не для того ли, чтобы обеспечить фиксацию оси без горизонтального люфта в гнезде ответной части колодки? Если это так, то ещё один «пин», который можно увидеть на рисунке из прейскуранта, является регулировочным винтом. Такой замок есть ни что иное, как попытка снизить трудозатраты в идеологии «машинного» ружья. Поэтому, возможно, предположение о «первом варианте» является ошибочным. Скорее всего, этот вариант — более поздний относительно системы, описанной в начале статьи, и предназначался для серийного производства. Косвенным образом это подтверждается тем, что прейскурант Бастмана предлагал ассортимент на 1894 год. Ошибочным является утверждение, что конструкция замков бескурковой системы Зауэр защищена патентом № 78411 (Маслов, Хаггардс). Привожу его целиком.

Название изобретения — Schloss für Dreilaufgewehre, что в переводе означает «Замок для трёхствольного оружия». Патент описывает конструкцию замка на нижней личине для третьего ствола, который взводится отдельным рычагом (а), а также переключатель, позволяющий использовать один спусковой крючок для стрельбы из правого (гладкого) и нижнего (нарезного) стволов. Никакой речи о конструкции замков на боковых основаниях в патенте не идёт, хотя их условное изображение можно увидеть на рисунках под номерами 15 и 16. Это только лишь подтверждает то, что в 1893 году бескурковая система Зауэр уже применялась.

Ружьё Selbstspanner-System с 7 «пинами» на боковом основании замка: 1-ось курка; 2,3,4-винты крепления личинки; 5-ось шептала; 6-винт крепления пружины шептала; 7-ось крепления боевой пружины.

Замки ружья 20 кал. с 9 «пинами» на боковом основании. 1903 год. Фото: Г. Кикачеишвили

 

Существовала также модификация системы с нижним перехватывающим шепталом-интерцептором (фото вверху). Замки этой системы легко отличить по наличию 2-х дополнительных «пинов» на боковых основаниях: выхода оси интерцептора и выхода винта крепления его пружины. Система без интерцептора имеет 7 таких «пинов», включая ось курка (или указатель взведения курка на его оси), а с интерцептором — 9 (стягивающий винт и его выход на правом боковом основании не считается).

Указатели взведения и охранные надписи на боковых основаниях замка без интерцептора (слева) и с интерцептором (справа).

 

Выше я попытался дать возможное объяснение, почему систему не запатентовали, но, согласитесь, было бы странно, если такой оригинальный механизм не был защищён вообще. Конечно он был под охраной, но как полезная модель — D.R.G.M. (Deutsches Reichsgebrauchsmuster ). C 25 сентября 1893 года действовал 3-х летний охранный срок на самовзводные замки (Selbstspannerschloß) Зауэр без интерцептора (D.R.G.M.17912) и с интерцептором (D.R.G.M.17913). Соответствующие надписи наносились вокруг указателя взведения (фото вверху). По окончании охранного срока на том же месте вместо D.R.G.M. стали писать GESETZL=GESCHÜTZT (от Gesetzlich Geschützt — охраняемый законом).

Надпись GESETZL=GESCHÜTZT (слева) и номер патента 70343 (справа).

 

Судя по всему, до 1893 года и после 1907 года указатели взведения, закрепляемые винтом на оси курка, не использовались. На стволах некоторых ружей с самовзводной системой Зауэр, в том числе тех, что поставлялись перед Первой мировой войной в США, можно увидеть упоминание патента № 70343. Его название «Соединение стволов охотничьего ружья с помощью затворного крюка» (Verbindung von Jagdgewehr-Läufen mit dem Verschlusshaken). В патенте эта деталь представляет собой полумуфту с крюком затвора, имеющую пропилы в виде кольцевых сегментов, выполненных в форме «ласточкиного хвоста», в которые путём поворота заходят выступы на стволах. Потом всё это спаивается мягким припоем (рис. внизу). Охранный срок патента начался 18 декабря 1892 года.

Помимо тройников моделей с 25-й по 27-ю, известны комбинированные ружья, а также ружья с дополнительным блоком стволов, построенные на базе «самовзводной системы» (фото внизу). Коллеги полагают, что двустволки с «самовзводной системой» Зауэр выпускались до 1914 года. Не знаю, так это или нет, но только в 1926 году на смену старым замкам на боковых основаниях пришли другие, более приспособленные для станочного изготовления. Не редкостью являются двустволки с дамасковыми стволами, имеющими клейма отстрела бездымным порохом, а также тройники с гладкими дамасковыми и стальным нарезным стволом, то есть типично заказные варианты исполнения. Что мешало выполнить заказ на двуствольное ружьё со старой системой после Первой мировой войны? Вопрос в большей степени риторический.

Тройник мод. 26 № 158425 калибра 16+16/9 мм. Изготовлен для J.D. MORITZ SOHN LEIPZIG до 1914 года. Фото: icollector.com 

 

Комбинированное ружьё № 57734 калибра 16+11 мм (62/78). Выпущено около 1895 года.  Фото: icollector.com 

Ружьё № 69369 с 2-мя блоками стволов: 12 кал и 12 кал+11.76 мм (47-й калибр). Выпущено для Emil R. Martin, Bonn около 1897 года. Фото: gunsinternational.com

 

Спустя целый век после её появления, старую систему под новым названием Meisterwerkflinte «воскресили» два брата из Германии: гравёр Хендрик Фрюхауф (Hendrik Frühauf) и мастер-оружейник Марко Фрюхауф (Marko Frühauf). Оказалось, что она вполне соответствует современным представлениям о высококлассном ружье. Правда, не обошлось без курьёза. Классический ружейный замок прост, как может быть проста любая механическая система, состоящая из взаимодействующих рычагов. Тем не менее, даже такой простой механизм сопровождают заблуждения. Одно из них, пришедшее из «глубины веков», говорит о том, что в «правильно построенном» замке все оси подвижных частей должны находиться на одной окружности. Искушения использовать это наукообразное высказывание в маркетинговых целях не избежали авторы нового «мейстерверка». В каталоге компании Зауэр 2006 года, рекламируя «реинкарнацию» Meisterwerkflinte, они поведали нам о некоем «принципе Таласа», согласно которому «соотношение рычагов оружейного замка оптимально, когда оси всех подвижных частей лежат на одной окружности».

ююю

Страница из каталога компании Зауэр.

 

На рисунке из каталога мы видим окружность, проведённую через оси курка, шептала и интерцептора. Никаких других «подвижных частей» в замке нет. Между тем, любой школьник знает, что через 3 точки, не лежащие на одной прямой, всегда можно провести окружность. Другими словами оси курка, шептала и интерцептора всегда будут лежать на какой-то окружности. Это обстоятельство вытекает из законов геометрии, и с ним никак не связано «оптимальное соотношение рычагов». «Принцип Таласа» есть неверно интерпретированная теорема древнегреческого философа и геометра Талеса Милетского (у нас его называют Фалесом), согласно которой вписанный в окружность угол всегда прямой, если он опирается на диаметр этой окружности. Применительно к ружейному замку это означает: прямой (90 ͦ) угол зацепа между курком и шепталом обеспечивается, когда центр осей курка, шептала и сам зацеп находятся на одной окружности, а прямая, соединяющая центры осей, является её диаметром.

001

002 Замки, построенные оптимально с точки зрения теоремы Талеса.

 

В такой конфигурации вектор силы давления курка на шептало проходит через центр его оси, не создавая никакого момента, то есть шептало находится в «мёртвой» точке. Полагаю, только в этом может заключаться смысл определения «оптимальный» применительно к ружейному замку в связи c теоремой Талеса. Для обеспечения надёжного запирания у реальных конструкций угол зацепа верхнего шептала всегда меньше 90 ͦ , а нижнего шептала, наоборот, больше. Страница в каталоге с «принципом Таласа» озаглавлена «Возвращение мифа». Что же, вернуть старый миф об «оптимальном» замке братьям Фрюхауф вполне удалось. Впрочем, это никак не принижает их прекрасную работу (фото внизу).

Meisterwerkflinte. Фото: Hendrik Frühauf и Marko Frühauf

 

Желающие больше узнать об этих замечательных немецких мастерах могут зайти на их личные сайты http://www.gravuren-fruehauf.de и http://www.marko-frühauf.de  В 1926 году на смену Selbstspanner-System пришла новая внутрикурковая система с замками на боковых основаниях, но это уже другая история.