ОРУЖЕЙНИКИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ХIX — XX ВЕКОВ. Лежен. Ивашенцов.

Глава VII. Лежены.

SONY DSCРеклама торгового дома «В.В. Лежен». 1896 год.

В одних рекламных объявлениях фирмы «В.В. Лежен» указывалось, что она существует с 1794 года, в других – с 1844 года. И то, и другое соответствует действительности. Желающие узнать больше могут обратиться к работе Ю.А. Маслова и А.В. Краско, опубликованной в журнале «Мастер ружьё» (№№ 220 и 221). В этой статье тоже использованы некоторые данные, предоставленные вице-президентом русского генеалогического общества Аллой Владимировной Краско. Стоит заметить, что в каждом поколении семьи Лежен старшие сыновья носили имя Вильгельм (Василий – на русский лад). Неизвестно только, соблюдалась ли эта традиция в Бельгии, откуда прибыли первые представители фамилии. С 1714 по 1794 год Бельгия входила в состав владений Габсбургов как Австрийские Нидерланды. Вероятно, этим можно объяснить австрийское подданство Леженов. Известные на сегодняшний день документы и факты позволяют выстроить следующую хронологию:

1821 год. Рождение Вильгельма Лежена, внука основателя российской ветви семьи. Католик, австрийский подданный. Обучение оружейному мастерству прошёл у Бартмера в Ревеле (Таллинне).

1844 год. Начало самостоятельной деятельности в качестве оружейного мастера. Из «Иллюстрированного каталога оружия» 1876 года: «Специально занимаясь ружейным мастерством и ружейною торговлею, я, в продолжении 32-х лет имел случай изучить на практике всё привозимое из-за границы и вошёл в прямыя сношения с известными ружейными мастерами».

1850 год. Рождение сына Василия.

1851 год, 1 декабря. Начало службы оружейным мастером при Дирекции императорских театров.

1853 год. Рождение сына Александра.

1854 год. Рождение сына Георгия.

1866 год. Рождение сына Флориана Юлия.

1867 год. Проживал по адресу: Б. Мещанская, 40, кв. 2.

1868 год, 13 декабря. Рождение дочери Евгении Каролины.

1871 год, вторая половина. Купец 2-й гильдии. Проживал по адресу: Б. Мещанская, 44, дом Ерецкого, там же находилась оружейная мастерская.

1872 год, 13 декабря. Отставлен по болезни с должности оружейного мастера при Дирекции императорских театров с назначением пенсии в 2/3 годового жалованья.

1873 – 1876 годы. Проживал по адресу: Казанская (Б. Мещанская), 44, дом Трухманова, там же находился оружейный магазин.

1876 год. Выход «Иллюстрированного каталога оружiю и охотничьимъ принадлежностямъ своих и заграничныхъ изделiй, оружейнаго мастера Василья Васильевича Леженъ».

1876 год, 4 августа. Кончина на 55-м году жизни. Похоронен на римско-католическом кладбище Выборгской стороны.

1876 год, 27 ноября. Венчание Василия Лежена и Елизаветы Фромберг.

1877 – 1884 год. Дело продолжила вдова, Эмилия Лежен (Эмилия Христиановна Гаазе, 1830 года рождения, в купеческом сословии с 1877 года) вместе с сыновьями Василием и Георгием. Проживала по адресу: Казанская, 40. Магазин находился по адресу: Казанская, 44. Оружейный магазин «В.В. Лежен» являлся агентом в России фирм Лебеды и Гринера.

1878 год. Оружейник Василий Лежен проходил свидетелем по делу террористки Засулич.

1879 год. Кончина Александра Лежена в возрасте 26 лет.

1882 год. Открытие отделения по выпуску картонных и металлических гильз, а также машинок для снаряжения патронов (токарной мастерской) по адресу: Казанская 42, кв.26 (рядом с оружейной мастерской). По словам Василия Лежена, мастерская была открыта «для исполнения большого подряда в одно казённое учреждение».  Мастерской заведовал бывший мастер Вишневского, а после его смерти —  Трофим Емельянович Секачев (Трофим Сикач)

 1884 год. Кончина Эмилии Лежен.

1885 год. Учреждение фирмы «В.В. Лежен» купцами 2-й гильдии Василием и Георгием Леженами по адресу: Казанская, 44. Василий Лежен проживал по адресу: Казанская, 40, Георгий Лежен проживал по адресу: Мещанская, 19 (ныне — ул. Гражданская, «Дом Раскольникова» на углу Мещанской и Столярного переулка).

1887 год, сентябрь. Покупка Василием Леженом фирмы Гонно.

1889 год. Товарищество братьев Лежен становится поставщиком двора Е.И.В.

1890 год, октябрь. Закрытие токарной мастерской по адресу: Казанская 42, кв.26. Бывший управляющий Секачев выкупает её оборудование и перевозит его к себе по адресу: Екатериненский канал (канал Грибоедова), 59.

1892 год, июнь – 1894, март.  Выпуск ружей «первой системы Ивашенцова».

1894 год. В присутствии 200 высокопоставленных гостей отмечен 100-летний юбилей фирмы. Выпуск «юбилейного» прейскуранта.  

1895 год. Переезд семьи Василия Лежена в Царское Село.

1895 год. В своих объявлениях торговый дом называет себя единственным представителем в России Сент-Этьенской мануфактуры и бирмингемского оружейника Уильяма Форда.

1895 год. Дискуссия на страницах «Охотничьей газеты» после появления рекламы «Оружейно-токарной мастерской Т.Е. Секачева (бывшая В.В.Леженъ)».

1896 год. Торговый дом «Лежен» наряду с оружием и принадлежностями для охоты начинает продавать велосипеды. Адреса торгового дома: Казанская, 42, Казанская, 44 и Б. Морская, 33. Появляется объявление с адресом отделения торгового дома в Риге: Б. Песочная, 20.

1897 год. Возведение в потомственное почётное гражданство Василия, Георгия и Флориана Лежен, купцов 2-й гильдии.

1898 год. Появляется информация с адресом отделения торгового дома в Москве: Неглинный проезд, 14, дом Гонецкого (Сандуновские бани).

1898 год, 23 октября. Кончина Василия Лежена. Похоронен на римско-католическом кладбище Выборгской стороны.

1899 год. Оружейный магазин торгового дома «В.В. Лежен» располагается по адресу: ул. Казанская, 48.

1905 год. Торговый дом «Лежен» прекратил своё существование.

mqu3mxjktiq

Оружейный магазин торгового дома  «В.В. Лежен». Санкт-Петербург, ул. Казанская 48  (угол Казанской и Столярного переулка; дом не сохранился).

 

лежен1Записи о Вильгельме Лежене в справочных книгах Купеческой управы С.-Петербурга.

Единственным доступным источником о том, как работал оружейник Вильгельм Лежен, является уже упомянутый каталог 1876 года. Мой экземпляр был подарен 18 марта 1877 года Георгием (Егором) Леженом Владимиру Васильевичу Белову, адвокату (поверенному в делах) семьи Лежен. Предисловие к каталогу, думаю, заслуживает того, чтобы его воспроизвести полностью.

001Автограф Георгия Лежена (справа). 1877 год. Публикуется впервые.

002Предисловие в «Иллюстрированном каталоге оружiю и охотничьимъ принадлежностямъ своих и заграничныхъ изделiй, оружейнаго мастера Василья Васильевича Леженъ»

Из приведённого выше текста следует, что в 1876 году Вильгельм (Василий Васильевич) Лежен не занимался производством охотничьего оружия. Думаю, не производилось оно и ранее, как минимум, со второй половины 1871 года (выкуп свидетельства купца 2-й гильдии). Выпускал ли Лежен оружие с 1844 по 1871 год? Если да, то где оно? За несколько десятков лет занятий охотничьим оружием мне не удалось увидеть ни одного экземпляра, равно как и подтверждения участия Вильгельма Лежена в какой-либо выставке в России или за рубежом. Хотя в купеческое свидетельство вдовы Эмилии Лежен были вписаны только несовершеннолетние дети: Флориан Юлий и Евгения Каролина — вне всякого сомнения, старшие сыновья, выпускники знаменитой «Петришуле», принимали непосредственное участие в делах фирмы. Учился ли кто-нибудь из сыновей у Гонно, как написал В.Е. Маркевич? Подтверждения этому нет, хотя, вероятно, связь между Леженами и Гонно существовала. В.В. Курбатов написал, что мастерская Гонно обслуживала магазин Леженов. Так это или нет, но пока единственным установленным фактом является покупка Василием Леженом фирмы Гонно в сентябре 1887 года. Разумеется, сами братья за верстаком не стояли, и в этом они ничем не отличались от других таких же «фабрикантов», скажем, во Франции или Бельгии. Чем занималась ружейная мастерская торгового дома «В.В. Лежен» становится понятно после прочтения писем некоего Ф.А. Исупова, заказавшего там дешёвое ружьё и получившего в результате откровенный хлам, вероятно, бельгийского производства. За две недели между получением ружья из-за границы и его отправкой заказчику на  прицельной планке была сделана надпись «P.I.W.W. Lejeune St.- Petrsbourg» и…всё. Из писем участников «диспута» которые публиковала «Охотничья газета» в 1895 году, можно сделать интересные выводы. Всё говорит о том, что Лежены никаких своих ружей, кроме ружей первой системы Ивашенцова, не выпускали, а в  мастерской выполнялись обычные работы по ремонту, подгонке и переделке оружия (например, установка дополнительно заказанного ствольного блока).

7040434Письмо компании Пёрдэ. Фото: Сергей Бушин.

Рассказ о Леженах закончу следующим вопросом: стали бы друзья дарить серьёзному фабриканту, выпускающему ружья, охотничье ружьё другого производителя? Между тем, по данным фирмы Пёрдэ, в 1876 году для W.W. Lejeune «в качестве подарка от друга» было изготовлена курковка 16 калибра No. 9693.  

Глава VIII. А.П. Ивашенцов и его системы.

Предыдущую главу стоит рассматривать как своеобразное предисловие. Семейство Лежен, с точки зрения оружейного дела, представляет интерес именно в связи с ружьями системы Ивашенцова, поскольку других, собранных в их мастерской, пока не найдено. Хотя заложенная в этих ружьях идея давным давно опровергнута практикой, некоторые продолжают считать их чуть ли не достижением отечественной оружейной мысли. Думаю, гораздо полезнее для нашего оружиеведения, отдавая должное подвижникам-первопроходцам, не закрывать глаза на их заблуждения. Впрочем, обо всём по порядку.  

Экспертная комиссия 2-ой выставки охотничьего оружия И. Русского технического общества. Петербург, 1897 г.А.П. Ивашенцов.

Александр Петрович Ивашенцов родился 17 декабря 1857 года. Его отец Пётр Павлович, подполковник жандармского корпуса, происходил из древнего дворянского рода Костромской губернии, мать Мария Ивановна — из польского шляхетского рода Грушецких.  Получив юридическое образование в Императорском училище правоведения, А.П. Ивашенцов всю жизнь проработал по судебному ведомству в С.- Петербурге, дослужив до чина действительного статского советника.  «Настольная книга охотника» С.А. Бутурлина (Вологда, Всекохотсоюз, 1930 г.) начинается словами: «Посвящаю памяти моего друга и учителя Александра Петровича Ивашенцова, бескорыстного, талантливого и неутомимого работника на пользу российской охоты вообще и российского малоимущего охотника в особенности». Действительно, среди многочисленных увлечений Александра Петровича: коньками, парусным и гребным спортом, велосипедом, теннисом, фотографией — особое место занимали охота и охотничье оружие. По большому счёту А.П. Ивашенцова можно считать первым оружиеведом-исследователем в России, а методологию исследования результата дробового выстрела, содержащуюся в его книге «Бой и служба дробового ружья» (1910 г.), — интересным дополнением опытов Журне и Броунса. Некоторые заблуждения А.П. Ивашенцова, впрочем, как и С.А. Бутурлина, уверен, связаны с отсутствием технического образования. Тем не менее, оба пользовались уважением у русских охотников, а авторитет А.П. Ивашенцова в России был непререкаемым. После скоропостижной кончины Александра Петровича 4 июня 1913 года в результате инсульта на пристани Вознесенье Олонецкой губернии начался сбор средств на памятник. Осенью 1914 года его установили на могиле А.П. Ивашенцова в Воскресенском Новодевичьем монастыре С. — Петербурга. Из 2377 руб. 30 коп., собранных по всей стране, на сам памятник ушло 1605 руб. Остальные деньги предназначались для учреждения стипендии имени А.П. Ивашенцова в Императорском лесном институте. Поскольку оставшейся суммы для этого не хватало, журнал «Наша охота» объявил новый сбор средств. При советской власти памятник на могиле А.П. Ивашенцова был «национализирован».

001Могила А.П. Ивашенцова на кладбище Воскресенского Новодевичьего монастыря. 1914 год. Публикуется впервые.

Из объявления торгового дома «В.В. Лежен» от 1892 года: «Имея обширную оружейную мастерскую с опытными и искусными мастерами, принимаем заказы на новые ружья и штуцера всех систем высшего достоинства, а также новой системы А. П. Ивашенцова, на которую нам выдана привилегия. Достоинства этой системы перед другими сводятся, главным образом, на безусловную прочность и надёжность колодки, простоту механизма, легко поддающегося чистке, и на безопасность в обращении. Ружьё этой бескурковой системы производится нами с ключом системы Дау и между курков со стволами дамасскими Кильби или стальными Д. Витворта ценою от 375 р. до 450 р. Заграничного производства — от 150 до 275р».  Речь шла о так называемой «первой системе Ивашенцова» в 2-х её разновидностях. В одной взведение обеспечивается верхним ключом, в другой — нижним рычагом, который привыкли называть «рычагом Дау», хотя Джордж Дау запатентовал не рычаг, а целую систему запирания (британский патент №1594 от 1862 г).

????????????????????????????????????

????????????????????????????????????Как работает механизм «первой системы», видно на приведённых выше снимках. Рычаг взведения, качаясь на оси, взаимодействует с запирающей рамкой и задвижкой верхнего узла запирания. При отведении рычага вперёд и вниз, запирающая рамка движется назад, взаимодействуя с курками, а пружина рычага нагнетается. Курки поворачиваются на своих осях, поджимая плоские боевые пружины. Под действием пружин шептал, последние заходят в упоры курков, запирая их.  После отпускания рычага взведения, под давлением пружины, он вместе с рамкой и верхней задвижкой возвращается на место. В другой разновидности описанный цикл взведения обеспечивается верхним рычагом (ключом).  Предохранитель может быть автоматическим (как на снимке). Его тяга упирается в верхнюю часть всё того же рычага запирания  Не думаю, что мне следует анализировать достоинства или недостатки этой простой системы. О ней высказался сам Ивашенцов в своей  книге «Охота и спорт» (Санкт-Петербург, 1906 год, издание А.С.Суворина). «Моя система не представляет ничего вполне нового и оригинального…я старался взять все лучшее из известных мне систем и, скомбинировав наивыгоднейшие их особенности, я получил  систему, на мой взгляд, довольно целесообразную». О недостатках своей системы Ивашенцов написал в этой же книге: «..ей оказались присущими два недостатка: один — это невозможность сделать при ней очень легкое ружье, другой — затруднительность уравновесить силу боевой пружины так, чтобы она с достаточной энергией опускала ударники и вместе с тем давала возможность легко поднимать их. Пружину волей-неволей приходилось делать несколько грубой, а это затрудняло взвод». Собственно, этим всё и сказано. Моя характеристика: громоздкое и неудобное. Замечу, что в начале 1890-х, когда Ивашенцов начал продумывать свою «систему», речь шла только о 12 калибре. Никаких идей относительно «магнумов» в 20 калибре у него тогда ещё не было. Возвращаюсь к приведённому выше объявлению Леженов в части «заграничного производства» ружей Ивашенцова. Известно, как минимум, одно такое ружьё с взведением верхним ключом. Оно изготовлено компанией Томаса Килби из Бирмингема. Долгое время считалось, что Килби — один из лучших английских ствольщиков, некий мастер-одиночка . Между тем, это была не мастерская одного мастера, а мануфактура, в которой рассверливались и обрабатывались «сырые» трубки в основном Витворта, иногда — Круппа, спаивались ствольные блоки, выпускались нарезные стволы, в том числе для короткоствольного оружия, а также изготавливались стволы из собственной сварочной стали (дамаск, ламинат). Появление информации о ружье системы Ивашенцова с клеймом Килби на подушках колодки заставило заняться самим Томасом Килби. Выяснилось, что его мануфактура выпускала и ружья тоже.

33447 33527Ружьё «первой системы Ивашенцова», изготовленное компанией Томаса Килби (Thomas Kilby & Son).

В показанном выше ружье использован Webley Screw Grip в качестве верхнего узла запирания. Взведение обеспечивает верхний ключ. Из-за его длины кнопка предохранителя вынесена на левую боковину ложи.

Новый точечный рисунокРужья под маркой Томаса Килби.

Ружей системы Ивашенцова с клеймом Килби и рычагом Дау мне не попадалось. Между тем, оба варианта «первой системы» собирались в мастерской торгового дома «В.В.Лежен». Интересной особенность и признаком этих ружей была конструкция бойков, о которой сам Ивашенцов написал следующее: «Бойки представляют собою 2 прямых брусочка стали с четырехугольным поперечным сечением; сверху они имеют по небольшому продольному пазу, в который входят концы винтиков сверху колодки и удерживают этим движение их взад и вперед в известных пределах, бойки толсты, не длинны и очень прочны». В действительности, «винтики» входили снизу.  Бойки «инертные», то есть не имеющие пружин.

фотки 032Устройство бойков на ружье «первой системы Ивашенцова».

Ниже представлены снимки ружья № 386 «первой системы Ивашенцова» с верхним ключом, собранного в мастерской торгового дома «В.В. Лежен» (W.W. Lejeune). Дробовик 12 калибра имеет блок стволов Килби № 19892 из стали Витворта, соответствующий 1892 — 1894 годам выпуска, и верхнее запирание массивной горизонтальной задвижкой, типичное для ружей Лежен. Механизм предохранителя полностью отсутствует (такой вариант тоже выпускался). На основании кнопочного цевья (Ансон) сохранились остатки цветной калки. В 1936 году ружьё было подарено от имени А.И. Микояна  Э.А. Двораковскому, командиру велопробега «Пять морей» (15111 км).  Первым владельцем ружья был дворянин с инициалами В.Р. Не уверен, что даже самый большой специалист по геральдике сможет определить чьи это инициалы.

фотки 027фотки 023фотки 025фотки 037фотки 031фотки 0410фотки 0842Ружьё «первой системы Ивашенцова» под маркой W.W. Lejeune (В.В. Лежен) с приводом механизма от верхнего ключа.

Ещё одно ружьё «первой системы» под маркой «В.В. Лежен» 12 калибра имеет дамасковый ствольный блок Килби и автоматический предохранитель. Механизм ружья приводится рычагом Дау.  

????????????????????????????????????

????????????????????????????????????

????????????????????????????????????Ружьё «первой системы Ивашенцова» под маркой В.В. Лежен с приводом механизма рычагом Дау.

Почему ружья «первой системы Ивашенцова» нельзя признать удачными?  Проектируя их, Александр Петрович исходил из ошибочного посыла, что «…главный недостаток бескурковых систем — непрочность ослабленной колодки, ради помещения пружин, ударников и взводителей их…». Этот вывод, сродни распространённому в те годы заблуждению о «гигантских давлениях, которые выдерживает колодка», Ивашенцов, вероятно, сделал после известного случая разрушения ружья у него в руках, вызванного, скорее всего, скрытыми дефектами в металле колодки.  Все уже отмеченные недостатки «первой системы» есть следствие выбранной схемы. Полагаю, это было очевидно профессионалам и во времена Ивашенцова, поэтому не состоялось её серийное производство на Ижевском оружейном заводе. Было собрано одно единственное ружьё (следует из написанного самим Ивашенцовым в августовском номере «Нашей охоты» за 1909 год).  Заказ ружья «первой системы» был, вероятно, редким явлением, если Ивашенцов считал возможным лично заниматься его пристрелкой. Один такой заказчик на страницах «Охотничьей газеты» горячо благодарил Александра Петровича. Ружьё с цилиндрической сверловкой стволов длиной 28″ из стали Витворта, изготовленное в 1893 году и пристрелянное Ивашенцовым, на 40-50 шагов дробью №1 прошивало зайца насквозь. Думаю, такую резкость дало бы любое ружьё при 38 г дроби и 7 г чёрного пороха или 2,2 г «Сокола» (навески владельца). За свой дробовик с затратами на гравировку, подгонку, пристрелку и «чаевые» заказчик заплатил 520 рублей. Переход от первой системы ко второй произошёл не быстро. Однако рассказы некоторых «авторов» о 20-летних трудах Александра Петровича над ружьём «второй системы» могут вызвать разве что улыбку. Бытует мнение, что первое ружьё «второй системы» собрал Мацка. Если оно основывается на снимке в книге Ю.В. Шокарева «Русское охотничье оружие» (стр.123), то изображённое там ружьё из коллекции ГИМа является ружьём «системы Бутурлина», о чём я уже писал. Оно имеет другой замок и другое запирание. В коллекции ГИМа ружей «второй системы», собранных Мацкой, нет. Из статьи Ивашенцова «Ружьё по моей системе и размерам в изготовлении Императорского Тульского Оружейного завода» в августовском и статьи «Ружьё 20 калибра по системе и размерам А.П. Ивашенцова» в ноябрьском номере  журнала «Наша охота» за 1909 год следует, что первое ружьё  «второй системы»  было выпущено ИТОЗом. Его первая демонстрация состоялась на русско-шведской выставке физического развития и спорта, открывшейся 16 августа 1909 года  в Михайловском манеже (Зимнем стадионе) С. — Петербурга. 

0_12d5e4_7b2dab83_origЭкспонаты шведского отдела на русско-шведской выставке физического развития и спорта 1909 года.

Выставленное ружьё имело замки на боковых основаниях с «глазками» и верхний узел запирания такой же, как на ружьях Лежен (первые замки, предположительно, были приобретены у компании Webley & Scott Ltd). Механизм приводился рычагом Дау. По мнению автора статьи в «Нашей охоте», стволы были сработаны «не вполне по его (Ивашенцова — прим. автора) размерам» и «чоки не были окончены».

001Ружьё 20 калибра «второй системы Ивашенцова», выпущенное ИТОЗом. Экспонировалось на русско-шведской выставке физического развития и спорта в 1909 году. Изображение верхнего узла запирания искажено ретушью.

Первым владельцем серийного ружья Ивашенцова стал А.Н. Коленкин из Царского Села, сделавший заказ прямо на выставке. Производство началось в марте 1910 года. Верхний узел запирания был упрощён, а замки выпускались без «глазков» (на складе в 1918 году их оказалось 368 шт. 2-х видов). А.П. Ивашенцов писал: «…я решил воспользоваться превосходным замком Скотта в шейку и скомбинировал систему так: ударники Скотта были снабжены выступами или кулаками; ключ был удлинен в колодке, и взвод ударников, равно как и управление затвором устроены как у Вудворда. Благодаря этому, колодка получилась сплошная, и, следовательно, ей можно было придать любой вес, прочность и форму. Замки Скотта вполне обеспечили силу и точность действия ударной системы, а длинный и сильный ключ Дау, в связи с мягкостью двухколонной боевой пружины, облегчил взвод ударников. Действие ея и управление его совершенно аналогичны с моей системой. Вместо замков Скотта в шейку для любителей подкладного замка можно взять quasi-подкладной замокъ Мура и Грея, хотя лучше обратнаго замка Скотта он не будет».

????????????????????????????????????Замок ружья 2-й системы Ивашенцова, изготовленный ИТОЗом.

????????????????????????????????????Спусковой механизм.

????????????????????????????????????Механизм взведения.

Серийное ружьё Ивашенцова выполнено добротно и с большим запасом прочности. Высокое качество фрезерных  и слесарных работ гораздо лучше того, что можно увидеть на современных изделиях того же завода. Однако в процессе эксплуатации выявились некоторые недостатки. Механизм ружья приводится нижним рычагом (Дау), который взаимодействует с рамкой. Рамка имеет два катка, упирающиеся в курки при взведении. Расстояние (плечо силы) между осью катка  и осью курка мало. Из-за этого и необходимости сжатия, помимо боевых, мощной спиральной пружины, поджимающей рычаг Дау, взведение требует изрядного усилия. На некоторых ружьях вследствие, вероятно, не самой лучшей закалки происходил износ катка, и место его контакта с курком становилось плоским. В этом случае взведение превращалось в проблему. Лечится эта «болезнь» заменой или перестановкой местами самих катков. К качеству сборки и осадки никаких претензий нет, эти работы выполнены отлично. Ружья Ивашенцова имеют два вида декора: грубоватый скролл по поверхностям колодки или сюжетную гравировку. Головка колодки  чеканилась или гравировалась.

????????????????????????????????????    Гравировка бокового основания замка на ружье Ивашенцова.

????????????????????????????????????Сюжетная гравировка на ружье Ивашенцова.

Ружьё Ивашенцова по прейскуранту стоило 175 руб. и было самым дорогим из выпускавшихся ИТОЗом. Ствольный блок из отличной ижевской стали мог быть 20 калибра под бумажную гильзу или 24 калибра — под медную с патронником в 70 мм. Его длина 27″ (686 мм) могла меняться в небольших пределах. Гильошированная прицельная планка была сплошной или углублённой (типа «Идеал»). Стволы выпускались 2-х видов: облегчённые (с ними ружьё весило около 7 фунтов) и тяжёлые (с ними ружьё весило от 7,3 до 7,5 фунтов) — с чоковым сужением в одном или обоих стволах. Цевьё  кнопочное (Ансон), ложа английская (прямая). Антабки не ставились, но их можно было заказать. За 2 рубля к цене прейскуранта покупатель получал любую форму ложи, в том числе по своим параметрам. Носок и пятка приклада имели металлические вставки. Колодка, нижняя личина и боковые основания подвергались цементации (цветной калке «под мрамор»).  До некоторых пор об этом никто не знал, но охотничья мастерская завода могла выпускать ружьё Ивашенцова в 16 калибре, по заказу мог быть изготовлен «экспресс», а также бюксфлинт, в котором ствол 20 кал. мог быть скомбинирован со стволом под «экспресс», например, калибра 50-110-300.

DSCF4868DSCF4877Ружьё Ивашенцова с двумя парами стволов.

По воспоминаниям Д.М. Кочетова, ружья Ивашенцова были выпущены «небольшой серией». По ведомости охотничьей мастерской ИТОЗа на 1.01.1918 года на заводе находилось одно ружьё Ивашенцова в готовом виде стоимостью 175 руб., из которых 122 руб. 10 коп. — заработная плата и 9 руб.15 коп. — стоимость основных материалов. Имелись также ружья в разной степени готовности: 1 прилаженное, 3 отлаженных, 2 гравированных, 5 калёных, 6 собранных с белыми стволами, 1 собранное с переменными стволами (вероятно, речь идёт о ружье с дополнительной парой стволов — прим. автора). Из частей ружья Ивашенцова в наличии было: стволов 24 кал. с одним чоком — 6 пар, 20 кал. с одним чоком — 40 пар, 20 кал. с 2 чоками — 3 пары, бюксфлинт — 1 пара, убитых (забракованных) — 110 пар. Коробок 16 кал. — 1 штука, 20 кал. — 26 штук, а также замки, рамки запирания, винты и тд. Таким образом, после 1922 года могло выйти не более 45 ружей Ивашенцова.

6370bbf015ebРужья (в том числе системы Ивашенцова) в витрине ИТОЗа (слева) на Царскосельской выставке 1911 года.

Рассказывая о «второй системе» Ивашенцова, нельзя обойти вниманием двух разных Вудвардов (Woodvard), в британских патентах 1876 года которых была реализована идея взведения рычагом: Томаса Вудварда из Бирмингема с патентом No. 651, по которому было построено, например, ружьё «Acme» и Джеймса Вудварда из Лондона (вместе с Томасом Саутгейтом) с патентом No. 600, по которому было построено ружьё «The Automatic» фирмы «James Woodvard & Son». Интересный факт: первый «The Automatic», взводившийся рычагом, имел курковые (!) замки.  Механизм со спиральными пружинами ружья «Acme» мог приводиться боковым или нижним рычагом. Подкладные замки ружья «The Automatic» взводились рычагом Дау.  «Acme» 12 калибра могло не иметь верхнего узла запирания, а «The Automatic» имело верхний узел в виде «кукольной головки», которая ничем не запиралась. Очевидно, что наличие подкладных замков никак не ослабляло колодку, поскольку с этой же системой выпускались нитро-экспрессы африканских калибров.

clipРужьё 12 калибра компании «Charles Lancaster» по патенту  No. 651 Томаса Вудварда. Фото: holtsauctioneers.com

action_l«The Automatic» фирмы «James Woodvard & Son». Фото: rbsiii.com

45978x10Курковый «The Automatic» фирмы «James Woodvard & Son». Фото: jamesdjulia.com

Стоит заметить, что «вторая система» впервые была описана в 1906 году в главе «Видоизмененная мною система Скотта» (А.П. Ивашенцов, «Охота и спорт», Санкт-Петербург, издание А.С. Суворина), то есть задолго до появления теории самого Ивашенцова о преимуществе стрельбы усиленными зарядами из малых калибров. В той же книге написано: «…я лично выбрал бы цилиндр 12 калибра, от 8 до 9 фунтов весу, под картонную гильзу…ружья лёгкие суть предметы роскоши… Чоки в разряде охотничьих ружей, по моему мнению, совершенно неуместны…». Кстати, намерение ИТОЗа «установить валовое производство ружей этого типа, но 12 калибра, весом около 7  3/4 ф.» («Наша охота», ноябрь 1909 г), как известно, не было осуществлено. Не хочу ничего навязывать. Каждый вправе делать свои выводы. Моё мнение таково: утверждение о непрочности ружейной колодки, якобы ослабленной различными пазами и полостями для размещения механизма, было ошибочным, тем не менее, оно привело к появлению ружей 12 калибра первой, а затем и второй системы Ивашенцова с не самыми лучшими весовыми характеристиками. Это, в свою очередь, вызвало опыты с усиленными зарядами 20-го калибра, поскольку дробовая осыпь обычной «двадцатки», естественно, была хуже осыпи, которую давал 12 калибр. Результаты, полученные с применением не вполне корректной методологии этих экспериментов, позволили Ивашенцову утверждать о преимуществе малых калибров, что породило жаркие дискуссии на страницах охотничьей периодики того времени.  Апофеозом стал выпуск «двадцатки» Ивашенцова Императорским тульским оружейным заводом. Критическое осмысление и возвращение «на круги своя» произошло позже. Если бы постановка ружья в производство происходила не под влиянием авторитета одного человека, а после целого комплекса испытаний в условиях реальных охот, боюсь, мы никогда бы не увидели первое, по-настоящему российское ружьё, во всяком случае, в начале XX века. Как бы там ни было, усилия А.П. Ивашенцова были оценены. На русско-шведской выставке физического развития и спорта 1909 года его ружьё получило большую золотую медаль Императорского русского технического общества.  Сам же А.П. Ивашенцов был награждён почётной медалью этого общества, которая присуждалась «за особые заслуги в области техники и промышленности». Александр Петрович получил её «за разработку охотничьего ружья и полезную деятельность в области развития оружейной техники».  Ружья «второй системы» Ивашенцова по-своему изящны и по-русски неубиваемы. Их мало, и их нужно беречь как памятник тогда ещё несовершенной отечественной оружейной мысли.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: