Этот нестандартный Штендебах.

Двуствольное нарезное ружьё Штендебаха. Фото: Hendrik Frühauf 

В истории оружейного дела есть примеры, когда изобретатели, пришедшие в эту сферу из других отраслей и поэтому не отягощённые соответствующим опытом, стали авторами нестандартных конструкций, весьма далёких от оружейного «мейнстрима». Более 20 лет тому назад создатель Ассоциации коллекционеров немецкого оружия (German Gun Collectors Association) Дитрих Апель (Dietrich Kurt Albert Apel, 1929 — 2016) написал небольшую статью об одном таком изобретателе, которого звали Карл Фридрих Филипп Штендебах (Сarl Friedrich Philipp Stendebach). Г-н Апель опирался на весьма скудные сведения, как следствие, его статья содержит ошибки и неверные предположения. Думаю, пришло время воспользоваться информацией, ставшей доступной благодаря повсеместной оцифровке архивов, и по-новому взглянуть на наследие немецкого оружейника Фридриха Штендебаха, до сих пор не известного большинству любителей охотничьего оружия.  

Глава I. О том, как электрик изобрёл пулю и стал оружейником.

В биографии Штендебаха пока ещё много белых пятен. Он родился в Бад-Эмсе (Bad-Ems) 08.03.1866 в семье Иоганна Петера Филиппа Штендебаха (Johann Peter Philipp Stendebach) и Иоганны (Johhana) Штендебах, урождённой Мейер (Meyer). По информации генеалогических сайтов, Карл Фридрих Филипп был женат на Аугусте Елене (Auguste Helene), урождённой Хехле (Hähle). В семье было 5 детей: Макс (Max, родился в Лейпциге, 1892 — 1984), Валдемар (Waldеmar, родился в Зуле, 1910 — 1960), Фриц (Фридрих), Курт (родился 08.09.1899 в Лейпциге) и Дора. О Максе будет рассказано ниже. Валдемар стал музыкантом. Его потомки живут в США.

В последнее десятилетие XIX века в Германии начался процесс электрификации городов. Касался он в основном уличного освещения. Стала востребованной профессия «электрик». В 1896 году Карл Фридрих Филипп Штендебах, электрик, проживавший в Эрлангене*, Зиглицхоферштрассе, 14 (Erlangen, Sieglitzhoferstrasse, 14), и архитектор Оскар Герман Линкер получили патенты Германии, многих европейских стран, а также США и Канады на «Усовершенствованную электропроводящую аппаратуру для электрических железных дорог». Изобретение относилось к трамваю, который в те времена был на конной тяге. К слову, в Берлине перевод трамваев на электротягу начался в 1895 году. Патенты разных стран на «Автоматический воспламенитель газа», полученные Штендебахом в 1898 году, не имели отношения к электричеству. В это время изобретатель проживал в Лейпциге на Плагвитзерштрассе, 45 (Leipzig, Plagwitzerstrasse, 45) и числился инженером. В 1899 году Фридрих Штендебах переехал на Альбертштрассе, 16 в Мёккерне (Möckern — Leipzig, Albertstrasse, 16). 16 сентября 1899 года им совместно с Генрихом Рейцем (Heinrich Reitz) была подана заявка на патент «Способ производства высокопористого наполнителя в массивных плитах» (австрийский патент №5156 от 1.04.1901). Изобретение относилось к категории гальванических элементов и аккумуляторов. 28 декабря 1901 года Карл Фридрих Филипп Штендебах из Мёккерна подал заявку на изобретение «Устройство электроснабжения электрических железных дорог с частичным проводным режимом работы» (D.R.P. 137249 от 17.12.1902). В 1902-1904 годах Штендебах служил управляющим (Geschäftsführer) в электроэнергетической компании Electricitatsgesellschaft & Co., Герберштрассе, 2-4 (Gerberstrasse, 2-4).

*Адресные книги Эрлангена содержат данные о Штендебахах, проживавших на одной улице Hauptstrasse: владельце пивоварни Карле Штендебахе (Carl Stendebach), коммерсантах Георге Карле (Georg Carl), Фридрихе Кристофе Эрихе (Friedrich Christoph Erich), Кристофе (Christoph) и Маргарите (Margaretha) Штендебах. Но только в адресной книге на 1896 год имеется информация об электрике Карле Фридрихе Филиппе Штендебахе. Родственные связи между ним и остальными однофамильцами выяснить пока не удалось. В адресных книгах Лейпцига на 1893, 1894 и 1895 год имеются данные об электрике Фридрихе Штендебахе, проживавшем по адресу: Bahnhofstrasse, 4 (1893) и Weißenfelser strasse, 34 (1894 и 1895). В Лейпциге в 1892 году у него родился сын Макс (Max Stendebach). Информация о создании семьи Фридрихом Штендебахом и Аугустой Еленой Хехле содержится в реестре браков земли Гессен (Hessen).

Рисунок из британского патента Штендебаха №15151 с охранным сроком от 7 июля 1902 года.

К 1902 году относится первое изобретение Штендебаха в оружейном деле — «Усовершенствованное прицельное приспособление для огнестрельного оружия», которое представляло собой устройство, устанавливаемое на ствол в дополнение к мушке для облегчения прицеливания при недостаточном освещении. Трудно представить, чтобы подобное изобрёл человек без опыта стрелка. Может это был однофамилец? Отнюдь. Всё тот же Карл Фридрих Филипп Штендебах, проживавший в Мёкерне на Альбертштрассе, 16. Следующее изобретение Штендебаха указывает на то, что он был хорошо знаком с охотничьим оружием.

Пуля Штендебаха образца 1903 года.

Речь идёт о пуле Штендебаха. Вверху рисунок из его патента D.R.P. №141662 от 27.06.1903 с охранным сроком от 18.04.1902. Пуля была запатентована во многих странах, включая США (патент №730308 от 09.06.1903 с охранным сроком от 17.07.1902). Дословно: «Изобретение относится к снаряду для гладкоствольного и нарезного ствола огнестрельного оружия, который вследствие своей своеобразной формы является самонаводящимся, т. е. сохраняет направление, заданное ему стволом, и исключает возможность какого-либо отклонения в направлении прицеливания». Обоснование этого свойства, содержащееся в патенте, приводить не буду, поскольку оно опирается на ошибочные представления о влиянии поверхностей во внутреннем продольном канале пули на её аэродинамику.

Пуля Штендебаха образца 1905 года.

В 1905 году конструкция претерпела изменения (фото вверху). В каталоге Штендебаха 1910 года (см. в конце статьи) упоминается модель 1905 года со стальным сердечником под названием «Ideal-S» для охоты на «толстокожих». Помимо моделей 1903 и 1905 года, известны модели 1924, 1925, 1931, 1935 и 1938 года.

Пули Штендебаха моделей 1924 года (4 справа) и 1931 года (3 слева).

Тыльная сторона пуль Штендебаха 16, 20, 24 и 32 калибров (слева направо).

Конструкция внутреннего канала пули 1924 года и последующих моделей была изменена. В нём появились наклонные рёбра, количество которых зависело от калибра. Штендебах не знал, что их наличие и устройство совершенно не влияют на полёт пули*. Это стало очевидным спустя лет тридцать, когда были исследованы особенности сверхзвукового обтекания тел.

*В 1963 году грузинский немец Александр Карлович Майер (1925 — 2016), руководитель лаборатории оптики и точной механики Абастуманской обсерватории, изобрёл многим знакомую «пулю Майера» (вверху), конструктивно схожую с пулей Фридриха Штендебаха модели 1924 года. Как и Штендебах, Майер заблуждался относительно влияния рёбер внутри сквозного канала пули на её раскрутку и стабилизацию.

Рисунок из патента D.R.P. 609594 от 31.01.1935.

Пуля Штендебаха мод.1938

Последней в ряду пуль Штендебаха для гладкоствольного оружия стала модель 1938 года (D.R.P. №609594 от 31.01.1935 с охранным сроком от 24.06.1933). Изобретателем была выдвинута новая идея — использование «принципа стрелы», когда лёгкий хвостовик из любого неметаллического материала, например, картонных дисков разного диаметра, соединялся с тяжёлой носовой частью, рёбра (продольные наклонные или кольцевые) которой служили для центрирования и прохождения дульного сужения. Для охоты на крупную дичь в пулю предлагалось вставлять стальной сердечник (рис. вверху справа).

Пули Штендебаха для нарезного ствола: D.R.P. №456738 (слева) и D.R.P. №516519.

В 1927 году Штендебах запатентовал пулю для охотничьего нарезного оружия (D.R.P. №456738 от 16.02.1928 с охранным сроком от 3.02.1927). В том же году этот патент был дополнен (D.R.P. №516519 от 31.12.1930 с охранным сроком от 15.06.1927). Пуля состоит из 2-х свинцовых частей 4 и 7, разделенных сплошной перегородкой 6, изготовленной из твердого металла. Головная часть 4 имеет металлическую оболочку 2, которая образует полость 3. Перегородка 6 имеет полость 5 и выступ 6а + 6b, заходящий в полость 7а. Для увеличения фугасного действия, полость 7а предлагалось заполнять глицерином. Штендебах утверждал, что создал пулю «для всех типов дичи», которая одинаково хорошо работает при попадании и в мягкие ткани, и в кости. Менее чем через полгода у него появилась конструкция пули, в которой перегородка была заменена твердотельным шариком 11. Идея состояла в том, что при ударе легкосминаемая головная часть должна загонять перегородку 6 или шарик 11 в полость 7а или 12а свинцового тела пули, раздвигая её и тем самым увеличивая останавливающее действие. Пуля с перегородкой известна как «модель 1928 года», с шариком — как «модель 1930 года».

Глава II. Зуль.

В 1904 году Штендебах покинул компанию Electricitatsgesellschaft & Co. и приехал в Зуль, предполагаю, заниматься организацией производства своих пуль модели 1903. В каталогах писалось, что фабрика основана в 1902 году. Вполне возможно, что её основал отец Фридриха Штендебаха, поскольку современные немецкие потомки (Klaus Stendebach) утверждают, что Иоганн Штендебах был производителем пуль в Зуле. В адресных книгах Лейпцига 1906 и 1907 годов Штендебах значится инженером и производителем пуль. Скорее всего, мы никогда не узнаем, как или в силу каких обстоятельств инженер-электрик превратился в оружейника, почему он променял новейшую отрасль, находившуюся на вершине научно-технического прогресса, на консервативное оружейное дело. Как бы то ни было, в 1902 году вместо инженера-электрика родился оружейник Штендебах. В патентных заявках 1905 — 1907 годов своим местом проживания Штендебах указывал то Зуль, то Лейпциг. Между тем, согласно адресным книгам, он числился в Лейпциге — Голисе, Вейнлигштрассе, 5 (Leipzig — Gohlis, Weinligstrasse, 5). В конце концов семья перебралась в Зуль. Произошло это не ранее 1907 года.

Бывшая фабрика Штендебаха в Зуле на Байерсгрунд, 3. Фото: germanhuntingguns.com

В 1909 году производитель оружия (Gewehrfabricant) Фридрих Штендебах вместе с оружейником (Büchsenmacher) Kaрлом Клеттом (Karl Klett) числились в Зуле на Римбахштрассе, 22 (Suhl, Rimbachstrasse, 22). Фабрика Штендебаха располагалась на Байерсгрунд, 3 (Suhl, Beiersgrund, 3). По соседству на Байерсгрунд, 5 в то время находился тир (Schießstand) Людвига Кригхоффа (Ludwig Krieghoff), собственником которого (или участка, на котором он был расположен) являлся Август Хойфер (August Häufer).

29 мая 1904 года Фридрих Штендебах из Зуля подал заявку на патент «Kipplaufgewehr» (оружие с «переламывающимся» стволом, D.R.P. №196836 от 9.04.1908 года, рис. вверху). Смысл изобретения сводился к следующему. Если расположить шарнир ружья — «переломки» выше оси канала ствола, то силы, действующие в момент выстрела, будут стремиться не «расклинивать», а, наоборот, «сплачивать» ствол и колодку. При этом для сопряжения казённого среза и щитка колодки потребуется дополнительный элемент (h). Дриллинг в патенте Штендебаха показан всего лишь в качестве примера возможной конструкции.

28 марта 1905 года Штендебах подал заявку на дополнение к патенту №196836 (D.R.P. №198108 от 15.05.1908, вверху) с другой конструкцией затвора. Как и в основном патенте, имеется промежуточная деталь (h), но она не поворачивается, а двигается вперёд-назад, поскольку соединена со стволами стержнем (p). При нажатии на рычаг (z) пружина затвора (f) нагнетается, а запор (m) опускается вниз, давая возможность детали (h) двигаться от казённого среза при повороте стволов. Стволы не заклинивает между осью (n) и деталью (h), поскольку стержень (p) состоит из 2-х частей, соединённых пружиной. Если удлинить захваты (m1) запора (m), то можно обойтись без составного стержня (p), как показано на рис. 7 и 8.

23 сентября 1905 года было зарегистрировано очередное дополнение Штендебаха к патенту №196836 (D.R.P. №198200 от 19.05.1908), в котором подвижная деталь (h) выполняет роль личинки затвора.

В патенте D.R.P. №196552 от 27.03.1908 с охранным сроком от 24.05.1906 Штендебах предложил более изящное решение (вверху). В этой конструкции подвижная деталь (h) является частью механизма затвора. Рычаг запирания взаимодействует с рамкой запирания (f), которая, в свою очередь, взаимодействует с клином (n). Клин освобождает подвижную деталь (h), благодаря чему ствол может поворачиваться вокруг оси (а). Конструкции по немецким патентам №196836 с дополнениями и №196552 были запатентованы и в других странах (имеются копии соответствующих патентов Австрии, Венгрии, Швейцарии, Бельгии, Англии и США).

19 ноября 1907 года Фридрих Штендебах подал заявку на изобретение «Оружие с системой стволов, которые могут вращаться вокруг вертикальной оси»* (D.R.P. №229533 от 23.12.1910). Конструкция Штендебаха отличалась от аналогичных наличием выступающих рёбер на казённом срезе, которые с поворотом заходят в колодку, надёжно запирая ствольный блок. Это могло быть единственное ребро g или x (типа «ласточкин хвост») или оба ребра вместе. Кроме того, Штендебах придумал конструкцию оригинального экстрактора, который имел подпружиненную спицу. При повороте стволов экстрактор выдвигался как обычно, но в определённой точке защёлка p опускалась, и пружина f втягивала экстрактор в казну, что позволяло вставить патроны непосредственно в патронник, а также исключало заклинивание при закрывании ружья.

*Оружию, «открывающемуся в сторону», посвящена отдельная статья.

23 февраля 1908 года Штендебах подал заявку на «Переключающее устройство для двуствольного огнестрельного оружия с одним спусковым крючком» (D.R.P. №210678 от 14.06.1909). Из патента: «Изобретение относится к переключающему устройству для двуствольного огнестрельного оружия с одинарным спусковым крючком, в котором спусковой крючок может перемещаться продольно в спусковой пластине. Идея заключается в том, что подвижный спусковой крючок соединен с подвижным по вертикали и горизонтали переключающим рычагом, на котором расположены наклонные поверхности, служащие для освобождения шептал, и который отклоняется попеременно вправо или влево наклонными плечами спускового крючка таким образом, чтобы при всех обстоятельствах производился только один выстрел при однократном продольном перемещении спускового крючка». Это устройство использовалось в дриллингах Штендебаха.

В октябре 1909 года в Der Waffenschmied Zietung вышла статья, в которой говорилось, что Фридрих Штендебах «прославился в охотничьем мире своими пулями Ideal», что он строит оружие с приподнятой точкой поворота стволов, которое называет моделью D, и оружие со стволами, которые поворачиваются вбок, моделей S и SB. Вверху показаны рисунки из статьи: a) двуствольное нарезное ружьё модели D, выпускалось в калибрах 6,6 мм, 8 мм, 9 мм и 9,3 мм, по заказу — в калибрах .450, .500 и .577; b) одноствольное нарезное ружьё модели D; v) дриллинг с приподнятой точкой поворота стволов и поворотным затвором модели D; g) дробовик модели S со стволами, поворачивающимися вбок; d) дробовик модели SB, в котором затвор и замок работают от бокового рычага; e) дриллинг модели SB, в котором затвор и замок работают от нижнего рычага.

Двуствольное нарезное ружьё Штендебаха модели D №118. Фото: morphyauctions.com

Двуствольное нарезное ружьё Штендебаха модели D №141. Фото: Hendrik Frühauf 

Одноствольное нарезное ружьё Штендебаха модели D №207. Отсутствуют боковые выступы, которые заменяет мощный подствольный крюк. Ружьё имеет эжектор. Фото: Hendrik Frühauf 

Рассмотрим подробнее две, пожалуй, самые «экзотические» конструкции Штендебаха. Начнём с дриллинга с приподнятой точкой поворота стволов и поворотным затвором модели D.

Дриллинг Штендебаха (модель D) по патенту D.R.P. №196552 с приподнятой точкой поворота стволов и поворотным затвором нарезного ствола.

Дриллинг с нижним рычагом, взводящим замки гладких стволов. Взведение замка нарезного ствола производится рычагом на левой стороне колодки. Передний спуск работает на нарезной ствол, задний последовательно разряжает гладкие стволы. Ствольный блок качается на 2-х полуосях, которые заходят в боковины ствольной коробки. От выпадения стволы удерживаются цевьём типа Дили-Эдж. Угол поворота стволов ограничивается скосами боковых частей ствольной коробки (второе фото сверху). Экстрактор нижнего ствола работает по типу механизма, описанного в патенте D.R.P. №229533, когда во избежание заклинивания, при повороте стволов на определённый угол, пружина втягивает экстрактор в ствольный блок. Затвор, который приводится от нижнего рычага, состоит из рамки, запирающей подствольный крюк и поворотной личинки нижнего ствола в полном соответствии с патентом D.R.P. №196552. Ствольный блок имеет сегментарные выступы, заходящие в пазы ствольной коробки, а также выступ на продолжении прицельной планки в качестве верхней точки скрепления по типу «кукольной головы». На стволах имеется надпись Patent «Stendebach — Ideal» и «Verdichteter Kruppscher Fluss-Stahl» (уплотнённая крупповская тигельная сталь). Показанное вверху ружьё имеет все признаки интенсивной эксплуатации. При этом полностью отсутствуют какие-либо люфты в системе запирания.

Другое, не менее интересное ружьё показано на фотографиях ниже. Оно имеет ствольный блок, который поворачивается в горизонтальной плоскости, и выполнено в полном соответствии с патентом D.R.P. №229533.

Ружьё Адольфа Лёше (Adolf Loesche) по патенту Штендебаха D.R.P. №229533 (модель S). Фото: guns.ru

В этом ружье взведение замков типа «Blitz» происходит при повороте стволов путём взаимодействия цевья с боковым горизонтальным рычагом в передней части колодки. При «переламывании» ружья цевьё цепляет рычаг, который, поворачиваясь на на своей оси, толкает тягу, взводящую замки. Такие же ружья с взведением и запиранием нижним или боковым рычагом назывались «модель SB».

Двуствольное ружьё Штендебаха 16 кал. модели SB № 258 c нижним рычагом. Фото: Hendrik Frühauf 

Дриллинг Эмиля Кернера (Emil Kerner) по патенту Штендебаха (модель S). Фото: doublegunshop.com

Двуствольное нарезное ружьё «Ideal» Штендебаха модели SB c боковым рычагом. Фото: gunsinternational.com

Ружья моделей D, S, SB и модели L, о которой речь пойдёт ниже, имели замки на нижней личине типа «Блиц» (Abzugsblechschlosse Blitz, вверху). Замечу только, что Штендебах эти замки не изобретал.

Штендебах предлагал также карабины типа Mauser 98/99. Фото: Hendrik Frühauf 

Согласно адресному справочнику Зуля на 1910 год, предприятие Штендебаха называлось Geschossfabrik (пулевая фабрика). Реклама того же года: «Фр. Штендебах, оружейная и пулевая фабрика (Waffen- und Geschossfabrik), Зуль. Защищённая марка «Идеал Штендебаха». Все виды охотничьего и целевого оружия итд. от самого простого до самого лучшего исполнения. Фирменное: двустволки и одностволки мод. D с самым мощным затвором из известных. Трёхстволки, дробовики, садочные ружья. Сноска. Новый каталог к вашим услугам бесплатно*».

*Этот каталог 1910 года можно увидеть в конце данной статьи (копия с сайта German Gun Collectors Association)

Некоторые разделы каталога Штендебаха заслуживают более подробного рассмотрения. На стр. 14 описывается «безопасный затвор» модели L: «Аналогичный затвор использовался Пипером еще в 1897 году, по крайней мере, для тройников, насколько мне известно, и, вероятно, для двуствольных ружей. Kersten-Strassburg позже представил то же самое в Германии, где под названием «страссбургский затвор» он приобрёл много поклонников. По сути он представляет собой хорошо известный сегодня затвор Гринера в двустороннем исполнении…» Напомню, что Густав Керстен патентовал свой затвор как полезную модель (D.R.G.M.), защитный срок которой закончился в 1908 году. Под торговым знаком «Марка Рысь» (Marke Luchs) затвор рекламировался компанией «Vierordt & Cie.» из Келя на Рейне (Кель и Стасбург — города-спутники, расположенные на противоположных берегах Рейна). С затвором модели L компания Штендебаха предлагала все виды ружей — «переломок», включая одноствольные, комбинированные вертикалки и дриллинги.

Реклама Vierordt & Cie. в «Schuss und Waffe». 1910 год.

Дриллинг 12+12 кал/9мм с «LUCHS VERSCHLUSS/MOD I». Фото: icollector.com

Страница из каталога Штендебаха 1910 года.

Что интересно, двуствольное ружьё в рекламе Vierordt & Cie., размещённой в том же самом номере «Schuss und Waffe» за 1910 год, из которого приведена (выше по тексту) реклама Fr. Stendebach, Waffen- und Geschossfabrik, Suhl, имеет такую же колодку и замки типа «Blitz», что и двуствольное ружьё из каталога Штендебаха 1910 года (стр.17). Если учесть, что по данным Государственного архива Тюрингии никаких «филиалов» Vierordt & Cie. в то время в Зуле не было, то вполне можно предположить участие компании Штендебаха в выпуске ружей c маркой «Luchs». Как бы то ни было, 23 июня 1911 года в коммерческий регистр окружного суда под номером 14 была внесена фирма (общество с ограниченной ответственностью) Vierordt, Stendebach & Co. G.m.b.H., Suhl. Учредители: Штендебах и компания Vierordt & Co. из Келя, которую в то время возглавлял Эмиль Фингадо (Emil Fingado). Уставной капитал 81200 марок был оплачен неденежными взносами учредителей. Директор — Фридрих Штендебах. Целью компании являлось «производство и продажа оружия всех видов и аксессуаров к нему, в частности охотничьего оружия, а также других продуктов металлообработки». 4 января 1912 года вместо Штендебаха, «срок полномочий которого истёк», управляющим директором был назначен коммерсант из Зуля Максимилиан Дюрр (Maximilian Dörr). 10 апреля 1912 года в окружной суд было подано заявление о банкротстве. Процедура банкротства Vierordt, Stendebach & Co. G.m.b.H. завершилась только лишь в 1920 году. 16 января 1920 года компания была удалена из коммерческого регистра.

*В своей книге «Diezels Niederjagd» Карл Дизель упоминает 8-мм патрон с закраиной, наполненный 2,3 г чешуйчатого пороха с пулей в бумажном стакане, от Vierordt & Co. из Келя. Конструкция патрона была защищена как D.R.G.M. № 401446 от 27.10.1909 года «Гильза для лёгких охотничьих ружей». В 1913 году Vierordt & Cie. размещала рекламу «Оружие для тропических охот» в изданиях типа Deutsche Kolonialzeitung (орган Немецкого колониального общества, созданного для пропаганды «колониальных идей» в немецком обществе) как компания из Келя. Однако с 1914 по 1917 год в рекламе в справочнике Леванте (Levante-Handbuch), в «Колониальном календаре» и в газете «Deutsche Kolonialzeitung» Vierordt & Co. называет себя компанией из Зуля. Известно, что до Первой мировой войны Vierordt & Co. сотрудничала с Густавом Керстеном, автором 4-х патентованных затворов.

После провала проекта с Vierordt & Co., реклама Штендебаха, тем не менее, продолжала выходить. Её можно встретить даже в изданиях, напечатанных в 1913 году: «Фридрих Штендебах, инженер, Зуль в Тюрингии, оружейная и патронная фабрика. Специализация: изящное охотничье оружие и пули для гладкоствольных ружей. Stendebach`s Ideal. Торговые марки: Stendebach`s Ideal и Marke Stendebach. Адрес телеграфа: Stendebach-Suhl, телефон № 269».

7 ноября 1913 года Штендебах подал заявку на «Шарнирный затвор для автоматического огнестрельного оружия с неподвижным стволом» (D.R.P. №301225 от 08.07.1920, рис. вверху слева), а 18 декабря 1913 года — дополнение к заявке (D.R.P. №301226 от 08.07.1920, рис. вверху справа). Формула изобретения: «Шарнирный затвор для огнестрельного оружия с неподвижным стволом, отличающийся тем, что открытие шарнирного затвора (а, b) осуществляется упорами (a1, b1), которые при раздвинутом шарнире соприкасаются как как можно выше по вертикали от точки соединения (m)». Как такое возможно, если точка излома находится на линии, соединяющей центры осей частей шарнира? Из патента: «…за счет естественного люфта, возникающего даже при самом тщательном изготовлении, толчки в продольном направлении растянутого шарнира при стрельбе за счет эластичности материала создают взаимное отталкивание соприкасающихся стопорных поверхностей и, таким образом, вызывают излом соединения». Из дополнения к патенту: «Шарнирный затвор по патенту 301225, отличающийся тем, что место запирания снабжено регулируемым тормозом, например, в виде плоской пружины (р), которая удерживается на одном рычаге шарнира, прижимаясь сверху выступа на другом рычаге, и тем самым стремится растянуть шарнирный затвор».

30 мая 1916 года Штендебах подал заявку на «Регулятор декомпрессии для самозарядного оружия» (D.R.P. №301229 от 09.07.1920). Суть изобретения в следующем. На конце ствола 1 установлен кожух 2, образующий полость 3, которая соединена с каналом ствола наклонными отверстиями 4 и 5. В положении пули 7 давление газов в полости 3 и канале ствола за пулей почти одинаковое. Обычно, как только пуля покидает ствол, давление в канале резко падает. В данном случае газ из полости 3 поступает в канал, частично компенсируя падение давления. Штендебах считал, что подобное ухищрение способствуют точности стрельбы.

Судя по патентам, Штендебах прорабатывал конструкцию самозарядного карабина. Его явно захватила идея создать простой шарнирный затвор, который открывался бы без «воздействия на среднюю точку шарнира». 3 сентября 1918 года он подал три заявки: на «Шарнирный затвор для огнестрельного оружия» (D.R.P. №329462 от 26.11.1920, верхний рис.), на «Устройство на ручном огнестрельном оружии для предотвращения попадания газов в замок» (D.R.P. №328014 от 20.10.1920, средний рис.) и на «Барабанный магазин для огнестрельного оружия» (D.R.P. №330336 от 15.12.1920, нижний рис.) Формула изобретения затвора: «Шарнирный затвор для огнестрельного оружия, в частности самозарядного оружия, отличающийся тем, что контактные точки a1 и b1, расположенные на рычагах а и b за пределами среднего шарнирного пальца m, входят в гнездо когда затвор находится в боевом положении». Для предотвращения прорыва газов в случае пробития капсюля Штендебах предложил блокировать ударник до открытия затвора. Здесь d — ударник, d1 — боёк. Ударник блокируется «клювом» s3 рычага s, закреплённого внутри рычага b шарнирного затвора. Зацеп регулируется винтом s2. Разблокировка происходит одновременно с «изломом» затвора. Что касается магазина, то его особенностью является наличие пружины f, которая обеспечивает поворот барабана с.

Забегая вперёд, упомяну ещё одно изобретение Штендебаха «Спусковое устройство для огнестрельного оружия», заявка на которое была подана 1 апреля 1930 года (D.R.P. №513090 от 06.12.1930). Это устройство предназначено для оружия с продольно скользящим затвором типа винтовки Маузера.

В 2017 году на аукционе Rock Island за 18400 долларов была продана редкая винтовка под патрон 8х57, на затворной коробке которой была надпись «Stendebach model 1936» (фото вверху). Специалисты аукциона ничего не знали о том, как появилась эта уникальная конструкция. Между тем, винтовка показывает, что все свои идеи, подкреплённые патентами, начиная с 1913 года, Фридрих Штендебах довёл до реального воплощения. Я не могу сказать, кто выполнил винтовку в металле, но на определённые мысли по этому поводу наталкивают дюралюминиевые детали, которые видны на снимках, а также тот факт, что в начале века по соседству с фабрикой Штендебаха находилcя тир Людвига Кригхоффа. Интересен «провенанс» винтовки. Оказывается, во время Второй мировой войны она была захвачена в Аугсбурге и в качестве трофея привезена в США. Замечу, что Аугсбург — последнее место жительства Фридриха Штендебаха. В Аугсбурге жил его сын Валдемар (Waldemar Herbert Stendebach) с семьёй до переезда в США в 1957 году. Детальный разбор конструкции винтовки Штендебаха за рамками данной статьи. Интересующимся могу порекомендовать видеосюжет аукциона Rock Island.

Глава III. Stenda.

Из Зуля Штендебах перебрался в Кёльн. Судя по патентным заявкам, в 1913 — 1916 годах он жил в Эренфельде (Ehrenfeld) — центральном районе Кёльна (Köln). В 1918 году после окончания Первой мировой войны или чуть ранее Штендебах переехал в Зеккинген (Säckingen), городишко в земле Баден-Вюртемберг (сегодня это курорт Бад-Зеккинген), где находился до 1925 года. 24 февраля 1922 года он подал заявку на патент «Клещи для скоб» (D.R.P. №376792 от 05.07.1923). Эти самые клещи сегодня называются степлером для бумаги.

Первое упоминание о компании Stenda относится к 1919 году. Она была учреждена во Франкфурте-на-Майне (Frankfurt am Main) по адресу: Offenbacher Landstrasse, 495. В 1922 году адрес поменялся на Hanauer Landstrasse, 167. Директор Макс Штендебах (Max Stendebach) числился на Bockenheimer Anlage, 11. Офис и магазин находились в самом центре на Melemstrasse, 2. После анализа множества документов могу определённо утверждать, что Макс Штендебах — сын Фридриха Штендебаха, родившийся в Лейпциге в 1892 году.

В 1919 году в Зуле на Amtmannsweg, 37 был зарегистрировано оружейное отделение (филиал) компании Stenda-Werke Metallwarenfabrik G.m.b.H. Владелец — коммерсант из Франкфурта-на-Майне Макс Штендебах. В коммерческом регистре филиал числился до 1931 года.

В послевоенные годы многие производители начали заниматься короткоствольным оружием. 5 марта 1920 года от компании Stenda — Werke G.m.b.H. из Франкфурта-на-Майне была подана заявка на патент «Автоматическое огнестрельное оружие со съемным стволом в каркасном корпусе» (D.R.P. №334449 от 15.04.1921). Из формулы изобретения: «…оружие со съемным стволом, вставленным в каркасный корпус, отличающееся тем, что блокиратор (g, f, f1, i) ствола (а) выполнен таким образом, что открыть и закрыть затвор можно только когда ствол заблокирован, однако блокировка может быть снята только при открытом затворе».

Интересно, что в 1925 году в коммерческом справочнике Зуля среди целей «оружейного отделения» компании Stenda-Werke Metallwarenfabrik G.m.b.H. производство оружия отдельно не указывалось. «Цель: производство и продажа металлических изделий всех видов, а также участие в таких же или подобных компаниях. Предметом деятельности компании является также торговля, экспорт и импорт железа и металлов, а также изделий из железа и металла всех видов» (вверху).

Пистолет по патенту D.R.P. №334449 компании Stenda-Werke Metallwarenfabrik G.m.b.H.

Нарезное ружьё компании Stenda-Werke Metallwarenfabrik G.m.b.H. по патенту Штендебаха D.R.P. №196552. Фото: forums.nitroexpress.com

Информацией об оружейном производстве Stenda-Werke Metallwarenfabrik G.m.b.H. я не располагаю, но замечу, что по формальному адресу её регистрации на Amtmannsweg, 37 находилась маленькая компания Julius Fleischer & Co, которая занималась изготовлением оружия и изделий из металла (Waffen= und Metallwarenfabrikation). Пистолет по патенту D.R.P. №334449 выпускался серийно. Об этом говорит его количество, находящееся сегодня у коллекционеров. На оружии имеются соответствующие надписи, включая абревиатуру «ST.W» на накладках. На стволах нарезного ружья по патенту D.R.P. №196552 (вверху) можно увидеть надписи: «Stenda Werke» — на правом и «Abteilung Waffen, Suhl» — на левом стволе.

Думаю, не стоит сомневаться в том, что Фридрих Штендебах имел прямое отношение к Stenda. В 1922 году выходила реклама следующего содержания: «Охотничье и спортивное оружие STENDA. Полуавтоматические пистолеты STENDA, кал. 7.65 — лучшие! Доступно во всех соответствующих оружейных магазинах или непосредственно в STENDA-WERKE, G. m. б. H. Зеккинген и Зуль». Как известно, в это время старший Штендебах жил в Зеккингене.

Не знаю по какой причине, но Макс Штендебах предпочитал не вспоминать о времени, когда он числился владельцем Stenda-Werke. В автобиографии, написанной им собственноручно, в графе «профессиональный опыт» он написал «фермер с 1930 года», а также, что «изучал социальные и экономические науки в 1919-1924 гг». Вероятно, кризис 30-х годов привёл к краху бизнес Штендебахов. В 1930 году Макс Штендебах нашёл работу управляющим сельскохозяйственным поместьем в Верхней Каринтии (Австрия) рядом с городком Санкт-Файт-ан-дер-Глан (Sankt Veit an der Glan), куда переехал вместе с женой Магдой. В середине 20-х годов он вступил в DNVP — крайне правую партию Веймарской республики. С приходом Гитлера к власти в 1933 году DNVP влилась в нацистскую NSDAP. Штендебах утверждал, что вышел из DNVP в конце 20-х годов. После окончания офицерских курсов служил в Зальцбурге и Куфштайне. В 1941 году был уже майором вермахта. В январе 1943 года, будучи командиром 85-го горнострелкового полка, получил Немецкий крест в золоте. Его полк входил в состав 5-й горнострелковой дивизии, участвовавшей в блокаде Ленинграда. Войну Макс Штендебах закончил на итальянском фронте в звании полковника. В 1947 году он стал гражданином Австрии. Принимал активное участие в политической жизни. Исповедовал правые взгляды. С 1953 по 1959 год избирался членом Национального совета — палаты депутатов австрийского парламента. Умер 18.12.1984 года в Санкт-Файт-ан-дер-Глан.

Глава IV. Заключительная.

C 1925 года или чуть ранее Фридрих Штендебах с семьёй жил в Аугсбурге (Augsburg). В адресных книгах он фигурирует как оружейник (Büchsenmacher), инженер (Ingenieur) или производитель оружия и пуль (Waffen — und Geschossfabrikant). Семья занимала вначале дом на Vorderes Kretzengässchen, 6*, где также числились банковский служащий Курт Штендебах (сын) и коммерсант Эрих Штендебах. В 1926 году в справочниках появился дом рядом на Hinteres Kretzengässchen, 3*, который был построен или приобретён, и где находился магазин боеприпасов (Munition Handlung). С 1940 по 1956 год на Vorderes Kretzengässchen, 6 числился музыкант Валдемар Штендебах (в 1957 году он с семьёй переехал в США). В адресной книге Аугсбурга на 1940 год в разделе «Оружейные мастерские» (Büchsenmachereien) на Кантштрассе (Kantstrasse), 28 указано заведение Фридриха Штендебаха и год основания — 1892-й (скорее всего, относится к предыдущему владельцу). Не знаю, пережил ли Фридрих Штендебах войну, но данных о нём после 1940 года найти не удалось. Зато в справочниках имеется информация об оружейнике Фрице Штендебахе (сыне) по адресу: Hinteres Kretzengässchen, 6 — в 1948-м и по адресу: Hinteres Kretzengässchen, 36 — в 1949-м году.

*Нумерация домов после 1938 года.

Рисунки из патентов Бера (Behr) №148934 и №154950

Полагаю, стоит прокомментировать некоторые моменты, которые встречаются при обсуждении в темах, связанных с Фридрихом Штендебахом. По поводу патентного спора с Буркардом Бером (Burkard Behr). Объявление последнего от 12 ноября 1907 года в Schuss und Waffe, на которое часто ссылаются, в действительности было следующим: «Согласно решению Верховного суда от 9 ноября этого года иск г-на Штендебаха об аннулировании действия моего патента 154950 отклонён, и истцу приказано оплатить расходы. Доводя это до сведения широкой общественности, настоящим заявляю, что я буду безжалостно применять возможные санкции за нарушение патентных прав в отношении любого, кто использует, производит или продаёт выпущенное в обращение огнестрельное оружие с боковыми выступами, защищенными моим патентом». Заявка Штендебаха на патент №196836 датирована 29 мая 1904 года. Заявка на патент №154950 была подана Бером 6 января 1904 года в качестве дополнения к патенту №148934 с охранным сроком от 13 февраля 1903 года. Речь шла о «Стреляющем устройстве для забоя крупного рогатого скота» с единственным стволом, который вращался в горизонтальной плоскости. Патентом №154950 Бер защищал такой же скотобойный пистолет, но только с двумя стволами, вращавшимися в вертикальной плоскости: «Существенно, что стволы…могут иметь выступы, расположенные эксцентрично относительно оси вращения и вставленные в колодку, благодаря чему стволы прочно соединены с ней, не допуская их выталкивания из затвора. В случае оружия с ломающимся стволом (Kipplaufgewehr) таким образом избегается в настоящее время распространенная поперечная ось, и, кроме того, требуется только стопорный болт, который никоим образом не подвергается неблагоприятному напряжению, чтобы удерживать ствол в правильном положении». В патенте Штендебаха №196836 сказано, что «выступы не являются предметом изобретения». Патент №154950 действовал до 12 февраля 1918 года, поэтому Бер и Штендебах, скорее всего, как-то договорились до этого срока.

Штендебах находился в Кёльне приблизительно с 1913 по 1916 год. В этом городе, а также в Эльберфельде (Elberfeld), который расположен в 50 км от Кёльна и ныне из самостоятельного города превратился в район Вупперталя (Wuppertal), проживали и до сих пор живут Штендебахи. В адресных книгах Кёльна с 1930 по 1957 фигурировал Карл Штендебах. Данных о том, что это сын Фридриха Штендебаха, у меня нет, но не удивлюсь, если это окажется так. В 1924 году по адресу бывшей фабрики Штендебаха в Зуле на Beiersgrund, 3, а также рядом на Beiersgrund, 5 (собственник — August Häufer) располагалась оружейная фабрика компании «Биринг» из Кёльна (Gewehrfabrik Biehring), директор — Макс Клейн (Max Klein). В адресных книгах и справочниках на 1930 год оружейная фабрика «Biehring» не упоминается. Также не имеется никаких указаний на то, что по вышеуказанным адресам находилось какое-то производство или кто-то был зарегистрирован. В 1938-м здание на Beiersgrund, 3 занимала фабрика оружейных стволов и металлоизделий «Вильгельм Келбер» (Wilhelm Kelber, Suhl, Gewehrlauffabrik / Metallwarenfabrik), владельцем которой числился Эрих Келбер (Erich Kelber). В коммерческом регистре фабрика находилась с 1928 по 1954 год. В том числе и поэтому распространённое в Сети утверждение о покупке бизнеса Штендебаха Адольфом Лёше (Adolf Loesche) кажется весьма сомнительным. Оно ничем не подкреплено, кроме того, что известно несколько ружей под маркой Ad. Loesche, Magdeburg, сделанных по патентам Штендебаха. Полагаю, что версия о покупке Людвигом Кригхоффом имеет столько же оснований.

Ружья Штендебаха не блещут эстетикой, которая явно принесена в жертву функциональности. Тем не менее, известны примеры, когда из утилитарного предмета их пытались превратить в нечто большее. В 2014 году на аукционе Ника Холта было выставлено нарезное ружьё по патенту Штендебаха с надписью «R. Wilke Nauen» на прицельной планке. Кто такой Вильке из Науэна, городка рядом с Берлином, выяснить не удалось. Гораздо интереснее то, что на ружье имеется клеймо HEYM.

Ружьё калибра 8х57 с серийным номером 171 весило 4.5 кг. Специалисты аукциона довольно высоко оценили редкость предмета, его состояние и богатый декор. Эстимейт составил 15 — 20 тыс. фунтов, но желающих приобрести раритет не нашлось.

Карл Фридрих Филипп Штендебах (Сarl Friedrich Philipp Stendebach). Фото из заметки Дитриха Апеля (Dietrich Apel) на сайте germanhuntingguns.com. Источник неизвестен.

Подведём итоги. Начав в 1902 году, Штендебах к 1910 году имел собственное производство. Совместный проект с Vierordt & Co. за полгода пришёл к банкротству. Далее была Первая мировая война, после окончания которой появилась Stenda-Werke Metallwarenfabrik G.m.b.H., просуществовавшая 10 лет. О её возможностях как оружейной фирмы говорит незначительное количество пистолетов и буквально единичные экземпляры охотничьих ружей, дошедшие до наших дней. Здание на Beiersgrund, 3 после банкротства Vierordt, Stendebach & Co. G.m.b.H. переходило из рук в руки, пока там не обосновалась компания «Wilhelm Kelber». Многолетние усилия Фридриха Штендебаха по созданию полуавтоматической винтовки привели к появлению «модели 1936 года». Однако вместо системы с «простым затвором» родилась громоздкая, сложная и не имевшая никаких перспектив конструкция.

Что касается идеи Штендебаха о повышенной относительно оси ствола точке поворота ствольного блока, то делалось это «для придания системе ствола безопасного, надежного положения во время выстрела в одноствольном, но особенно в многоствольном ружье-переломке при любых обстоятельствах». Об «износе» запирания в патенте Штендебаха нет ни слова. Отсутствие люфта в узлах скрепления стволов и колодки на дошедших до нас ружьях обусловлено не «сплочением» или «расклиниванием» в начальный момент выстрела, а большой площадью контакта, снижающей удельные нагрузки, которую обеспечивают главным образом боковые выступы. Увы, лавры их изобретателя достались Буркарду Беру. Между тем, по воспоминаниям Вальтера Фреверта, главного лесничего и управляющего охотничьим имением Геринга «Роминтен», табельным оружием служивших под его началом егерей были ружья Штендебаха.

Ни одно из изобретений Фридриха Штендебаха не пережило своего создателя, даже пуля для гладкого ствола, которая в соревновании длительностью полвека, будучи ничем не хуже, уступила пуле Бреннеке. Конструкции Штендебаха теперь являются частью истории оружейного дела и наглядным примером нестандартных решений в этой весьма консервативной отрасли.

У меня нет пока многих биографических данных Фридриха Штендебаха. Очень надеюсь, что эта статья дойдёт до его потомков, и кто-нибудь из них восполнит пробел. Очень похоже, что родной регион Штендебаха — Бавария. И Эрланген, и Аугсбург — баварские города. В годы войны на Аугсбург было совершено 19 налётов. Самые разрушительные произошли 25 и 26 февраля 1944 года, когда авиация союзников бомбила завод Мессершмитт. Около 1500 человек стали жертвами бомбардировок. Большинство из них — подневольные рабочие и узники из «филиалов» концлагеря Дахау в Аугсбурге и Хаунштеттене, которых не пускали в бомбоубежища. Не знаю, миновала ли эта участь жителя Аугсбурга Фридриха Штендебаха…

Копия каталога Штендебаха с сайта German Gun Collectors Association.

«Совершенное ружьё» Ригби и Бисcелла

Ружьё John Rigby & Co. No 15677 с эжекторами. Выпущено в 1885 году.

В 2015 году возрождённая компания John Rigby & Co выпустила первое с 1932 года нарезное ружьё с запиранием «rising bite». В 2012 году вышла книга Сильвио Калаби (Silvio Calabi), Стива Хелсли (Steve Helsley) и Роджера Сангера (Roger Sanger) «A Grand Tradition John Rigby & Co.» Помимо экскурса в историю, меня, как всегда, интересовала механика, но её в книге не оказалось. Думаю, стоит хотя бы частично восполнить этот пробел, а заодно посмотреть, что осталось в новом ружье от старого ружья John Rigby & Co, в 1882 году названного «совершенным».

Команда Ирландии и Джон Ригби III (1829-1916). На общем фото стоит 2-й справа.

Вначале кратко о Джоне Ригби (John Rigby) и Томасе Бисcелле (Thomas Bissell). О первом известно многое. Любой желающий может легко найти интересующие его сведения. Скажу только, что Джон Ригби был ещё и хорошим стрелком. История сверхдальней стрельбы, как вида спорта, началась в 1862 году с матча между командами Англии и Шотландии. Эти ежегодные соревнования с присоединением к ним команды Ирландии в 1865 году превратились в международные. В 1873 году ирландская команда стала победителем. В её составе был Джон Ригби III, 44 лет, владелец компании John Rigby & Co, располагавшейся в Дублине и Лондоне. Все шесть членов ирландской команды стреляли из дульнозарядных винтовок его производства. В 1874 году ирландцы бросили вызов стрелкам из США, но уступили, проиграв всего 3 очка. Лучший результат в ирландской команде и второй  среди всех участников показал Джон Ригби.

О Томасе Бисселле известно очень мало. Редактор «The Field» Джон Генри Уолш (John Henry Walsh) назвал его «хорошо известным, умелым лондонским изготовителем механизмов (action filer) и стволов». В таблице (вверху) содержится информация о составе семьи Томаса Бисселла по результатам переписи 1881 года. Стоит обратить внимание, что старшего сына, работавшего с отцом, тоже звали Томас.

1, 2, 3, 6, 7, 8 и 17 марта 1893 года в Королевском отделении Высшего суда (High Court of Justice -Queen`s Bench Division) лордом-судьей Кеем (Kay) рассматривался иск компании Westley Richards & Co к Томасу Перкесу (Thomas Perkes) о нарушении им патента 14526 от 1884 года, принадлежавшего Джону Дили — младшему (John Deeley, the Younger). В материалах этого судебного разбирательства содержится следующая информация: «В 1882 году господа оружейники компании Rigby & Co с Сент-Джеймс-стрит получили заказ от господина Медхарста (Medhurst), который, как говорят, сейчас находится в Санкт-Петербурге, на ружье с двумя парами стволов, одна пара c нарезными стволами, другая — с одним стволом нарезным, а другим — гладким. Заказ состоял в том, что ружье должно быть изготовлено таким образом, чтобы стреляный патрон выбрасывался, а другой не выбрасывался. Господин Ригби Оллпорт (Rigby Allport)…был управляющим делами господ Ригби. Он поручил Томасу Бисселлу, который изготавливал ружейные механизмы для Ригби, построить это ружье. Бисселл умер, но Аткинс (Atkins), которого нанял Бисселл и который действительно изобрел и сконструировал этот механизм, дал показания. Он, Бисселл и Крофтс (Crofts) вместе обсуждали изобретение. Крофтс, а также Стейси (Stacey), Уоллис (Wallis) и Джордж (George), которые в то время работали на Бисселла, тоже дали показания…» Из этой выдержки следует, что Томас Бисселл не был оружейником — одиночкой, а его мастерская выполняла заказы для компании Джона Ригби. Очевидно также, что Бисселл скончался в промежутке 1882 год — март 1883 года.  

Американские коллеги в своей книге, о которой я упомянул в самом начале, написали (стр. 56), что у них нет информации о связи Томаса Бисселла с Джоном Ригби. Полагаю, эта связь очевидна. Она подтверждается совместным патентом, различными документами, типа приведённого выше, а также наличием клейма Бисселла «Т внутри Б» на оружии под маркой John Rigby & Co (фото вверху).

Уже упоминавшийся выше редактор «The Field» Джон Генри Уолш  в своей книге  «Современное спортивное ружьё и винтовка» («The Modern Sportsmen`s  Gun and Rifle», 1882) написал, что в ружье Ригби – Бисселла воплощены все принципы строительства совершенного бескуркового ружья, которые были сформулированы в дискуссиях на эту тему, и он, Уолш, «немало гордится этим практическим доказательством влияния наших аргументов на столь сильного полемиста как г-н Ригби». Первые наброски ружья были представлены Уолшу в 1872 году. В 1879-м его конструкция была запатентована (Патент Ригби — Бисселла №1141 от 21 марта 1879).

О каких «принципах» говорил Уолш? Первый — «достаточная прочность конструкции», которая «может быть обеспечена ​​только в затворах с верхним соединением между стволами и колодкой»*. Второй — безопасная конструкция замка с обязательным предохранительным устройством. Третий — вес, баланс и внешний вид. Четвёртый — исключение попадания воды в механизм и прорыва пороховых газов при разрушении капсюля. Пятый — долговечность и ремонтопригодность запирания.

*Это мнение опровергнуто исследованиями нагрузок на узлы запирания ружья — «переломки» во время выстрела, проводившимися в Германии до Второй мировой войны.

Ружьё № 6500 12 кал. под маркой Thomas Bland & Sons по патенту Уолша No. 5106 от 1878 г. Выпущено в 1889 году. Фото: auctions.holtsauctioneers.com

Фотография ружья по патенту Уолша из книги I.M. Crudgington & D.J. Baker «The British Shotgun»

Стоит сказать, что идея вертикального затвора (vertical bolt) принадлежала Уолшу и содержится в предварительной спецификации № 519, поданной им в патентное ведомство 20.02.1866 года. В 1878 году он получил патент No. 5106, в котором описана конструкция «ружья будущего», как его называли с подачи самого Уолша. В патенте упоминается предварительная спецификация 1866 года. «Ружьё будущего» оказалось тупиковой ветвью эволюции охотничьего ружья, что, впрочем, не меняет факт первенства Джона Генри Уолша в конструкции затвора, известного как rising bite (фото вверху). 

Обратимся к патенту Ригби — Бисселла, тем более, что он ранее никогда не фигурировал в публикациях в своём изначальном виде с полной спецификацией и чертежами.

Патент содержит множество технических решений на «устройства взведения и запирания для стрелкового оружия с падающими стволами и механизмы безопасности замка, применимые также к армейскому и другому казнозарядному оружию» («сocking and locking arrangements for drop-down small-arms and safety lock actions applicable also to military and other breech-loaders»). Согласно Уолшу, между «первыми набросками» и патентованием конструкции бескуркового ружья Ригби — Биселла прошло около 7 лет. Это большой срок для эпохи, когда изобретения в оружейном деле сыпались как из рога изобилия. Видимо, этим объясняется объём патента и наличие в нём некоторых решений, которые, скорее всего, не были реализованы в металле. Речь идёт о запирании с помощью подъёмного рычага (Fig. 11), о верхнем скреплении поперечным болтом (Fig. 15), о запирании и взведении нижним поворотным рычагом (Fig. 12), который в спецификации назван «двойным рычагом Лефоше», а также об устройстве, блокирующим замки c помощью зубчатого рычага внутри спусковой скобы (Fig. 16). В последнем случае идея заключается в том, что палец не сможет лечь на спусковой крючок без разблокировки замков.

Патент также содержит описание изобретения, которое легло в основу устройства «совершенного» ружья. В своей книге этот механизм Уолш назвал «гениальным». Его ключевым элементом является верхний узел затвора, известный как «rising bite». Из предварительной спецификации: «В … ружьях, чтобы обеспечить закрытие казенной части, верхнее ребро между стволами часто делают выступающим сзади, и когда стволы закрыты, этот выступ (который обычно имеет увеличенную головку или конец) входит в соответствующее углубление в казенной части. Чтобы удерживать выступ на своем месте, применяются задвижки, фиксирующие его различными способами; используются поворотные, а также вертикальные и горизонтальные задвижки. Нагрузка в этих местах очень серьезна, и, поскольку даже небольшая деформация опасна, задвижки не могут эффективно служить цели, для которой они применяются, если они не очень хорошо поддерживаются или могут в малейшей степени сгибаться, поддаваясь давлению. Поверхности, соприкасающиеся с выступом, также должны иметь соответствующие размеры. Эти требования мы удовлетворяем за счет применения вертикально движущейся задвижки, которая поддерживается по всей глубине выступа металлом, образующим переднюю часть полости, в которую входит выступ, и которая при отпирании ружья отводится вниз настолько, что не требуется, чтобы выступ был скошенным или наклонённым в части, обращенной к задвижке…»

Другим элементом инновационной конструкции являлся предохранитель, абсолютно надёжно перехватывавший курки. Он был выполнен в виде горизонтального поворотного стержня, имеющего выступы в плоскости курков (Fig. 21). На одной стороне выступов находятся пропилы, позволяющие ударной части курков их не задевать в положении предохранителя «выключено». Выключение предохранителя обеспечивалось посредством поворота части стержня, выходящей на боковое основание. Включение происходило автоматически при отведении рычага затвора. При этом стержень поворачивался к куркам сторонами выступов, не имеющими пропилов.

Рассмотрим работу механизма «совершенного» ружья. При отведении рычага (А), сжимается пружина затвора (G), нижний крюк рычага (А) взаимодействует с перемычкой на конце рамки (В), которая, двигаясь назад, выходит из зацепления с подствольными крюками. Торец верхнего крюка рычага (А) взаимодействует с нижним плечом 3-х плечевой качалки (F), поворачивая её против часовой стрелки. При этом левое плечо качалки (F), находящееся внутри штыря (К), опускает его, отпирая верхний узел запирания. Верхнее плечо качалки (F), взаимодействуя с выступом на центральной части стержня (D), поворачивает его по часовой стрелке, ещё один выступ стержня (D), заходя в окно Г — образной рамки (С), двигает её назад. При этом вертикальная часть рамки запирает спусковые крючки (Н).

Замок «совершенного» ружья состоит из следующих деталей: 1 — курок; 2 — боевая пружина; 3 — пружина шептала; 4 — шептало; 5 — личинка; 6 — основание. Боевая пружина находится перед курком, с которым соединена вертлюгом (swivel). Взведение замков происходит посредством взаимодействия верхнего крюка рычага (А) с выступами на курках, перпендикулярными телам курков и направленными вовнутрь. Бойки — инертные (без пружин), удерживаются втулками, которые вкручиваются в щиток колодки. Ещё одна деталь (L) имеет вид серьги. Она фиксирует ось стержня (D) на наружной части бокового основания. Её наличие говорит о том, что в механизме ружья присутствует предохранитель Ригби — Бисселла.

«Совершенное» ружьё John Rigby & Co. 12 кал. No 15708. Фото: invaluable.com

Как мы видим, предохранитель «совершенного» ружья лучше запатентованного, хотя принцип его работы тот же. Большинство известных ружей такой конструкции относятся к первой половине 1880-х годов. Среди них имеются эжекторные (фото такого ружья можно увидеть в самом начале статьи).

Ближе к 1890-му году «совершенное» ружьё претерпело значительные изменения. В качестве примера таких изменений приведены снимки дробовика No. 16082, проданного 18 августа 1891 года (вверху). Это эжекторное ружьё, у которого в качестве триггера эжектора используется носок рычага-взводителя замка. Взводитель качается на оси, взаимодействуя с катком курка (красные стрелки). Максимальная длина, позволяющая провзаимодействовать носку (3) с механизмом эжектора достигается в положении, показанном на снимке. Задвижка (2) может перемещаться вперёд-назад. В заднем положении задвижки взводитель под действием своей пружины поворачивается, носок поднимается вверх, и при опускании стволов не может спустить эжектор. При нажатии на спусковой крючок (1) задвижка передвигается вперёд, запирая взводитель в положении, достаточном для спуска эжектора.

Между тем, механика затвора не изменилась. Она точно такая же, как в патенте для ружья с верхним рычагом (g). Его отведение вызовет нагнетание пружины затвора (4) и поворот оси (1), на которой с эксцентриситетом установлен отвод рамки запирания (3). В результате рамка двинется назад, а взаимодействующая с ней качалка (2) повернётся по часовой стрелке, опуская штырь (d).

Дымный экспресс John Rigby & Co. кал .450 No.15673

Хорошо помню первое ружьё John Rigby & Co., которое увидел на снимке почти три десятка лет назад. Я разыскал эту фотографию (вверху). На ней дымный экспресс калибра .450 No.15673, выпущенный в 1885 году для компании Rogers Rock & Co. из Лондона, которая занималась торговыми и агентскими операциями с Восточной Индией. Заказчиком ружья, судя по всему, был кто-то из индийских правителей. По большому счёту, именно нарезное оружие, в том числе нарезные двустволки, принесли известность и составили славу компании John Rigby & Co. Не думаю, что только надёжность запирания была тому причиной.

Ружьё Леопольда Бехера из коллекции Императорской рюст-камеры Московского Кремля.

Был ли rising bite «новым словом» в оружейном деле? Идея вертикального запирания в верхней точке родилась вместе с казнозарядными ружьями-переломками. Такие ружья, в которых стволы соединены с колодкой посредством шарнира, появились в начале XVIII  века — за 100 лет до появления ружья Лефоше. Механизм запирания обычно состоял из язычка в верхней части казённого среза, заходившего в паз на щитке колодки. Язычок запирала вертикальная задвижка, взаимодействующая с подпружиненным нижним рычагом, качающимся на оси. В коллекции Императорской рюст-камеры Московского Кремля хранится гарнитур из ружья, штуцера и двух пистолетов с таким запиранием, изготовленный известным богемским оружейником Леопольдом Бехером в середине XVIII века. У Бехера язычок имеет квадратное отверстие посередине, в которое заходит вертикальный штифт.

Гринер в своей книге «The gun and its development» написал: «Недавно редактор Field`а и дублинский оружейник Ригби сделали попытку воскресить американское изобретение, которому около 20 лет, для применения его в затворах бескурковых ружей». Действительно, Георг Эбби (Georg T. Abbey) из Чикаго получил патент США № 87814 от 16.03.1869 года (вверху) на 2 варианта верхнего скрепления, один из которых состоял из вертикального штыря, заходящего снизу в козырёк, являющийся продолжением прицельной планки. Упоминая Эбби, как автора идеи, Гринер был отчасти прав, поскольку механизм «совершенного» ружья, когда нижний рычаг запирания приводит в действие горизонтальную рамку и вертикальный штырь, в точности соответствует описанию изобретения в патенте американца. Только возникает вопрос: почему Гринер написал о «воскрешении американского изобретения»? Не знал о предварительной спецификации «редактора» Уолша 1866 года? Знал, поскольку она фигурировала, например, в судебном разбирательстве 1884 года «Роберт Эдвард Кучман против Уильяма Веллингтона Гринера» (Robert Edvard Couchman v. William Wellington Greener) о выплате лицензионных отчислений. Дословно: «Ответчик представил в качестве доказательства в суде предварительную спецификацию, оставленную Джоном Генри Уолшем в Патентном ведомстве 20 февраля 1866 г…» У меня нет ответа на заданный выше вопрос; мы можем только предполагать о каких-то личных взаимоотношениях или особенностях характера самого Гринера.

Ружьё No 46 (около 1869 г.) под маркой GEOe T. ABBEY. CHICAGO. Стволы Килби, замки Бразье, 10 кал., бирмингемские клейма. Фото: morphyauctions.com

Ружьё W. & C. Scott & Son 16 кал. с надписью «Ge°T Abbey Patent». Фото: gunsinternational.com

В патенте Георга Эбби содержится правильное высказывание о том, что, при желании, надёжное запирание можно обеспечить в одной верхней точке, используя вертикальный затвор без нижней рамки. Известны два ружья, в которых использована главная идея патента Эбби, но ни одно из них не выполнено в точном соответствии с ним (фото вверху).

В первой четверти прошлого века французские и в гораздо большей степени бельгийские производители переболели «модой» на избыточное запирание. Не думаю, что от собственной безграмотности, скорее, желая потрафить запросам неискушённых клиентов, озабоченных разбалтыванием затворов у ружей массового производства. Из рекламы MANUFRANCE (Manufacture Française d’Armes et Cycles): «Одни охотники постоянно используют очень большие навески дымного пороха, другие используют только пироксилиновые пороха, третьи хотят для своего личного спокойствия иметь оружие, сочетающее в себе абсолютно все возможные усовершенствования, как с точки зрения системы и безопасности, так и с точки зрения прочности. Именно по этим различным причинам мы добавили в наше ружьё «IDEAL» счетверенный затвор, который благодаря своей прочности и особому расположению удваивает сопротивление колодки». И далее: «Планка ствола заканчивается у казенной части крупным расширением диаметром 15 мм. Это расширение, когда ружьё закрывается, опускается и полностью заполняет отверстие, пробитое в колодке, в котором вертикально перемещается стальной стержень диаметром 15 мм, образующий счетверенный замок. Когда рычаг открывания находится в положении полного хода (рис. 2), стержень A освобождает расширение, которое теперь может наклоняться вместе со стволами. Когда ружье закрыто, стержень А, который имеет разрез посередине, чтобы пропускать удлинение планки, поднимается, заклинивает расширение с каждой стороны (рис. 1) и, таким образом, абсолютно скрепляет стволы с колодкой. Счетверенный замок А приводится в движение без каких-либо осложнений простым выдвижением открывающего рычага С, который, таким образом, непосредственно управляет двумя затворами А и В, чего нет ни в одной другой системе».

Запирание «rising bite» на ружье Франца Мацки.

Другими словами, директора MANUFRANCE Мимард и Блашон применили один из вариантов «rising bite» из патента Ригби — Бисселла (Fig. 4), который сами авторы патента не использовали. Замечу только, что в конце XIX века конструкция ружья IDEAL была запатентована во Франции, Бельгии, Германии, Италии, Великобритании и США с третьим узлом запирания по типу «кукольной головы» без всякого «rising bite». И именно в таком виде ружьё выпускалось изначально. В Российской империи единственное ружьё с аналогичным запиранием было изготовлено Францом Мацкой.

Рисунок из патента No 22512 Фредерика Бизли.

Верхний узел затвора вертикалки Бизли «Shotover».

Если Мимард и Блашон «соблюли приличия», используя патент Ригби — Бисселла, то Фредерик Бизли (Frederick Beesley) по сути «переиздал» его часть под собственным именем (британский патент 22512 с охранным сроком от 9 января 1913 года). Согласитесь, введение в конструкцию вертикальной оси D, которая позволила обойти сбоку выходы бойков его вертикалки, — не слишком большая «инновация». Справедливости ради скажу, что охранный срок патента No 1141 к тому времени истёк, Томаса Бисселла не было в живых, а Джон Ригби (1829 — 1916) находился уже в весьма преклонном возрасте.

В 1930-х годах компания Boss & Co использовала слегка изменённый затвор «rising bite» в своих вертикалках. Вероятно, из чисто эстетических соображений продолжение прицельной планки было сделано сплошным, без петли или сквозного отверстия. На фото (вверху) — ружьё Boss 20 кал., выпущенное в 1937 году.

Как известно, компания John Rigby & Co несколько раз меняла хозяев после того как в 1997 году перебралась в США. В 2010 году тогдашний владелец, инвестиционная группа из Далласа, приняла решение вернуться в Великобританию. В 2013 году John Rigby & Co  была продана немецкой L & O Holding GmbH, владеющей JP Sauer & Sohn, Sig Sauer Inc., Blaser и Mauser, а также являющейся известным производителем нетканых текстильных материалов. В 2014 году компания переехала в специально построенное здание в Pensbury Place, Лондон, где находится офис, производство и выставочный зал. В начале февраля 2015 года участникам 43-й конференции Международного сафари-клуба в Лас-Вегасе был представлен штуцер John Rigby & Co калибра .470 с запиранием «rising bite» (фото вверху). Помимо нарезных ружей, цена на которые начинается от 130 тыс. фунтов, компания предлагает двуствольные дробовики с «rising bite» ценой от 85 тыс. фунтов.

Каковы же изменения относительно старой механики? Судя по представленной выше схеме — никаких, разве что материалы современные. Последнее немаловажно. Как свидетель ремонта ружья Ригби 1891 года, скажу, что качество его металла оставляло желать, мягко говоря, много лучшего.

Вертикалка Boss & Co c боковым рычагом затвора, выпущенная в 2022 году.

В 2021 году была представлена вертикалка Boss & Co, о которой коллега Даллас написал, как о новом ружье на базе классической модели с «инновационным» дополнением. Суть «инновации» заключается в боковом рычаге затвора, который можно устанавливать с любой стороны, что важно для левшей. Оставлю это без комментария. Скажу только, что первоначально новое ружьё имело самый обычный затвор по патенту Робертсона 1909 года. Сегодня он усилен верхним узлом «rising bite» в стиле вертикалок, выпускавшихся в 1930-х годах.

Подведём итоги. Главная роль в создании «совершенного» по меркам 1882 года ружья принадлежала не состоятельному бизнесмену, стрелку и знатоку нарезного оружия Джону Ригби III, а «известному и умелому» оружейнику Томасу Бисселлу, «который изготавливал ружейные механизмы для Ригби», и его сотрудникам, таким как Аткинс. Затвор rising bite, вне всякого сомнения, прошёл проверку временем. Про него пишут, что это «прочная и сложная система». Я бы назвал такое запирание надёжным. Надеюсь, данная статья развеет ошибочные представления о его «сложности». Все ружейные механизмы того времени просты, если не сказать примитивны, но следствием этой простоты является функциональность и надёжность старой механики. Можно ли назвать ружьё Ригби — Бисселла «совершенным» по нынешним меркам? Очевидно, что нет, но, тем не менее, оно вполне соответствует запросам современного охотника, естественно, в пределах возможностей самого ружья. Является ли rising bite самым лучшим затвором? Нет, но он ничем не уступает другим, чья надёжность подтверждена более чем вековой историей эксплуатации. В чём же смысл «реинкарнации» старой модели? Похоже, нынешние владельцы компании уловили современную тенденцию индивидуализации продуктов потребления в противовес их массовому производству. Подобная «индивидуализация», перефразируя известного специалиста по социальной психологии Майка Кардуэлла (Mike Cardwell), позволяет удовлетворять потребность человека отличаться от других людей, а также позволяет самовыражаться для поддержания ощущения личной свободы и собственной значимости. Высококачественное «штучное» ружьё ручного изготовления известной марки с репутацией, богатой историей и соответствующей всему этому стоимостью поможет и отличаться, и самовыражаться, и ощущать собственную значимость.

Благодарю Марка Краджингтона (Mark Crudgington) за ценные замечания и дополнения.

 

Мёртвый затвор. Dead breechblock.

Начну с того, что не претендую на авторство названия механизма. Тот, кто интересуется оружием, наверняка знает о «народном» названии «мёртвый шарнир» — «визитной карточке» спортивных вертикалок ЦКИБ СОО. «Мёртвый», естественно, не в плане работоспособности, а в плане исключительной надёжности и долговечности. Затворы, о которых пойдёт речь в этой статье, отличаются такой же надёжностью и теоретически — долговечностью. Теоретически — потому что старые ружья, имеющие такие устройства — большая редкость, а с момента выхода современных прошло ещё очень мало времени. Уточню только, что речь идёт о казнозарядных охотничьих ружьях-переломках.

Итак, что такое «затвор» в таком ружье? В общем смысле затвор — часть оружия, запирающая канал ствола. В ружьях-переломках роль затвора выполняет сама колодка. С начала воспламенения заряда до достижения максимального давления пороховых газов проходит около миллисекунды, а сам выстрел занимает несколько миллисекунд. Поэтому воздействие гильзы на щиток колодки в момент выстрела можно считать ударным. Несмотря на кратковременность воздействия, в узлах скрепления ствольного блока и колодки возникают разнонаправленные силы, которые способствуют износу взаимодействующих поверхностей обеих частей ружья в дополнение к износу от трения при открывании-закрывании. Причём чем больше износ, тем больше эти силы. Впрочем, разбалтывание, как правило, не имеет катастрофических последствий, и мне не известны случаи непреднамеренного раскрытия ружья в момент выстрела даже при самых больших люфтах в узлах скрепления. В этом смысле классическая конструкция переломки надёжна. Тем не менее, влияния «расклинивающего» колодку и стволы эффекта на узлы скрепления при выстреле можно избежать. Каким способом? Заперев патрон в патроннике так, чтобы исключить воздействие гильзы на щиток колодки в момент выстрела. Для тех, кто забыл законы Ньютона из школьного курса физики, добавлю: разумеется, это не уменьшит импульс отдачи, который возникает по совершенно другой причине.

Три немецких оружейника получили патенты на затворы, решающие проблему «расклинивания» колодки и ствольного блока при выстреле из ружья-переломки. Первым был Франц Егер (Franz Jäger, 1876 – 1957) в 1906 году. Через два года идею подхватил Карл Эйринг (Karl Eyring), а в 1931 году своё слово сказал Эрнст Кернер (Ernst Kerner). В 1971 году австриец Гельмут Шайринг (Helmut Scheiring) вспомнил о затворе Егера. В 1978-м по этому же пути двинулся Хорст Бласер (Horst Blaser). В 2012 году компания Бенелли (Benelli) запатентовала свой «мёртвый» затвор.

Затвор Егера.

23 ноября 1906 года оружейник из Зуля Франц Егер подал заявку на изобретение под названием «Оружие с наклоняющимся стволом с блокирующим затвором» (Kipplaufgewehr mit Blockverschluss). Патент № 209113 был получен 27 апреля 1909 года. В преамбуле изобретатель написал: «Подавляющее большинство всех охотничьих ружей имеют наклоняющийся ствол из-за необычайного удобства заряжания и разряжания. Кроме того, такое расположение обеспечивает приятную форму оружия, особенно в случае многоствольных ружей, когда шарнир расположен под стволами, как это обычно бывает. По сравнению с этими преимуществами, затвор наклоняющегося ствола имеет явные недостатки. Сегодня в охотничьих кругах стремятся использовать все более сильные заряды, которые со временем вызывают расшатывание запирания даже в самых известных затворах. Причина этого в том, что даже с затворами на болтах (например, болт Гринера — прим. автора) ствол, по существу, соединен с осью шарнира только шарнирным пальцем (подствольным крюком — прим. автора), который затем должен поглощать возникающие силы. Поскольку патроны расположены прямо напротив колодки, при каждом выстреле происходит удар, который пытается оторвать ствол от колодки. Ясно, что с чрезвычайно сильными пороховыми зарядами это в конечном итоге должно привести к разрушающему эффекту».

Рисунок из немецкого патента № 209113 Франца Егера от 27.04.1909

Решение проблемы предложено в виде подвижного блока* (фиг.3), установленного на колодке, «…который входит в соответствующие выемки в стволе и образует замкнутое целое со стволом после закрытия ружья, так что давление газа порохового заряда никак не может повлиять на колодку». *Название «подвижный блок» взято из описания патента. Егер придумал два варианта его крепления. Первый вариант — на оси, заходящей в отверстия специальной формы подвижного блока, второй — с помощью цепного шарнира. Оба варианта позволяют подвижному блоку при его поджатии колодкой, помимо поворота, перемещаться в вертикальной и горизонтальной плоскостях, обеспечивая скрепление с выемками в стволах — в верхней точке и с выступом на ствольном блоке (h) — в нижней. Простая и весьма остроумная конструкция. Ещё не получив патент, Франц Егер начал рекламировать новую конструкцию в каталоге фирмы F. Jäger & Co, назвав её Vertikalblockverschluss — вертикально блокирующий затвор.

Изображение затвора в каталоге оружейной фабрики F. Jäger & Co. 1908 год.

Подвижный блок затвора Егера на ружье № 2812 оружейной фабрики F. Jäger & Co. Фото:cablesfarm.co.uk

Однако как это часто бывает, конструкция, заявленная в патенте, на реальных образцах появилась в слегка изменённом виде. Подвижный блок затвора Егера и в каталоге, и в известных ружьях его фирмы имеет другое относительно патента нижнее скрепление со стволами. Эти изменения видны на фото (вверху). В реальной конструкции подвижный блок насаживается на выступ, который (памятуя терминологию патента Егера) я бы назвал шарнирным пальцем.

Двуствольное нарезное ружьё (штуцер) с затвором Егера.

Дриллинг с затвором Егера. Фото: germanhuntingguns.com

«Африканский» штуцер с затвором Егера. Фото: Hendrik Frühauf

Двуствольное нарезное ружьё (штуцер) под маркой Halger Waffen, Hamburg калибра .280 с затвором Егера. Заказано в 1938 году для Геринга, но оплачено не было. Фото: feine-jagdwaffen.de

Оружие Франца Егера с блокирующим затвором не пользовалось особой популярностью не из-за его радикальной новизны и необычного внешнего вида, а, скорее, из-за относительной, в сравнении с ружьями «машинной» выделки, дороговизны. Очевидно, что его производство было более трудозатратным, как в части мехобработки, так и в части ручного квалифицированного труда. Думаю, именно поэтому старые ружья с затвором Егера сегодня не просто редкие, они — редчайшие, во всяком случае, за всю жизнь мне так и не удалось подержать их в руках. Некоторые известные образцы — на снимках (вверху) вместе со станицами из каталога оружейной фабрики F. Jäger & Co.

Страница из каталога оружейной фабрики F. Jäger & Co.

Применение затвора Егера оправдано в ружьях с нарезными стволами — штуцерах и дриллингах. Что касается дробовиков, то исключение ударного воздействия гильзы в момент выстрела позволяет значительно облегчить колодку. Если верить каталогу (вверху), то ружьё 12 калибра с затвором Егера весило 3 кг, а 16-го — 2,8 кг.

О механизме Егера вспомнили уже в наше время. Его несомненные достоинства вкупе с технологическими достижениями в области металлообработки позволили известным производителям создать целую линейку охотничьего оружия с «мёртвым» затвором.

Киплауф Шайринга с блокирующим затвором. Фото: hallowellco.com

Штуцер Шайринга с блокирующим затвором. Фото: hallowellco.com

Рисунок из патента Гельмута Шайринга № 288205 от 25.02.1971

Оружие с блокирующим затвором компании Jagdwaffen Scheiring GmbH базируется на австрийском патенте №288205 «Blockverschluss für Kipplaufjagdwaffen», который прежний владелец Гельмут Шайринг (Helmut Scheiring) получил 25 февраля 1971 года (с приоритетом от 15.06.1970). Патентная формула следующая: «Блокирующий затвор для охотничьего оружия с наклоняющимся стволом, отличающийся тем, что между патронником (11) и колодкой (2) находится промежуточная деталь (1), которую можно перемещать перпендикулярно патроннику (11) с помощью стопорного рычага (3) и которая, когда оружие закрыто, входит в паз удлинения ствола (5) наверху, а снизу заходит на крюкообразный выступ (6) и тем самым предохраняет колодку (2) от давления газов в момент выстрела». Как видно, отличия от затвора Егера заключаются, во-первых, в способе скрепления подвижного блока (1) со стволом/стволами в верхней точке, а, во-вторых, в его связи с рычагом запирания посредством шарнира (4).

Кипплауф КВ-1 Фото: Fanzoj Jagdwaffen GmbH

Кипплауф КВ-1 TITANIUM Фото: Fanzoj Jagdwaffen GmbH

Кипплауф КВ-1 TI CARBON Фото: Fanzoj Jagdwaffen GmbH

Согласитесь, было бы странно, если бы весьма удачной конструкцией Шайринга не воспользовался бы кто-нибудь ещё. Не знаю, продлевался ли 20-летний срок действия его патента, который истёк 15 июня 1990 года, но затвор Шайринга появился в 2016 году на кипплауфе КВ-1 компании Fanzoj Jagdwaffen GmbH из Ферлаха. Облегчённые модификации КВ-1 TITANIUM с титановой колодкой и КВ-1 TI CARBON (2018) c титановой колодкой и углепластиковой ложой состоялись только лишь благодаря применению затвора Шайринга. В компании утверждают, что могут изготовить их по заказу клиента в любом (нарезном) калибре.

Реклама киплауфа К-77 компании Blaser. Цены в марках.

Рисунки из патента DE2841938C2 от 4.10.1980

Подвижный блок затвора К-77 (слева) и К-95 (справа).

В 1978 году Хорст Бласер (Horst Blaser) подал патентную заявку на «Блокирующий затвор для охотничьего оружия с наклоняющимся стволом» (Blockverschluss für Kipplaufjagdwaffen). Через два года им был получен патент DE2841938C2 c охранным сроком до 29.12.1988. Описание начинается со следующих слов: «Блокирующий затвор для охотничьего оружия с наклоняющимся стволом, в котором блок в состоянии готовности к стрельбе лежит на двух плоских опорных поверхностях, проходящих по существу под прямым углом к ​​оси ствола, а именно на верхней поверхности, которая образована крючковидным выступом на удлинении ствола и на нижней поверхности на крюке в казённой части…» С 1977 по 1995 год компанией Horst Blaser Jagdwaffenfabrik выпускался киплауф К-77 с затвором Егера во множестве вариантов исполнения и разных калибров. В 1995 году началось производство нового киплауфа К-95 в ещё большем разнообразии вариантов. Среди видимых изменений в затворе — слегка изменённая геометрия запорного паза в подвижном блоке.

Реклама киплауфа Simson K1.

Рисунок из патента DE4446906C1 от 5.06.1996.

5.06.1996 компанией Suhler Jagd- und Sportwaffen GmbH был получен патент DE4446906C1 на «Оружие с наклоняющимся стволом с блокирующим затвором» (Kipplaufwaffe mit Blockveschluss). Из описания: «Собственно киплауф состоит из колодки (1), ствола (2), установленного с возможностью наклона переднего конца, с патронником (17), открытым назад, и затворного блока (3), который подвижно прикреплен к стволу. Колодка (1), которая в закрытом состоянии ствола входит в зацепление с опорными поверхностями (22, 24) ствольного блока (2). Чтобы сохранить зазор между основанием патрона и затворного блока (3) как можно меньшим, а сам затворный блок (3) с возможно меньшей грязью, длина патронника (T), определяющая положение патрона в продольном направлении, меньше соответствующего размера (P) патрона — это расстояние (X) между передней гранью (25) затворного блока (3) и торцевой поверхностью (20) ствола (2), и имеется по крайней мере одна регулируемая прижимная деталь, перекрывающая это расстояние (X) (39)». В патенте изобретателем указан Хорст Бласер. Думаю, это результат тех процессов, которые происходили в немецком оружейном деле после объединения Германии в 1990 году. Компания Suhler Jagd- und Sportwaffen GmbH выпускала охотничье оружие под марками Merkel и Simson. Патент защищал конструкцию киплауфа Simson K1. В 2003 году компанию поглотил крупнейший немецкий производитель оружия Heckler & Koch, после чего тот же киплауф стал выпускаться под маркой Merkel K1. Модели следовали одна за другой: К1, К2…К5, но не менялся затвор Егера, который и отличает одностволки Merkel и Blaser от остальных.

Двуствольное нарезное ружьё (штуцер) Blaser S2. Фото: hallowellco.com

Дриллинг Blaser D99. Фото: guns.ru

В 1999 году у Blaser появился дриллинг (тройник) D99 с затвором Егера и одним нарезным стволом. В 2000 году — дриллинг D99 Duo c двумя нарезными стволами, в 2001 — дриллинг D99 Trio c тремя нарезными стволами, в 2002 — двуствольное нарезное ружьё S2 (такое в России принято называть штуцером), в 2003 — модификация S2 «Safari» под тяжёлые «африканские» калибры. Хорошо помню, какое неприятие это оружие вызвало у «оружейной общественности». Наряду с замечаниями реальных владельцев по поводу прочности шейки ложи у ружей S2 «Safari», большинство критиков, не понимая, что такое затвор Егера и с какой целью он используется, бросилось обсуждать внешний вид, который иначе как «ужасным» не называли. Ко всем этим моделям «приложил руку» наш соотечественник, талантливый конструктор Сергей Васильевич Попиков. Он разработал несколько интересных усовершенствований, рассказ о которых, к сожалению, за рамками этой статьи, но затвор Егера остался без изменений.

Рисунок из патента DE202007013219U1 от 19.03.2009.

Следующий патент DE202007013219U1 «Kipplaufwaffe mit Blockveschluss» от 19.03.2009, выданный Blaser Finanzholding GmbH, защищает конструкцию вертикалки с затвором Егера. Не знаю, был ли этот патент реализован в металле, но если бы был, то случилось бы самое большое изменение в конструкции затвора с момента его появления, тем не менее, не меняющее принцип действия, придуманный Францем Егером.

Затвор Эйринга.

Об оружейнике из Зуля Карле Эйринге (Karl Eyring) мало что известно. На популярном сайте Ассоциации коллекционеров немецкого оружия (German Gun Collectors Association) утверждается, что Карл Эйринг скончался в 1924 году в возрасте 42 лет. Между тем, в «Торговой и деловой адресной книге Германской империи» на 1929-30 годы Карл Эйринг из Зуля значится в разделе «Оружейные фабрики». В списке иcторика д-ра Фритце (1946 — 2018), в котором он перечислил довоенных ремесленников Зуля и небольшие оружейные мастерские, можно найти Роберта Эйринга (Robert Eyring). Как бы то ни было, оружейник Карл Эйринг обессмертил своё имя, приспособив болтовой затвор к ружью-переломке весьма простым и остроумным способом.

Рисунок из патента № 213697 от 28.09 1909 г.

28 сентября 1909 года Карл Эйринг из Зуля получил патент № 213697 на «Затвор для оружия с наклонным стволом» (Verschluss für Kipplaufgewehre) c приоритетом от 29 января 1908 года. Из патента: «Предметом изобретения является затвор для оружия с наклонным стволом, стопорные болты (личинки — прим. автора) которого входят в стопорные пазы (боевые упоры — прим. автора) в стволах. Эти стопорные болты известны сами по себе. Однако согласно изобретению, они находятся в колодке и соединены с рычагом запирания таким образом, что они выполняют разблокирующее вращение, когда рычаг открывает, и запирающее вращение, когда закрывает. В зависимости от количества стволов, в ствольной коробке расположены один или несколько стопорных болтов с возможностью вращения». Рычаг запирания (l) посредством кулачка (g) на своей оси (p) взаимодействует с пазом (e3) задвижки (e), которая может перемещаться в поперечном направлении относительно осей (h) личинок (b) в пределах, ограниченных отверстиями (e1) в задвижке (e). В пазы (e2) задвижки (e) входят шипы (b4) на внутренней части личинок, обеспечивая поворот личинок (b) при перемещении задвижки (e). Сцепление каждой из личинок (b) с задвижкой (e) в диаметрально противоположных точках плоскости перемещения задвижки обеспечивает поворот личинок (b) в разных направлениях. Геометрия выступов (b1) личинок (b) позволяет им, повернувшись под действием рычага запирания (l), зайти в пазы (с1) казны (с) при закрывании ружья. После отпускания рычага запирания (l), под действием пружины затвора, личинки (b) повернутся, и их выступы (b1) зайдут за боевые упоры казны.

Нарезное ружьё (штуцер) с затвором Эйринга. Фото: Hendrik Frühauf

Работа затвора Эйринга от «заперто» (слева) до «открыто» (справа). Видео: Hendrik Frühauf

Благодаря замечательному мастеру-гравёру и коллекционеру Хендрику Фрюхауфу, разместившему в Сети видео своего ружья, можно в деталях рассмотреть работу затвора Эйринга (фото вверху). По информации с уже упоминавшегося сайта GGCA, в каталоге компании Krieghoff 1927 года содержалась реклама ружья «Nockenscott» с затвором Эйринга.

Затвор Кернера.

23 августа 1932 года Эрнст Кернер (Ernst Kerner) из Зуля получил патент № 557419 на «Запирающее устройство для оружия с наклоняющимся стволом» (Verriegelungsvorrichtung für Kipplaufgewehre) с приоритетом от 6 ноября 1931 года. Упоминавшийся д-р Фритце считал, что Эрнст Кернер — сын Эмиля Кернера, работавший отдельно от отца. Его фирма Ernst Kerner & Co имела собственный товарный знак «E.K.O.» Якобы адрес Эрнста Кернера — Lutterrothstraße 7. «Якобы» потому, что такой улицы в Зуле, похоже, не было, во всяком случае, довоенные справочники о ней не знают, а улица богатых особняков Lutterothstraße (с одним r) находилась в Мюльхаузене за 80 км от Зуля. И вообще, справочники содержат только телефон заведения Кернера. Обычный случай, когда «фабрика» — домашняя мастерская, как у того же Эйринга (см. выше). Утверждается, что компания была ликвидирована в 1946 году, а в 1948 — экспроприирована. Между тем, в Торговом реестре Тюрингии Ernst Kerner & Co числилась с 1923 по 1961 год. Прав был д-р Фритце: во всём, что касается Эрнста Кернера, сплошные «неразгаданные загадки».

Рисунок из патента № 557419 от 23.08.1932

Однако вернёмся к патенту. «Изобретение относится к запирающему устройству для оружия с наклоняющимся стволом с использованием поворотного запирающего элемента… В то время как в известных затворах этого типа подвижный запирающий элемент в положении блокировки входит в паз на выступающей части казны, данный фиксатор модифицирован согласно изобретению так, что блокирующий элемент имеет два захода и две круглые стопорные поверхности, которые для фиксации заходят штыкообразно («штыковое» — соединение посредством осевого перемещения и поворота — прим. автора) с обеих сторон, входя в зацепление с канавками в удлинённой части казны». При повороте рычага запирания (с), плечо рычага (d) поворачивает запирающий элемент (а) на его оси (b). Когда ружьё закрыто, движение рычага (с) под действием пружины затвора вызывает обратный поворот запирающего элемента (а), в результате чего его выступы (h) заходят за боевые упоры (g) на продолжении казённой части ствола.

Вертикалка 16 кал. с затвором Кернера. Фото: gunsinternational.com

Принципиально изобретение Кернера ничем не отличается от затвора Эйринга. Конечно, один узел запирания не устраняет проблему «расклинивания» при выстреле полностью (хотя, вероятно, бОльшую её часть, поскольку нагрузки на шарнире больше при выстреле из верхнего ствола), но зато значительно удешевляет конструкцию. Вертикалки компании Ernst Kerner & Co с таким запиранием попадаются очень редко. На них можно увидеть приятный «бонус» — стопор затвора (на фото — слева от запирающего элемента), который запирает механизм при отведении рычага затвора в крайнее положение и освобождает, когда стволы полностью опускаются на колодку. Вес этой вертикалки 16 кал. всего лишь 2600 грамм, что является доказательством возможности использования подобных систем не только в нарезных переломках, но и в гладкоствольных ружьях облегчённого типа.

Затвор Бенелли.

29 декабря 2012 года компания Benelli получила патент 102011901958927A1 на «Затвор для оружия с колодкой*» (Chiusura per armi a bascula). *С появлением первых «переломок» Лефоше родился французский термин «bascule» (качалка, качели и тд.), обозначавший колодку ружья, который ныне используется не только во Франции, Италии и Испании, но даже в Германии. Понятно, что когда говорится о bascule или, как в данном случае, о bascula, то речь идёт о колодке ружья-переломки. Те, кто отслеживает патенты в оружейном деле, не могли предположить, что эта конструкция будет реализована в ружьё Benelli 828U, которое станет лучшим дробовиком 2016 года по версии журнала «American Rifleman» и получит множество других наград.

Ружьё Benelli 828U

Рисунки из патента 102011901958927A1 от 29.12.2012 года.

Хотя в патенте обозначены 6 признаков новизны конструкции «инновационного ружья», настоящая инновация всего лишь одна — механизм эжекторов, работающий от импульса давления в патроннике. Кто бы и что не говорил о затворе Benelli, он — модификация затвора Егера. Ну да, подвижную часть (11) подвесили на оси (7), расположенной выше, ну да, её сцепление со ствольным блоком теперь происходит по-другому и в других точках, но принцип-то остался прежним… «Мы хотели создать революционный дробовик…» — завил Том Деболт (Tom DeBolt), генеральный менеджер Benelli USA, президент Stoeger Industries. Кому-кому, как не ему знать, что в оружейном деле не бывает революций.

Purdey в России. Purdey in Russia.

Вместо предисловия. Не ошибусь, если скажу, что абсолютному большинству жителей России фамилия Скараманга незнакома, более того, они удивятся, услышав, что такая существует. Исключением, возможно, являются жители Таганрога, в котором имеется район с названием Скараманговка. Самые продвинутые знатоки географии, скорее всего, вспомнят о пригороде Афин Скарамангасе…и будут недалеки от истины, ибо предки носителей этой экзотической фамилии действительно вышли из Греции. В Российской империи Скараманга были купцами, промышленниками и финансистами, известными в Одессе, Таганроге и Ростове-на-Дону.

Дома Скараманга в Таганроге (слева) и Ростове-на-Дону.

До сих пор стоят дома, построенные Скараманга. Например, в Таганроге по адресу: ул. Ленина, 53 и Ростове-на-Дону на пересечении улиц Чехова и Станиславского. Какое отношение всё это имеет к охотничьему оружию? Дело в том, что в 1880 году одним из заказчиков J. Purdey & Sons, пожалуй, самой знаменитой оружейной компании в мире, был «Luc. J. Scaramanga, Taganrog» или попросту Лука Скараманга из Таганрога. Это не мог быть Лука Скараманга, купец 1-й гильдии и наследственный почётный гражданин, поскольку его отчество Петрович, и скончался он 12 июля 1861 г. в Марселе, но это мог быть его тёзка 1840 года рождения. Проблема только в том, что J означает Джон (John) или Иван по-русски, а отцом Луки вроде как был Пандий Петрович Скараманга, а не его брат Иван Петрович. Оставим разбираться со всем этим любителям генеалогии. Думаю, важнее другое: в 1880 году представитель провинциального купечества мог без проблем заказать, оплатить и получить лучшее в мире ружьё, выпущенное в Соединённом Королевстве. Судьба ружья Луки Скараманга неизвестна, в отличие от некоторых других, изготовленных компанией J. Purdey & Sons для заказчиков из России. О них и пойдёт речь в этой статье.

В последней четверти XIX века слава компании J. Purdey & Sons достигла Российской империи. В 1853 году некто скрывавшийся за псевдонимом Патфайндер («Егерские записки») называл среди новейших английских мастеров, «кои заслужили себе славу», Мортимера, Ментона, Ричарсона и Дичи. В 1864 году К.Е. Больдт («Руководство к изучению охотничьего оружия») считал, что «Англия справедливо гордится» Ментоном, Муром и Ланкастером. В 1885 году Л.П. Сабанеев («Охотничий календарь») написал: «Во главе лондонских оружейников стоит уже довольно давно Джемс Пёрде (Аudley Street). Ружья этого мастера всем известны: они отличаются своим изяществом, посадистостью (балансом) и сравнительною легкостью, отличным боем и замечательною прочностью и долговечностью. Но за это самые дорогие ружья — они стоят 60—70 фунтов с принадлежностями, на заказ, так как готовые можно приобрести у Пёрде только случайно. Пёрде — приверженец стальных стволов и предпочитает ставить на выделываемые им ружья стволы литой стали Витворта (прессованной в жидком виде), стоимость которых выше самого дорогого дамаска». С тех пор эти слова никто в России не подвергал сомнению.

В царствование Александра III, во многом благодаря экономической политике, проводимой такими людьми как М.Х. Рейтерн (министр финансов с 1862 по 1878, председатель комитета министров с 1881 по 1886), И.А. Вышнеградский (министр финансов с 1887 по 1892) и С.Ю. Витте (министр финансов с 1892 по 1903), в Российской империи начался промышленный подъём, темпы которого с 1893 по 1898 ускорились до величин, каких мир до этого не знал. Успехи в экономике способствовали росту обеспеченной прослойки охотников, для которых высокие цены на импорт не имели значения. В надежде на российский рынок оживились иностранные предприниматели. Посол Испании (до 1885 года) граф де Монтерей (Дон Карлос Мария Фитц-Джеймс Стюарт и Палафокс) намеревался стать агентом компании Purdey в России. В Москве это место занял Торговый дом «Э. Бернгард и Ко» (E. Bernhard and Co).

Из заметки под рубрикой «Галерея лучших оружейных и охотничьих магазинов у нас и за границей» («Охотничья газета», №9, 1904 г.): «Большою и заслуженною известностью пользуется известный всей России оружейный магазин торгового дома „Э. Бернгард и Ко — преемники И. Шенбрунер». Основатель его, Иван Иванович Шенбрунер, родом из Баварии, талантливый военный оружейный мастер, с 1855 года работает в России и неустанным трудом достигает громадных результатов. В 1860 году он открывает в Москве, на Покровке, оружейную мастерскую, а 2 месяца спустя переходит в Старогазетный переулок в дом Толмачева, где и образовывается вполне этот почтенный торговый дом, где он и пребывает в продолжении почти 40 лет подряд, с одинаковою устойчивостью crescendo увеличивающеюся инициативою. Сначала работает одна мастерская, постепенно увеличивающая круг своей деятельности и завербовывающая солидную клиентель московских и иногородних охотников, потом при мастерской открывается магазин, который также обращает общее внимание серьезным и дельным отношением к публике, и большое дело основывается на прочных началах. В 70-х годах магазин уже значительно расширяется, а когда, с октября 1883 года, Эмиль Оттонович Бернгард стал заведывать делами и мастерской, и магазина, деятельность дома еще больше разрастается и приобретает большую популярность не только у нас, в России, но и за границей, с которой заводятся значительныя торговыя сношения, и требования всего лучшаго фабриката почти не имеет конкуренции в смысле качества. Э. О. Бернгард, страстный любитель садочной стрельбы, практически изучающей требования современнаго оружейнаго охотника и спортсмена — стрелка, следящий за малейшим импульсом оружейной техники, относится к делу управляемаго им торговаго дома с редкою серьезностью, вниманием и совсем исключительным добросовестным исполнением своего долга пред каждым старым и новым клиентом, пред обществами охоты и спорта. Торговый дом имеет непосредственныя сношения с лучшими заводами, фабриками и фирмами России, Европы и Америки и может паставить какое угодно оружие, какие угодно охотничьи припасы и принадлежности, придерживаясь, главным образом, правила держать лучший товар I сорта. Предприимчивость торговаго дома „Э. Бернгард и Ко — преемники И. Шенбрунер» увеличается еще значительнее с переходом в новое просторное помещение, в дом Сан-Галли, на Кузнецкий мост». (Из текста убраны «яти» и «десятичные i» заменены на обычные. Всё остальное — как в оригинале).

Объявление в газете Landshuter Zeitung. Церковь Успения Божией Матери в Газетном переулке.

К этой рекламной заметке, ценность которой лишь в том, что она написана при жизни Шёнбрунера, добавлю некоторую объективную, подтверждаемую документами информацию. 15 ноября 1854 года в баварской газете Landshuter Zeitung было опубликовано объявление, которым оружейник Иоганн Шёнбрунер предостерегал всех от дачи в долг его сыну Непомуку Шёнбрунеру. (Вряд ли когда-нибудь станет известно, был ли столь радикальный шаг отца связан с желанием сына отправиться в Россию, или на переезд в возрасте 20 лет младшего Шёнбрунера подвигли его проблемы на родине). С 1869 года подданный Баварии Непомук Шёнбрунер числился московским купцом 2-й гильдии, проживавшим в Газетном (сегодня Камергерский) переулке в доме Игнатьевой (потом дом Толмачёва) по соседству с церковью Успения Божией Матери (Справочная книга о лицах, получивших купеческие и промысловые свидетельства по г. Москве). Там же располагалось его «оружейное заведение». В адресных справочниках Москвы Шёнбрунер фигурировал под именами Непомук-Иоганн и Иван Иванович.

Страницы из прейскурантов 1895 и 1910 годов оружейного магазина Торгового дома «Э. Бернгард и Ко преемники И. Шенбрунер».

Магазин Торгового дома «Э. Бернгард и Ко преемники И. Шенбрунер» на ул. Кузнецкий Мост и его интерьер.

Преемником Шёнбрунера стал его зять Эмиль Оттонович (Готгильф Христиан Эмиль Отто) Бернгард. У него и жены Анны Ивановны в 1884 году родился первенец Отто Эмилий Антон. Семья проживала в том же доме Толмачёва, где располагалось «оружейное заведение» тестя, которым с 1883 года управлял Бернгард. Сам Шёнбрунер годом или около того ранее переехал в собственный дом в Скатерном переулке. Согласно «Справочным книгам о лицах, получивших купеческие и промысловые свидетельства по г. Москве» с 1892 года Бернгард числился купцом 2-й гильдии, торгующим «под фирмой Э. Бернгард и Ко преемники И. Шенбрунер». В 1901 году магазин и мастерская переехали на Кузнецкий мост в дом Сан-Галли №5. Анализ данных справочника «Вся Москва» позволяет предположить, что Э.О. Бернгард скончался в 1913 году.

Торговый дом «Э. Бернгард и Ко преемники И. Шенбрунер» был удостоен Большой серебряной медали (высшая награда) на юбилейной московской выставке Императорского общества охоты в 1898 году — за лучшую по качеству коллекцию охотничьего оружия, золотой медали Московского общества охоты им. Императора Александра II и бронзовой медали министерства финансов в 1899 году — за коллекцию оружия, золотой медали Императорского общества охоты и Большой серебряной медали министерства финансов на 28-й выставке общества в 1902 году — за выдающуюся коллекцию оружия и долголетнюю полезную деятельность.

Здание Строгановского училища (дом М.И. Римской-Корсаковой) на Страстной площади (ныне Пушкинская), в котором до 1892 года располагалось Московское общество охоты. Эмиль Оттонович Бернгард.

Самое старое охотничье общество в Российской империи — Московское общество охоты (впоследствии Московское общество охоты им. Императора Александра II) — было создано в 1862 году. В нём состояли и Шёнбрунер, и Бернгард, а также такие известные люди, занимавшиеся оружейной торговлей, как Рудольф Рудольфович Рогген (оружейный магазин в Неглинном проезде, дом Депре) и Александр Андрианович Ланской (магазин Bazar du Voyage, угол Петровки и Столешникова пер., дом Малюшина). У меня нет данных, что Шёнбрунер или его преемники, были, как, например, Р.Р. Рогген, официальными поставщиками Московского общества охоты. Между 1890 и 1895 годом Бернгард стал членом и поставщиком Императорского общества размножения охотничьих и промысловых животных и правильной охоты (создано в 1872 году), а потом и казначеем его московского отдела, коим числился вплоть до своей кончины. Затем эту должность занял старший сын Отто Эмилий, более того, канцелярия общества была переведена в магазин Бернгардов на Кузнецком Мосту, 5. Замечу, что ещё при жизни Э.О. Бернгарда совладельцем фирмы числилась его жена Анна Ивановна. Тем не менее, всё говорит о том, что после смерти отца торговым домом управлял именно Отто Эмилий Бернгард.

Московское общества охоты им. Императора Александра II. После охоты на волков (слева). Члены общества у здания садка (справа).

Призовая стрельба Московским обществом охоты устраивалась на частных стрельбищах А.Л. Буиса (Адольф Людвигович Буис, купец 1-й гильдии, владелец парфюмерной фабрики, один из директоров общества; после его кончины общество назначало стипендии его имени для учеников Строгановки) в Бутырках и М.Е. Сорокина в Марьиной Роще. 11 октября 1889 года Московским обществом охоты было получено разрешение на открытие садка (стенда) «за Бутырской заставой на земле Киргоф…для садочной стрельбы по птицам, тарелочкам и шарам». Первые садки состоялись 15 октября 1889 года и с тех пор проводились регулярно (в 1890 году — 9 раз в месяц). Садок (стенд) Императорского общества размножения охотничьих и промысловых животных и правильной охоты находился за Трёхгорной заставой. Судя по отчётам, публиковавшимся в «Охотничьей газете», результаты старшего Бернгарда, как правило, находились в средней части таблицы, но стрелял он действительно часто, что соответствует утверждению из приведённой выше заметки о его «страстном любительстве» садочной стрельбы.

Ружья Purdey в прейскуранте Торгового дома Ф. Фальковский и М. Широкоряденко.

Ружья Purdey в каталоге фирмы «Я.И. Сосновский».

Зачем я так подробно об этом пишу? Дело в том, что среди известных мне ружей Purdey, ввезённых в Россию до 1917 года, большинство было заказано Торговым домом «Э. Бернгард и Ко», несмотря на то, что в той же Москве оружие Purdey предлагал Торговый дом Фальковского и Широкоряденко, в Санкт-Петербурге — фирма «В.В. Лежен» и Жан Мари Лардере, а, скажем, в Варшаве — фирма «Я.И. Сосновский». Из заметки в «Охотничьей газете»: «Амфилада витрин, шкафов, стоек, этажерок и полок позволяет держать все зараз открытым для посетителя и представляет настоящий музей современного оружия охоты и спорта, охотничьих припасов и всех принадлежностей для охотников и спортсменов, и по преимуществу всего лучшего, на высшие и средние цены». Самый богатый оружейный магазин в центре Москвы привлекал состоятельных охотников, в том числе тех, кого сегодня бы назвали успешными предпринимателями. Среди них было немало энтузиастов садочной стрельбы и тех, кто мог себе позволить Purdey. Торговый дом «Э. Бернгард и Ко преемники И. Шенбрунер» заказывал от 6 до 8 единиц такого оружия в год и имел скидку 20%. Удивительно, но заказы из России выполнялись и после начала Первой мировой войны. Сложности логистики, вызванные боевыми действиями в Европе, не мешали поставкам через Норвегию. В 1915 году был выполнен заказ Московского общества охоты — три ружья и карабин .400 калибра. Последнее ружьё №21465, заказанное ТД «Э. Бернгард и Ко», было отправлено в Россию 15 января 1917 года. Деньги за этот дробовик в компанию Purdey не пришли, и в 1924 году долг был списан.

Письма компании Purdey по поводу ружей 20370 и 20443.

Ружьё Purdey № 20443.

В 1912 году по заказу ТД «Э. Бернгард и Ко» были выпущены несколько похожих садочных (pigeon) ружей. Среди них дробовики с номерами 20370 и 20443. Первый со стволами 29″, второй — 30″. Дульные сужения одинаковые — 3/4 чока в правом и полный чок в левом стволе. Оба ружья имеют воронёную колодку, на боковых основаниях и нижней личине которой всечкой золотом готическим шрифтом нанесено название компании — редко встречающийся вариант отделки.

Ружьё Purdey №19696.

В марте 1910 года по заказу ТД «Э. Бернгард и Ко» было выпущено ружьё №19696. Его уникальность обусловил 24-й калибр. Дэвид Мейнард (David Maynard) из Purdey, с которым я переписывался, утверждал, что, возможно, было выпущено всего лишь несколько ружей системы Beesley такого калибра. Характеристики этого дробовика: длина стволов 27″, патронники 2 1/2″, чоки в обоих стволах, длина приклада 14 3/8″, вес 5lb 12oz. Скажу так: никогда у меня в руках не было более изящного ружья. 

Ружьё Purdey в исполнении bar-in-wood.

Письмо компании Purdey со сканом из книги учёта по поводу ружья №9693.

В 1876 году для «W.W. Lejeune» «в качестве подарка от друга» компанией Пёрдэ была изготовлена курковка №9693 bar-in-wood 16 калибра. W.W. Lejeune — это Василий Васильевич Лежен, неясно только, старший, скончавшийся в августе 1876 года в возрасте 55 лет, или младший, венчавшийся с Елизаветой Николаевной Фромберг в ноябре того же года. О Леженах можно прочитать в статье «Оружейники Санкт-Петербурга XIX — XX веков».

Ружьё Purdey, принадлежавшее Н.М. Пржевальскому. Фото: А. Стрельников (www.rgo.ru)

Описание ружья Пржевальского в письме компании J. Purdey & Sons.

В 1881 году своё Purdey получил знаменитый путешественник Николай Михайлович Пржевальский (1839-1888). Об этом подробно написано в статье «Охотничье оружие Пржевальского». Скажу только, что эта реликвия сегодня также недоступна для исследователя, как и пять лет тому назад.

Экспресс Purdey № 16472.

Елим Павлович Демидов и монограмма на его экспрессе.

В конце 1898 года у Purdey был заказан нитро-экспресс №16472 .303 калибра, который приблизительно в 1900 был передан заказчику, Елиму Павловичу Демидову (1868-1943), 3-му князю Сан-Донато, егермейстеру Двора и страстному охотнику. В 1897 году он шесть месяцев провёл на Алтае. В 1900 году в Лондоне об этих охотничьих приключениях вышла его книга «After Wild Sheep in the Altai and Mongolia». Другая книга Е.П. Демидова «Hunting trips in the Caucasus» (1898) посвящена охотам на Кубани. В 1904 году была издана ещё одна книга «A Shooting Trip to Kamchatka». В книге «After Wild Sheep in the Altai and Mongolia» упоминается «Purdey»: «Ветер, казалось, был устойчивым, поэтому, оставив своих охотников, я встал с корточек и за час быстрой ходьбы добрался до места, которое, как мне казалось, находилось примерно в 300 ярдах над склоном, где я видел барана. Здесь я продвигался с максимальной осторожностью, ожидая каждую секунду увидеть свою вожделенную добычу. Но, увы! Не было никаких следов животных. Я начал думать, что они почуяли либо моих людей, либо меня, когда достиг гребня, переходящего в узкое поперечное ущелье. Огромные и старые, они стояли там в пределах 120 ярдов передо мной на полпути вверх по склону. Мой «Purdey» разрядился по самому большому, который зашатался и, мгновенно оправившись, умчался, за ним последовала дюжина других, которых я раньше не видел, и которые вскочили как молнии. Я снова выстрелил и отчетливо услышал смертельный удар моей пули в плоть… Теперь я обнаружил, что он пересек ручей и медленно поднимался на противоположный берег, вероятно, усиливавший шум, который я издавал в своем отчаянном рывке. Он находился примерно в 200 ярдах от меня по прямой, и я понял, что все будет кончено, если я немедленно не воспользуюсь своим шансом. Поэтому, устроившись в удобном положении и подняв прицел на 200 ярдов, я прицелился, и мой «Purdey» выстрелил. Пуля попала, и баран покатился к самому руслу ручья, мертвый как камень…» Сопоставление дат говорит о том, что в книге речь идёт не о нитро-экспрессе, заказанном в 1898 году, и вес которого составлял 9 фунтов и 3 унции (4,2 кг), а о другом оружии. В 1912 году Е.П. Демидов был назначен советником посольства Российской империи во Франции, а в 1914-м — послом в Греции. Его родной брат Анатолий Павлович Демидов (1874-1943), 4-й князь Сан-Донато, был ещё более фанатичным охотником. Он охотился на слонов в Африке и, по воспоминаниям современников, тратил огромные деньги на свои охотничьи затеи.

 .

Капсюльный штуцер Purdey из коллекции ГИМа.

Казнозарядное ружьё Purdey под шпилечный патрон.

В Государственном электронном каталоге музейного фонда Российской Федерации (goskatalog.ru) числится мало оружия Purdey. Возможно, что-то ещё появится к 2025 году, когда формирование каталога должно быть завершено. А пока там лишь несколько образцов: дуэльные пистолеты и двуствольное капсюльное нарезное ружьё (штуцер) кал. 13 мм из коллекции Государственного исторического музея, а также двустволка 12-го калибра под шпилечный патрон из коллекции Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи.

Пара дуэльных пистолетов Purdey из коллекции Эрмитажа.

Дуэльный пистолет из другого комплекта, аналогичный пистолетам Purdey из коллекции Эрмитажа.

Благодаря известному оружиеведу Л.И. Тарасюку (1925-1990) и его книге «Старинное огнестрельное оружие в собрании Эрмитажа» (1971) известно о комплекте из 2-х дуэльных пистолетов Purdey. Это весьма редкий, если не сказать уникальный экспонат, поскольку каждый из пистолетов имеет дополнительный ствол.

Великий князь Михаил Николаевич и описание его Purdey №7840

Наибольший интерес вызывают ружья, поставленные членам императорской фамилии. Что касается самого императора и его семьи, то подобными вопросами занималось Министерство императорского двора и уделов, в состав которого входила Егермейстерская контора (с 1882 г. — Императорская охота). Заказчиком выступал обер-егермейстер (начальник Императорской охоты). На месте размещением заказа занималось российское посольство. С 1862 по 1870 год обер-егермейстером Двора служил граф Павел Карлович Ферзен. По данным компании Purdey, через посла в Лондоне им было заказано двуствольное ружьё 14-го калибра, а позднее — 12-го калибра. Владельцем куркового Purdey №7840, законченного в марте 1869 года, стал великий князь Михаил Николаевич Романов (1832-1909), младший сын Николая I (описание вверху).

Знаменитый сюжет охоты Александра II близ станции Торбино (1872 год), когда император едва не оказался под раненым медведем.

Дульнозарядное капсюльное ружьё Purdey.

Согласно описям коллекции Гатчинского дворца, там числились ружья Purdey c номерами 5414, 5456, 5457 и 6078 (все изъяты Петроградской ЧК в ноябре 1921 года). Первые три ружья были заказаны в 1858 году, последнее — в 1862. Таким образом, все эти ружья относились ко временам царствования большого любителя охоты императора Александра II. Можно допустить, что они были капсюльными дульнозарядными. Однако первое казнозарядное ружьё компании Purdey вышло в 1857 году, и опять же из описей следует, что на ружьях 5456 и 5457 имелся вензель Николая II. Сложно представить, что Николай II, родившийся в 1868 году, стал бы охотиться с дульнозарядным ружьём, а вот с казнозарядным под шпилечный патрон (см.выше) — вполне. Кроме того, такие ружья часто переделывали под центральный бой. Этим занимались все оружейные мастера Санкт-Петербурга.

Николай II на охоте.

В 1897 году начальник Императорской охоты светлейший князь Дмитрий Борисович Голицын заказал для Николая II пару ружей 12-го калибра. В 1900 году от Голицына пришёл ещё один заказ на пару 16-го калибра. Номера пар — 16006-7 (12 к) и 16934-5 (16 к). В своей книге «Purdey`s. The Guns and the Family» (1984) Ричард Бомонт (Richard Beaumont) упомянул о поездке Гарри Лоуренса (Harry Lawrence) в Москву. Лоуренс, тогдашний управляющий директор компании Purdey, посетил Советский Союз в 1975 году по делам C.I.P. (Постоянная международная комиссия по испытанию ручного огнестрельного оружия) и сделал вывод, что за ружьями Purdey Никалая II ухаживают, поскольку министр внутренних дел (Н.А. Щёлоков — прим. автора) сообщил ему, что местонахождение каждого известно. В действительности о судьбе оружия, с которыми охотился последний российский император, неизвестно НИЧЕГО, и это касается не только ружей компании Purdey.

Великий князь Николай Николаевич — младший на охоте в Першино. Он же в 1913 году (справа).

Ружьё Purdey №12142 великого князя Николая.

23 апреля 1885 года было закончено курковое ружьё Purdey 12-го калибра в исполнении bar-in-wood, заказанное Жаном Мари Лардере для Великого князя Николая. В 1885 году этот титул носили сын и внук императора Николая I (будущий император Николай Александрович Романов носил титул Великого князя до 1881 года). Старший Николай Николаевич Романов (1831-1891), как пишут историки, был болен. Обострение болезни началось в 1890 году, тем не менее, данных о его участии в императорских охотах до этой даты я не нашёл. Другое дело — Николай Николаевич-младший (1856-1929), пожалуй, лучший охотник в императорской семье. В 1887 году в селе Першине Алексинского уезда Тульской губернии он приобрёл имение, в котором была создана знаменитая Першинская псовая охота. Заведение Великого князя стало высшим достижением русского охотничьего собаководства, как по количеству, так и по качеству собак.

Александр Андреевич Катуар де Бионкур (1863-1913).

Оружие Purdey во все времена ценилось знатоками, такими как, например, Александр Петрович Ивашенцов, у которого было курковое ружьё этой компании с каналами без дульных сужений, или Александр Андреевич Катуар де Бионкур, коллекционер и меценат, заказавший у Purdey несколько ружей. В 1909 году он подарил свою коллекцию оружия, в которой было, помимо всего, 232 охотничьих ружья, Российскому ис­то­рическому му­зею им. Императора Алек­сан­д­ра III  (сегодня ГИМ — Государственный исторический музей). В 1912 году коллекция была открыта для обозрения. В знак благодарности за подготовку экспозиции А.А. Катуар де Бионкур подарил специально для этой цели приобретённое, садочное бескурковое Purdey хранителю исторического отдела музея Е.Ф. Коршу. Ружьё было послано в Россию в адрес Торгового дома «Силин. Н и Ко».

В заключение этого весьма поверхностного обзора скажу, что и сегодня, как и более столетия тому назад, Purdey остаётся вожделенной мечтой многих российских охотников, но в большинстве случаев, увы, несбыточной мечтой…

P.S. Что касается советского периода, то по данным историка компании Purdey Николаса Харлоу, в 1949 году «советской делегацией через И.И. Седова» были приобретены ружья 26070, 26077, 26101 и 26102. Ещё одно ружьё 26828 было куплено советским послом в Турции Никитой Семёновичем Рыжовым (1907-1996). Есть и другие примеры. Надеюсь, что когда-нибудь удастся получить исчерпывающую информацию и составить полноценный список оружия Purdey, проданного в Россию.

Замки Николя Жаке. Nicolas Jacquet`s gun locks.

Одной из причин многолетнего процветания бельгийского оружейного дела было разделение труда между крупным машинным и мелким кустарным производством. За названиями оружейных компаний, увековечивших фамилии основателей, скрыты сотни безымянных оружейников, среди которых было немало выдающихся мастеров. Следы некоторых из них сохранились на оружии, пережившем несколько поколений своих владельцев.

Среди множества ружейных замков, выпущенных в Бельгии, безупречным качеством выделяются изделия, имеющие на внутренней части основания надпись Ns JACQUET. Можно предположить, что это имя и фамилия замочника (фр. — platineur) Николя Жаке (Nicolas Jacquet). Если постараться, то можно найти несколько типов его замков на ружьях, выпущенных (отстрелянных) между мировыми войнами.

1. Замок типа Holland-Holland без отбоя курка. Фото: doublegunshop.com

2. Легкосъёмный замок с отбоем курка. Фото: gunsinternational.com

3. Замок с отбоем курка. Фото: doublegunshop.com

4. Самооткрывающийся замок Beesley.

Показанный выше легкосъёмный замок №2 установлен на ружье компании Auguste Francotte et Cie, отстрелянном (прошедшим испытания) в 1933 году. Замок №3 тоже с ружья Francotte, отстрелянного в 1929 году. Расположение «пинов» (видимых выходов осей и шпилек на внешней части бокового основания) у замка №2 отличается от других механизмов такого типа. Наиболее часто этот тип замка в обычном (нелегкосъёмном) исполнении встречается на ружьях французского оружейника Николя Гюйо (Nicolas Guyot). Более того, все его известные дробовики с сайдлоками, выпущенные в XX веке, имеют такие замки. К сожалению, пока не удалось увидеть их механизм, поэтому о наличии надписи Ns JACQUET можно только догадываться.

Ружья Николя Гюйо.

В отчёте жюри Всемирной выставки 1889 написано, что Гюйо «приобрел в последние годы репутацию, оправданную успехом, с которым он смог имитировать английское оружие, из которого он выбрал лучшие модели для их воспроизведения по разумным ценам». Гюйо приобретал оружие в белом и качественную комплектацию французских, английских и бельгийских производителей, в том числе, возможно, Auguste Francotte et Cie, хотя ни на одном ружье французского оружейника мы не найдём клейм этой компании.

О самом Николя Жаке ничего не известно. Тем не менее, о фамилии оружейников Jacquet в архивах удалось найти кое-какую информацию. Возможно, она поможет будущим исследователям.

16 октября 1791 года в Льеже в семье Пьера Жаке (Pierre Jacquet) и Марии Терезы Фройдмонт (Marie Thérèse Froidmont) родился сын Николя. Имеются сведения, что с 1825 по 1830 год он числился мастером-замочником (maitre platineur). 20 октября 1819 года в возрасте 28 лет Nicolas Jacquet сочетался браком с Marie Elisabeth Frederic. У пары родились дети: дочь Marie Anne (1827) и сын André Frédéric (1830).

В 1855 году в Париже состоялась Универсальная (Всемирная) выставка. Жюри выставки наградило медалью 2-го класса замочника Леонарда Жаке (Leonard Jacquet), работавшего у оружейного фабриканта Пьера-Жозефа Лемилля (Pierre-Joseph Lemille). Из отчёта жюри: «Именно этот работник за более чем тридцать лет создал все точные инструменты, необходимые для того, чтобы производство военного оружия…находилось на пике прогресса». В 1855 году Леонарду Жаке было 65 лет, то есть он родился в 1790 году.

В 1873 году на свадьбе в Брюсселе в качестве свидетелей присутствовали двое Жаке из Льежа, один из которых, Гийом Жаке (Guillaume Jacquet), был оружейником (armurier).

В конце XIX — начале XX века в Льеже по адресу: rue Jean d`Outremeuse, 8 числился оружейник J. Jacquet. Журнал Moniteur belge («Бельгийский наблюдатель») сообщал, что оружейник из Шератта (Cheratte) Жюль Жаке (Jules Jacquet) получил медаль за спасение ребёнка, который 12 июля 1869 года тонул в Маасе перед вокзалом Аржанто.

4 марта 1901 года в Льеже у Николя Жаке и Маргариты Атта (Margueritte Atta) родился сын Николя Франсуа (Nicolas Francois). В этой многодетной семье было 9 детей (5 мальчиков и 4 девочки), включая 2-х близнецов Франсуа Николя и Андре Жозефа. Один из детей, Леонард Николя, умер через месяц после рождения. Старший Жаке родился 3 февраля 1857 года. Его отца тоже звали Николя и он был оружейником.

Русский Purdey. Часть III. A Russian Purdey. Part III.

(Продолжение. Часть I. Часть II.)

История участия России в международных выставках началась в 1851 году в Лондоне, где состоялась «The Great Exhibition of the Works of Industry of All Nations» (Большая выставка промышленных предприятий всех стран). Если говорить об охотничьем оружии российского производства, то оно впервые было представлено на Всемирной выставке 1867 года в Париже французским оружейником Николаем Гонно (Nicolas Gonneaud), работавшим в Санкт-Петербурге. Его ружья заслужили mention honorables — почётный отзыв жюри выставки. В следующей Всемирной выставке 1873 года в Вене, помимо Гонно, приняла участие оружейная фирма Яна Яхимека и Якова Сосновского (Jachimek & Sosnowski) из Варшавы*. Их двустволки экспонировались также на выставке 1876 года в Филадельфии** (США).

Панорама выставки в Филадельфии. 1876 год.

Выставка в Филадельфии стала первой, где была представлена продукция частных производителей оружия из Тулы — Кузьмина*** (ружья и кортики) и Грязнова**** (пистолеты и двустволки). Их изделия не получили оценки жюри. Несложно понять почему, если учесть, что на выставке экспонировалось охотничье оружие таких производителей, как E. Remington & Sons, Chas. Parker, J. Stevens & Co., P. Webley & Son, Lebeau & Co., John Rigby & Co., Charles Lancaster, Alexander Henry, W. & C. Scott & Son, Alfred Lancaster, James Purdey, J. Lang & Sons и Westley Richards & Co. Тем не менее, именно в 1876 году российское охотничье оружие впервые было показано в США. Следующее аналогичное событие случилось 80 лет спустя.

* Царство Польское входило в состав Российской Империи.

** Международная выставка в Филадельфии была частью мероприятий по празднованию «100-летия основания нации». Все виды продукции, относившиеся к оружию, боеприпасам, амуниции и тд., включая охотничье оружие, были объединены в XVI группу экспонатов. Их оценкой занималось жюри из 6 человек, в которое входили 3 представителя США и по одному от Великобритании, Бельгии и Бразилии. Из американского отчёта: «Правительство России представило интересный и разнообразный ассортимент боеприпасов, хорошо подобранный, чтобы проиллюстрировать превосходный характер работы, проделанной в арсеналах. Производители стрелкового оружия и металлических патронов показали замечательное мастерство, которое не оставляет желать ничего лучшего. Части мушкетов, изготовленные на разных арсеналах, взаимозаменяемы, а сверловка, проверенная на испытаниях, является чудом механической точности». Медали разного достоинства (как на Всемирных выставках) не присуждались. В отчёте упоминается «высокая оценка». Такую оценку жюри по группе XVI получили следующие российские производители: Императорский тульский оружейный завод — «за безупречное качество изготовления представленных изделий, особенно за пехотные винтовки машинной выделки, а также за применение превосходной системы сверловки», Сестрорецкий оружейный завод — «за высокое качество изготовления казачьих мушкетов и превосходную систему сверловки», Златоустовская оружейная фабрика, экспонировавшая сабли — «за превосходство», барон Дмитрий Карлович Ган (Санкт-Петербург), представивший крепостное ружьё большого калибра — «за хорошее изготовление и новизну конструкции», Санкт-Петербургская патронная фабрика — «за превосходное качество изготовления представленных изделий, особенно за их замечательную калибровку», Санкт-Петербургский арсенал — «за высокое качество изготовления представленных изделий, в частности, нового образца 3,42-дюймовой казнозарядной нарезной пушки, а также упряжи для горной пушки», Пермский литейный завод — «за высокое качество изготовления больших цапфенных опор и экспериментальной четырехфунтовой стальной пушки, а также за интересные модели двадцатидюймовых и девятидюймовых орудий», Обуховский металлургический завод — «за прекрасные образцы мощных казнозарядных боеприпасов, самым крупным из которых является девятидюймовый», департамент боеприпасов — «за высокое качество работы представленных на выставке предметов, в частности, железного лафета для шестидюймовой мортиры системы генерал-майора Семёнова и полевого железного лафета с пробковым буфером системы полковника Энгельгардта». Высокую оценку получили также производители: полковник Виннер — пороха, Павел Куриков — упряжи для полевой артиллерии, Вонлярлярский — портативного передвижного крана для артиллерии, Охтинская пороховая мельница — пороха, металлургический завод князя Михайловского (Оренбург) — пушечных стволов, арсенал в Динабурге (Даугавпилс) — понтонного оборудования. Были также отмечены инженерный департамент военного министерства — «за большую коллекцию прекрасных рисунков, иллюстрирующих казарменные строения и постоянные укрепления; за модель оружейного щита, применяемого в крепости Кронштадт; за инструменты для окапывания» и главное интендантское управление — «за прекрасное представление военной формы, ранцев и снаряжения в целом, а также военных повозок».

***Ю.В. Шокарев («Русское охотничье оружие. Мастера и фирмы») упоминает Илью Мироновича Кузьмина, но в каталоге выставки фигурирует Г. Кузьмин.

****Алексей Тимофеевич Грязнов — тульский «цеховой». Оружейная продукция под маркой Грязнова выходила до 1899 года. Торговое заведение Грязнова находилось в Тульском Кремле (лавка №18). После его гибели в 1899 году, опекунам над оставшимся имуществом — вдове Елизавете Григорьевне и купцу Фёдору Дмитриевичу Зябреву — городской Управой было предложено оплатить долги за аренду и освободить это помещение.

Посетители возле экспозиции с советскими товарами на выставке в честь 50-летнего юбилея Оклахомы. 1957 год. Фото из журнала «USSR. Soviet Life Today»

Оклахома свой статус 46-го штата США получила в 1907 году. Полувековой юбилей этого события отмечался с 14 июня по 7 июля 1957 года. Программа празднования включала выставку с международным разделом, в которой приняли участие СССР, Индия, Япония, Корея, Бельгия, Венесуэла, Италия и Израиль. Вместе с другими советскими товарами экспонировалось МЦ11 №7342 в «выставочном» исполнении, которое стало, таким образом, первым охотничьим ружьём из России, представленным американской публике спустя 80 лет после выставки в Филадельфии*. В 1959 году оно получило дополнительную пару стволов и было продано ДСО «Спартак» (Харьков).

* Первая выставка в США с участием СССР состоялась в 1939 году. Это была очередная Всемирная выставка, которую называют «забытой», поскольку всё внимание публики и прессы переключилось на Европу, где началась Вторая мировая война. Содержимое грандиозного советского павильона выполняло в основном пропагандистские функции.

Такое событие стало возможным после смерти Сталина. В 1955 году новый советский лидер Н.С. Хрущёв впервые встретился с президентом Эйзенхауэром. После этой встречи, состоявшейся в Женеве, были предприняты шаги по расширению культурного обмена между СССР и США. Из отчёта Конгрессу США от 3 июля 1959 года: «Национальные выставки летом 1959 года… призваны донести преимущества американо-советской программы культурного обмена до масс людей, не напрямую затронутых турами музыкантов, танцоров, студентов или технических экспертов. Ожидается, что советская выставка, открывшаяся в Колизее в Нью-Йорке 30 июня, так же как и американская выставка в Москве 25 июля, привлечет миллионы посетителей».

Эти ожидания оправдались. Национальные выставки двух стран действительно стали событием. Советская выставка в Нью-Йорке занимала три этажа нового конференц-центра «Колизей». Из газеты «Правда» от 29 июня 1959 года: «На третьем этаже будут демонстрироваться образцы товаров широкого потребления, все те предметы первой необходимости, которыми пользуются советские люди в повседневной жизни: одежда, обувь, меха, кожаные и текстильные изделия, продовольственные товары». Среди советских «товаров широкого потребления» находилось охотничье ружьё МЦ11 №8100, которое ранее экспонировалось на Всемирной выставке в Брюсселе.

Панорама советской выставки в Нью-Йорке. 1959 год. Фото: Life

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - dsc_0025.jpg
Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - dsc_0007.jpg
Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - dsc_0023.jpg
Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - dsc_0017.jpg

Ружьё МЦ11 №8100.

История МЦ11 №8100 началась в 1957 году. 31октября и 30 декабря 1957 года специально для советской экспозиции на первой послевоенной Всемирной выставке в Брюсселе из ЦКИБ СОО вышли два ружья в жёстких кожаных чехлах: МЦ11 №8100 и МЦ11-2 №7850. Всемирная выставка 1958 года должна была продемонстрировать достижения человечества за 13 лет, прошедшие после окончания войны. Экспозиция СССР состояла из 18 разделов. Инновационный по конструкции павильон был заполнен образцами самой современной техники.

Панорама павильона СССР на Всемирной выставке 1958 года.

В 1958 году у СССР были ракеты, атомный ледокол и атомная электростанция, промышленность выпускала пассажирские и грузовые самолёты, включая лайнеры межконтинентальной дальности, вертолёты различного назначения, суда на подводных крыльях, шагающие экскаваторы и карьерные самосвалы. Станки, оптика, электронные лампы, телевизоры, аппаратура дальней связи не уступали европейским. Всё это было представлено в экспозиции и отмечено наградами выставки, включая более десятка гран-при. Главными экспонатами советского раздела стали полноразмерные модели двух спутников Земли. Среди экспонатов, относящихся к категории «товаров народного потребления», находились охотничьи ружья, выпускавшиеся в Туле, Ижевске и Златоусте. МЦ11 №8100 и МЦ11-2 №7850 вернулись в ЦКИБ СОО 9.02.1959.

Почётный диплом с надписью «За охотничьи и спортивные ружья» и брошюра ружья «Белка», выпущенная В/О «Разноэкспорт» специально для Всемирной выставки в Брюсселе. 1958 год.

С тульскими ружьями в Брюсселе связана одна легенда. Её повторил В.И. Волков в ведомственном издании, посвящённом 50-летию ЦКИБ СОО: «В 1958 году в Брюсселе состоялась всемирная выставка и на ней тульское оружие было удостоено Диплома Почёта и Большой золотой медали». В действительности diplome d`honneur (почётный диплом) получило большинство участников выставки. Советское охотничье оружие представляло В/О «Разноэкспорт». Представители оружейных заводов в выставке не участвовали. Золотая медаль Всемирной выставки 1958 года — большая и тяжёлая. На её реверсе выбит девиз «За более человечный мир» (Pour un monde plus humain). Маловероятно, что медалью с таким девизом могло награждаться какое-либо оружие.* Но дело даже не в этом. Просто никаких документальных свидетельств о вручении золотой медали «тульскому оружию» до сих пор не найдено, впрочем, как и самой медали.

* Мало кто знает, что кроме известных экспонатов советской экспозиции, таких как вертолёты МИ-4 и КА-18 или самолёты АН-10 и ИЛ-18, золотую медаль выставки получил «Экводин» — первый в мире музыкальный синтезатор, изобретённый в 1937 году Андреем Александровичем Володиным (1914 — 1981).

В сентябре 1959 года Н.С. Хрущёв посетил США. Во время визита он подарил президенту США ружьё МЦ8. Должен был состояться ответный визит Эйзенхауэра в Москву. Все усилия по сближению двух ядерных держав оказались перечёркнуты 1 мая 1960 года, когда под Свердловском был сбит американский самолёт-шпион U-2.

По окончании национальной выставки СССР в Нью-Йорке, МЦ11 №8100 отправилось в Коломбо (Цейлон), где 1 ноября 1959 года открылась советская торгово-промышленная выставка. Туда же прибыло ружьё №7850. В ЦКИБ СОО МЦ11 №8100 вернулось 7.07.1960 года и было продано ВДНХ. В книге учёта имеется запись, что деньги за него поступили 25.07.1960 года. Сегодня МЦ11 №8100 находится в частной коллекции. Ружьё №7850 в апреле 1960 побывало на выставке в Польше. В мае 1961 года оно было продано бывшему первому секретарю Тульского обкома КПСС А.И. Хворостухину* за 450 рублей.

* Алексей Иванович Хворостухин (1900 — 1985) был снят с должности и отправлен послом в Монголию после того, как вскрылись приписки при заготовке и продаже мяса государству.

С начала 1950-х годов Советский Союз участвовал в международных выставках, как правило, проводившихся в «братских» государствах. Результатом хрущёвской «оттепели», когда Советский Союз начал открываться миру, стал рост выставочной активности страны, в том числе на Западе. МЦ11 экспонировалось на выставках в Лейпциге (1952 — 1958), Пловдиве (1952), Пекине (1953), Кабуле (1956), Вене (1958), Загребе (1958), Измире (1958), Хельсинки (1959), Милане (1960), Пхеньяне (1960), Багдаде (1960), Лондоне (1961), Рио-де-Женейро (1962), став самым «выставочным» ружьём СССР.

Делегация ТОЗа вручает Н.С. Хрущёву ружьё. 16 февраля 1959 года.

Ружьё МЦ11 было не только самым «выставочным», но и самым «подарочным». 16 февраля 1959 года в Тулу прибыл Первый секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР Н.С. Хрущёв. У вагона делегацию колхозников с хлебом-солью сменила делегация ТОЗа. Директор завода Е.Н. Сабинин, слесарь В.М. Шелешнев и начальник цеха С.Н. Евсеев вручили гостю подарок от тульских оружейников — ружьё МЦ11. На следующий день Н.С. Хрущёв покинул Тулу.

Страница из каталога аукциона Sotheby`s, состоявшегося 18 июня 1991 года.

18 июня 1991 года в Женеве состоялись торги Fine Sporting Guns and Rifles аукциона Sohteby`s. На них было выставлено ружьё МЦ11 №5674 в «выставочном» исполнении с эстимейтом 10 — 15 тыс. швейцарских франков. Спустя некоторое время это ружьё появилось на сайте американского оружейника Карла Липпарда (Karl Lippard), где его можно было приобрести за какую-то совершенно фантастическую цену в 300 тыс. долларов. Спустя 28 лет МЦ11 №5674 появилось на апрельских 2019 года торгах аукциона Morphy c эстимейтом 150 — 225 тыс. долларов и минимальной ставкой 75 тыс. долларов. По официальным результатам аукциона, ружьё не было продано.

Основные характеристики МЦ11 №5674: вес — 3,6 кг, длина от первого спускового крючка до пятки ложи — 34 см, что говорит о принадлежности ружья невысокому человеку (рост Хрущёва — 160 см), длина ствола — 750 мм, длина патронников — 70 мм, полные чоки в обоих стволах, автоматический предохранитель, эжекторы и цевьё «бобровый хвост».

Ружьё МЦ11 №5674. Фото: morphyauctions.com

Ружьё МЦ11 №5674 в «выставочном» исполнении в деревянном футляре, защищённом кожаным чехлом, вышло в феврале 1956 года. Для справки: 25 февраля 1956 года завершил работу исторический XX съезд КПСС, на котором Н.С. Хрущёв подверг критике культ личности Сталина. 29 апреля 1956 года ружьё отправили на выставку в Дом техники Министерства оборонной промышленности, откуда оно вернулось 27 мая. 19 ноября 1956 года ружьё отправили в Управление культуры г. Тулы. 22 января 1957 года оно вернулось в ЦКИБ СОО, а 7 декабря 1959 года было передано в п/я 86 (одно из обозначений ТОЗа). Между тем, Н.С. Хрущёв приезжал в Тулу в феврале 1959 года, что вроде бы исключает возможность дарения ему именно этого МЦ11. Однако передача ружья на баланс ТОЗа могла произойти и постфактум. За три года, в течение которых МЦ11 №5674 находилось в ЦКИБ СОО, римские цифры на нижней личине (скорее всего, «XX») могли заменить, тем более, что пластина с надписью «XXI» и звёздами явно выпадает из общей стилистики гравюры. На это также обратили внимание специалисты аукциона Morphy. Судя по фотографии встречи Н.С. Хрущёва, подарок был в привычном для «выставочного» исполнения футляре. Тот, в котором ружьё находится сегодня, явно изготовлен в более позднее время.

В каталоге женевского аукциона 1991 года имеется фраза: «Ружьё было построено на заводе в Туле для подарка Президенту Хрущёву в ознаменование 21 съезда коммунистической партии». При этом медальон на ложе с инициалами Хрущёва не упоминается. Вполне возможно, что он был, несмотря на сомнения, которые порождает невысокое качество его изготовления, поскольку что-то, напоминающее медальон, всё же можно разглядеть при максимальном увеличении снимка из каталога и фотографии встречи. Как дробовик оказался за границей, остаётся загадкой. На сайте Карла Липпарда упоминалась «семья Хрущёва». Кто-то из коллег предположил, что ружьё мог вывезти из CCCР сын. Думаю, это маловероятно, поскольку Сергей Никитич выехал из страны после августовского путча 1991 года, а аукцион состоялся в июне. Кроме того, С.Н. Хрущёв, по его словам, не собирался покидать родину навсегда. Ружьё МЦ11 №5674 не продавалось на первом советском оружейном аукционе, состоявшимся в Туле 24 марта 1990 года, самые ценные лоты которого приобрели иностранцы, а также на последовавшем за ним аукционе, организованном ЦКИБ СОО. Сегодня невозможно утверждать, что МЦ11 №5674 — то самое ружьё, которое подарили Н.С. Хрущёву 16 февраля 1959 года, хотя вероятность этого, с моей точки зрения, достаточно велика.

Ружьё МЦ11-4 №590697.

14 октября 1964 года Первым секретарём ЦК КПСС был избран Л.И. Брежнев, возглавивший заговор, который привёл к смещению Н.С. Хрущёва. На сегодняшний день известно одно ружьё модели МЦ11, связанное с Брежневым. Дробовик МЦ11-4 №590697 в «подарочном» исполнении с двумя парами стволов поступил на склад готовой продукции 28 мая 1963 года. Через два дня его отправили в хозяйственное управление Совета министров СССР. 24 августа 1966 года ружьё вернулось в ЦКИБ СОО. 19 сентября 1973 года с ценой в 2500 руб. оно было отправлено в адрес Днепропетровского обкома КПСС. Впоследствии владельцем ружья стал Ю.М. Чурбанов, зять Л.И. Брежнева. После смерти генсека Ю.М. Чурбанов был арестован и осуждён по так называемому «хлопковому делу», а около двух десятков единиц охотничьего оружия, которыми он владел, были конфискованы. Допускаю, что часть из них могла ранее принадлежать Л.И. Брежневу. Летом 1993 года президент Ельцин помиловал бывшего первого заместителя министра внутренних дел. Сегодня любому здравомыслящему человеку понятно, что бывшие соратники Брежнева судили невиновного и не зятя генсека, а всю брежневскую эпоху в его лице. Выйдя на свободу и нуждаясь в средствах, Ю.М. Чурбанов решил продать возвращённое ему оружие. МЦ11-4 №590697 приобрёл член комиссии по вопросам помилования Е.А. Иванушкин. Тульский знакомый надоумил его встроить в ложу ружья медальон с инициалами Л.И. Брежнева. После тяжёлой болезни Евгению Алексеевичу потребовались деньги, и он продал «ружьё Брежнева» случайному человеку.

Ружьё МЦ11-2 №590768. Фото: Виктор Худобин.

Не все «подарочные» МЦ украшались индустриальными сюжетами и изображением тома «бессмертных произведений» Ленина. Для подарков иностранным политикам и «друзьям СССР» выпускались хорошо декорированные ружья. В 2017 году в Италии было найдено МЦ11-2 №590768 в «подарочном» исполнении. По учёту оно прошло как МЦ11-1 в «ореховом футляре». 31 марта 1961 года ружьё было отправлено в хозяйственное управление Совета министров СССР. Кому и когда оно было подарено — можно только предполагать.

МЦ11-1 Ахти Карьялайнена.

МЦ11-2 Пьера Дрейфуса.

Среди МЦ11, подаренных Н.С. Хрущёвым высокопоставленным гостям, богатством декора выделяется ружьё премьер-министра Финляндии Ахти Карьялайнена. Его обладателем финский премьер стал во время визита в СССР в феврале 1963 года. Гораздо более скромное МЦ11-2 было подарено в июле 1960 года Пьеру Дрейфусу, президенту правления национализированных заводов Рено. Это ружьё на аукционе во Франции в 2008 году было продано за 2 тыс. евро при эстимейте 5 – 6 тыс. евро.

Образцы дарственных табличек от имени Н.С. Хрущёва.

На этих подарках Н.С. Хрущёва имеются примитивно исполненные дарственные таблички. Такова была традиция, отражавшая уровень оружейной культуры советских функционеров.

В августе — сентябре 1952 года, в разгар Корейской войны, в Москве состоялась переговоры СССР, Китая, Северной Кореи и Монголии на уровне первых лиц: Сталина, Мао Цзе-дуна, Ким Ир Сена и Цеденбала. Всем членам правительственных делегаций, включая советников, экспертов и обычных сотрудников были приготовлены подарки, список которых был утверждён на заседании Политбюро. Ло Шунь-чуну, заместителю командующего ВМФ Народно-освободительной армии Китая (НОАК), и Цю Шуань-чэну, заместителю командующего артиллерией НОАК, предназначались «спортивно-охотничьи ружья МЦ-11 тульского завода с принадлежностями».

В октябре 1957 года маршал Г.К. Жуков в составе военной делегации посетил Югославию, где встретился с Иосипом Броз Тито. Югославскому лидеру было подарено МЦ11 №6038. Ружьё «выставочного» исполнения в деревянном футляре с принадлежностями, помещённом в кожаный чехол, вышло 5 сентября 1956 года. Сегодня оно находится в Историческом музее Сербии (Белград). Замечу, что это не единственное МЦ11 Броз Тито. В коллекции музея хранятся и другие ружья советского производства, принадлежавшие лидеру Югославии: ТОЗ-А №385-45 из «сталинской серии», подаренное 25 октября 1945 года «от советской молодёжи», и ТС-2 №1302 (в музее оно числится как МЦ11), отправленное «в ЦК КПСС» из ЦКИБ СОО 19 сентября 1954 года.

Очевидно, что это не полный перечень тех, кому МЦ11 было подарено на государственном уровне. Некоторое количество ружей в «подарочном» исполнении было выпущено для партийной, правительственной и хозяйственной «номенклатуры» страны.

Ружьё МЦ11-1 №660474. Фото: Сергей Божок.

21 ноября 1968 в адрес 5-го Главного управления Министерства оборонной промышленности* было отправлено ружьё МЦ11-1 №660474. Трудно сказать, для кого конкретно оно предназначалось, но удивляет разница в цене с ружьём №66475 из той же серии и с таким же уровнем отделки. То, что ушло в министерство, стоило 750 руб., включая 50 руб. за чехол. Второе ружьё, отправленное в адрес Президиума Верховного Совета, стоило 1600 руб. Ещё один дробовик (МЦ11-4 с двумя парами стволов) из этой же маленькой серии ружей МЦ11 двумя годами ранее проследовал в 5-й Главк с ценой 1750 руб. Для справки: в 1968 году средняя зарплата по стране составляла 107 руб. в месяц, зарплата министра была в 10 раз больше.

* 5-е Главное управление МОП являлось вышестоящей организацией для всех оружейных заводов страны, включая ЦКИБ СОО.

Отделку на ружье №660474 можно отнести, пожалуй, к лучшим (для своего времени) образцам из тех, что были выполнены в ЦКИБ СОО. Она уступает современным работам российских мастеров. Можно было бы предположить, что это есть результат отсутствия стимулов в советской системе оплаты труда, когда ученик гравёра получал 25 руб. в месяц, а потолок месячной зарплаты мастера самой высокой квалификации не превышал 240 руб., включая премию. Однако разговор с теми, кто работал в советское время в ЦКИБ СОО, показал, что это предположение верно лишь отчасти. Качество работы главным образом зависело от уровня мастерства. Обычно гравёры старались показать всё на что способны. При этом каждый пытался в мастерстве превзойти коллегу. Другими словами, отделка, которую мы сегодня наблюдаем на старых МЦ11 «выставочного» и «подарочного» исполнения, показывает, как правило, уровень конкретного мастера в конкретное время. Мастерство большинства современных тульских гравёров, начинавших работать во времена СССР, полностью раскрылось уже в постсоветское время, когда появились состоятельные заказчики и полная свобода творчества. Тем не менее, и сегодня, когда дело доходит до гравировки сюжета, всплывет старая проблема: хороший ремесленник — не всегда хороший художник или, тем более, художник — анималист. Этот факт подтверждают гравюры на боковых основаниях ружья №660474.

Ю.С. Никандров и А.И. Каплун.

МЦ11 широко использовалось в спорте, но только два спортсмена — Юрий Степанович Никандров, первый советский чемпион Европы на траншейном стенде, и Арий Иванович Каплун, первый советский чемпион мира на круглом стенде, показывали действительно выдающиеся результаты, стреляя из этого ружья.  В конце спортивной карьеры Ю.С. Никандров перешёл на вертикалку. В отличие от него, А.И. Каплун до конца остался верен своему МЦ 11.

Русский Purdey. Часть II. A Russian Purdey. Part II.

Продолжение. Начало здесь.

«A Russian Purdey» — название статьи Роджера Балоу (Roger Barlow) в февральском 1973 года номере журнала «The American Rifleman», посвящённой ружью, которое Балоу заказал, а потом вывез из СССР. Статью перевели начальнику ЦКИБ СОО И.М. Михалёву, и с тех пор цитаты из неё гуляют в многочисленных публикациях, обрастая различными «подробностями». В этих публикациях Балоу называют не иначе как «помощник президента Кеннеди». Роджер Балоу никогда не был ничьим «помощником». Он родился 4 марта 1912 года в Миннеаполисе. Жил в Нью-Йорке, а потом переехал в Калифорнию, где занялся кино-бизнесом. После Второй мировой войны успешно торговал редкими автомобилями в Беверли-Хиллз. Общался с селебрити по всему миру. Был спортсменом, гонщиком, знатоком автомобилей и ружей, увлекался фотографией. Сотрудничал с журналами Spotrs Afield, Guns & Ammo, Gun Sport, Shooting Time, American Rifleman и Guns. Умер 9 мая 1990 года.

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - 11-1.jpg

Статья в журнале «The American Rifleman».

Из статьи Роджера Балоу: «…Наиболее ярким аспектом этого ружья является насыщенный цвет закаленного корпуса, тщательно продуманный декор оснований замков, затвора и стволов, украшенных золотыми элементами, а также внутренний механизм замка, полностью позолоченный для предотвращения ржавления. Довольно богатое убранство ружья, наряду с обильным использованием золота (большей частью в практических целях), — все это часть его «русского» стиля… Когда я приобрел это ружье несколько лет назад после двухлетнего ожидания (как и в случае с заказом, размещенным у Purdey), я попросил Джо Марчика и оружейников из Abercrombie & Fitch изучить его, чтобы высказать объективное мнение относительно качества изготовления. Их вердикт заключался в том, что оно определенно выглядело, если не как сделанное Purdey, то им вдохновлённое. На мой взгляд, очертания этого ружья, к сожалению, несколько испорчены ложой Monte Carlo (которую я не просил), но это одна из самых естественных и удобных лож, которые я когда-либо использовал. Конечно, высококвалифицированные оружейники Тулы создавали огнестрельное оружие грандиозного богатства и красоты буквально сотни лет при царях, любивших роскошь; тем не менее, удивительно, что эти особые навыки и традиции сверхтонкого мастерства пережили переход к социализму. Мой, достойный дворянина, русский Purdey стоил в СССР всего около 550 долларов. Здесь дополнительно ружьё было обложено двойной импортной пошлиной, которую мы взимаем со всей продукции стран советского блока. Тем не менее, я считаю, что это отличная сделка с огнестрельным оружием, а также превосходный пример традиционного производства оружия, осуществляемого одними из лучших оружейников, оставшихся сегодня в мире».

Ружьё МЦ11-2 Роджера Балоу. Фото: morphyauctions.com

Спустя без малого 20 лет после смерти Роджера Балоу, его МЦ11-2 №631093 было выставлено на оружейном аукционе Джеймса Д. Джулии (ныне Morphy) с эстимейтом 25 — 35 тыс. долларов. Дробовик весом 3.7 кг со стволами длиной 750 мм и «7-ми пиновым» замком, в идеальном состоянии обрёл нового владельца за 17250 долларов, то есть ниже оценки. Тем не менее, эта покупка стала рекордной для ружья из бывшего СССР. Рекорд продержался до 2014 года, когда за 21600 фунтов на аукционе Гэвина Гардинера было продано ружьё ТС-2, подаренное Н.С. Хрущёвым британскому премьер-министру Гарольду Макмиллану. По данным из книги учёта ЦКИБ СОО, ружьё №631093 стоимостью 800 руб. было передано заказчику 22 июня 1964 года.

Михалёв

И.М. Михалёв, М.И. Скворцов, А.П. Глинский.

Прежде чем продолжить рассказ о ружье, кратко расскажу о его создателях.

Михаил Иванович Скворцов родился 17 июля 1912 года в деревне Паниково Московской области. В 1935 году окончил Тульский механический институт и начал работать на ТОЗе инженером-конструктором, а затем начальником бюро приспособлений. 15 октября 1941 года был эвакуирован с заводом в Медногорск, где работал в должности начальника бюро, помощника начальника цеха, старшего инженера-конструктора. В январе 1946 года вернулся в Тулу. На ТОЗе занимал должность руководителя группы, потом начальника бюро. С 1947 года в ЦКИБ СОО работал инженером-конструктором, старшим инженером-конструктором, с 1953 года — ведущим инженером-конструктором, с 1955 года — заместителем начальника ЦКИБ СОО по технологии, с 1959 года — начальником конструкторского отдела. На московских выставках 1949 и 1950 годов М.И. Скворцов получил грамоты, в том числе за разработку конструкции ружья МЦ9. В 1962 году награждён орденом «Знак Почета», в 1976 году — орденом Трудового Красного Знамени, отмечен малой золотой и двумя серебряными медалями ВДНХ, являлся Лауреатом премии имени С.И. Мосина, имел 19 авторских свидетельств. В 1981 году Михаил Иванович вышел на пенсию. Скончался в октябре того же года.

Анатолий Петрович Глинский родился 11 апреля 1917 года в Туле в семье старшего мастера ТОЗа. После окончания школы некоторое время работал художником в доме культуры «Серп и молот», где в изостудии познакомился с Порфирием Никитичем Крыловым, тульским живописцем и графиком, одним из трёх участников знаменитого коллектива карикатуристов «Кукрыниксы». Потом была смерть родителей, работа чертёжником на тульском оружейном заводе и знакомство с И.М. Михалёвым. С тех пор они работали вместе, в том числе в Медногорске, куда были эвакуированы вместе с заводом. В эвакуации А.П. Глинский близко сошёлся с М. И. Скворцовым. Уже в зрелом возрасте Анатолий Петрович окончил вечерний машиностроительный техникум. А.П. Глинский скончался 28 ноября 1996 года.

Третьим полноправным создателем МЦ11 следует считать мастера – сборщика Владимира Михайловича Тетёркина. Помимо начальника ЦКИБ СОО И.М. Михалёва, думаю, стоит ещё упомянуть И.П. Корнейчева, занимавшегося вместе с А.П. Глинским модернизацией ружья.

Спортивная стрельба из охотничьего оружия в СССР. 1950-е годы.

В 1948 году марку МЦ11 носили произвольные винтовки, коих было выпущено всего лишь 5 штук. Одну из них переделали в карабин МЦ18 (старая марка). Работа над новым ружьём начались в 1951 году. В декабре 1951 года были закончены 2 ружья с номерами 0129 и 0130. 6 декабря 1951 года «спортивно-охотничье» МЦ11 №0130 отправилось в ДСО «Искра» Тульского областного Совета, вероятно, для испытаний. Первая серия МЦ11 состояла из 5 ружей. Точная дата выхода первых ружей этой серии — 30 марта 1952 года. Их номера — 0340 и 0343. В апреле ружья были отправлены в адрес Всесоюзного комитета по делам физкультуры и спорта. Туда же в мае ушло ружьё №0341 и самое первое №0129. Ружьё №0339 было передано на склад 28.04.52, а в конце мая было готово ружьё №0342, после чего оба дробовика отправились в адрес Центрального совета добровольного спортивного общества «Локомотив» (г. Москва). Таким образом, первыми получателями нового ружья стали спортивные организации. Это лишь подтверждает тот факт, что МЦ11 создавалось для спорта, который в то время носил название «стрелково-охотничий» (соревнования назывались «спортивной стрельбой из охотничьего оружия»). Может возникнуть вопрос: зачем заниматься спортивной горизонталкой, когда имелось ТС-2 и отличная вертикалка МЦ6, хоть и создававшаяся для промысла, но уже с 1948 года проходившая по учёту как «спортивно-охотничье ружьё». Дело в том, что в СССР вертикалка продолжала оставаться весьма редким оружием, и её преимущества ещё не были очевидны для большого количества спортсменов, тренеров и спортивных функционеров. Ружьё ТС-2, выпускавшееся совместно с ТОЗом, выдерживало настрел около 20 тыс. выстрелов. Это нормально для охотничьего ружья, но мало для спортивного. Напомню, что в те годы максимальная навеска дроби, допускаемая правилами, составляла 36 грамм. Многократные «тяжёлые» выстрелы приводили к появлению люфтов между ствольным блоком и колодкой. Считается, что МЦ11 в плане разбалтывания оказалось более живучим.

«Демиблочные» стволы безэжекторных ружей (слева направо): ТС-1, МЦ-9, МЦ11 и ТС-2.

Если попытаться понять, за счёт чего, и сравнить ТС-2 и МЦ11, то первое, что бросается в глаза — увеличенный передний крюк у МЦ11, такой же как у МЦ-9 и ТС-1. Тут стоит вспомнить, что прототипом последнего, как написал Д.М. Кочетов, было бельгийское «садочное» ружьё. Согласно книге учёта, первое МЦ-9 дословно: «спортивное курковое (садочное) 12 калибра» — вышло в июне 1950 года. То есть МЦ11 появилось после МЦ-9. Некоторые элементы конструкции обоих ружей похожи. Оба ружья имеют идентичные ствольные блоки с увеличенным передним крюком, сходную геометрию колодок и одинаковое запирание. Однако не эти изменения относительно ТС-2 повлияли на живучесть МЦ11. Помимо применения хорошей стали и качественной закалки, главную роль сыграло выросшее мастерство сборщиков. На долгие годы «визитной карточкой» ружей ЦКИБ СОО стала выполненная с минимально возможными зазорами «тугая» приплотка, такая, что масло на контактирующих поверхностях буквально склеивает ствольный блок и колодку.

6

Фрагменты чертежей ружья МЦ11 с «внутренним кросс-болтом», выполненные А.П. Глинским.

Узлы запирания ружья МЦ-11 с «внутренним кросс-болтом».

Известны 2 типа затвора ружья МЦ11. В обоих нижняя рамка запирает два подствольных крюка. Отличие заключается в конструкции верхнего узла. Первый тип — классический «болт Гринера», то есть подвижный поперечный штифт, заходящий в проушину, второй тип — штифт, заходящий на выступ ствольного блока; его ещё называют «внутренний кросс-болт», поскольку при повороте рычага затвора он перемещается внутри колодки, не выходя за её габариты. Так МЦ11, выпущенное, например, в январе 1953 года, имеет «болт Гринера», а выпущенное в марте — «внутренний кросс-болт».

DSC_0211
DSC_0213

Так выглядели первые МЦ11.

Трудно сказать, чем был вызван отказ от задвижки в верхнем узле запирания, применявшейся на ружьях ТС. Известно, что по просьбе заказчика из Швеции одно ружьё Purdey было изготовлено с «болтом Гринера». Шведский коллекционер Фредрик Францен считает, что в его стране такое запирание являлось «признаком высшего качества». Вряд ли наши конструкторы думали также. Возможно, они полагали, что «болт Гринера» лучше с точки зрения живучести*.

*Опыты, проводившиеся в Германии до войны, показали, что в момент выстрела никакой ощутимой нагрузки на верхний узел запирания не возникает.

Начальный вариант замка ружья МЦ11.

Изначально механизм ружья МЦ11, также как и ТС-2, повторял «самооткрывающуюся» систему Beesley — Purdey. Курок взводится при открывании ружья за счёт разжатия боевой пружины, а её нагнетание происходит при закрывании с помощью 2 кулачков и штока между ними. В механизм замка включён интерцептор. «Классический» замок системы Beesley — Purdey имеет на внешней стороне бокового основания 9 так называемых «пинов» — выходов элементов внутренней конструкции: 3-х винтов крепления личинки замка, оси курка, оси шептала, оси крепления боевой пружины, винта крепления пружины шептала, оси интерцептора и винта крепления его пружины. Скруглённая форма опиловки боковых оснований первых МЦ11 отличается от классической, но это ни на что не влияет.

«Модернизированный» замок ружья МЦ11.

МЦ11 выпускалось чуть менее 30 лет. За это время состоялось несколько его «модернизаций». Самая первая, когда вместо «болта Гринера» появился «внутренний кросс-болт», улучшила внешний вид ружья. Смысл некоторых последующих не вполне понятен. К таким относится переход к «7-ми пиновому» замку в начале 70-х годов. В этом механизме спусковой крючок контактирует не с интерцептором и шепталом, как обычно, а только с интерцептором, соединённым с шепталом промежуточным звеном.

Первые МЦ11 не имели эжекторов, впрочем, как и подавляющее большинство из более чем шести сотен ружей этой марки, выпущенных за всё время. Бывший начальник 1-го отделения Л.А. Быков рассказывал, что МЦ11 было весьма трудоёмким в изготовлении. От эжекторов отказались для снижения стоимости ружья, тем более, что оно предназначалось для спортивной стрельбы, не требовавшей быстрой перезарядки. Судя по данным учёта, эжекторы в большинстве случаев ставили на ружья в «выставочном» и «подарочном» исполнении. Это были либо старые механизмы конструкции Уильяма Вэма (William Wem), те, что использовались на ружьях Purdey и ТС-2, либо эжекторы собственной разработки ЦКИБ СОО.

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - 1324895.jpg

Эжекторы Вэма на ружье МЦ11 с двумя парами стволов. 1960 год.

Эжекторы Вэма можно увидеть, например, на мемориальном ружье №5674, вышедшем в феврале 1956 года, на ружьё №590311, законченном в марте 1960 года и отправленном в хозяйственное управление Совмина СССР для председателя Государственного комитета по координации научно-исследовательских работ М.В. Хруничева или на ружьё №590768 в ореховом футляре, законченном в марте 1961 года и отправленном в то же управление, а потом подаренном кому-то из итальянских друзей СССР.

Эжекторы конструкции ЦКИБ СОО на ружье МЦ-11.

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - 7_inpixio.jpg

Триггер эжектора (красная стрелка) на ружьё МЦ11-01. 1976 год.

Эжектор конструкции ЦКИБ СОО со спиральной пружиной похож на эжектор венгерского оружейника Рудольфа фон Фроммера (Rudolf von Frommer), запатентованный им в середине 20-х годов прошлого века, но только лишь похож. Эжектор Фроммера взводится экстрактором, взаимодействующим со щитком колодки при закрывании ружья. Эжектор ЦКИБ СОО взводится рычагом, установленным перед шарниром. Роль триггера эжектора Фроммера выполняет взводитель, триггер эжектора ЦКИБ СОО — штанга с проушиной, взаимодействующая с выступом на курке (как в ружьях с эжекторами Вэма). Кто из сотрудников ЦКИБа был разработчиком этого механизма — таких данных нет, равно как я не нашёл информации о патентовании его в СССР. В октябре 1957 года было закончено МЦ-11 №8100 в «выставочном» исполнении. О нём будет рассказано в III части статьи, но горизонталок с эжекторами конструкции ЦКИБ СОО более раннего выпуска мне не попадалось. 17.04.68 сотрудниками ЦКИБа — М.И. Скворцовым, Н.С. Рыжовым, В.А. Николаевым, В.А. Погожевым — была подана заявка и 10.09.69 получено авторское свидетельство №252122 на «Эжекторный механизм для двухствольных охотничьих ружей». Этот механизм — ни что иное, как модификация эжектора конструкции ЦКИБ СОО для ружей МЦ110 и МЦ111. В новом эжекторе роль триггера выполняет взводитель замка.

Существует множество описаний ружья МЦ11. Полагаю, стоит воспроизвести те, в составлении которых участвовал начальник ЦКИБ СОО И.М. Михалёв. Из каталога 1958 года:

Двуствольное ружье МЦ11 штучного производства предназначено для стрельбы по быстродвижущимся целям в условиях спортивных тиров. Для стрельбы применяются патроны 12 калибра с бумажными гильзами. Ружье выпускается с одной или двумя парами стволов. Стволы длиной 750 мм имеют специальные дульные сужения, а стволы длиной 675 мм — преддульные расширения, обеспечивающие более эффективное поражение мишени на коротких дистанциях. Стволы отъемные расположены в горизонтальной плоскости. Соединение с коробкой и запирание стволов осуществляется ствольными крюками, осью шарнира, цевьем, поперечным штифтом и рамкой запирания. Ружье выпускается также с универсальным спусковым механизмом, позволяющим вести стрельбу из правого или левого ствола посредством любого спускового крючка. Курки внутренние. Взведение курков и поджатие боевой пружины происходит при закрывании стволов. Ружье имеет автоматические предохранители и перехватыватели курков (интерсепторы), смонтированные в ударных механизмах. Гильзы извлекаются из патронников при открывании стволов эжектором, смонтированным в цевье. Извлечение гильз раздельное. Ложа пистолетной или винтовочной формы, с выступом или без выступа под щеку. Цевье отъемное. Ложа и цевье изготовляются из ореха. По желанию заказчика ружье украшается художественной гравировкой на охотничьи сюжеты или различными орнаментами. Ружье МЦ11 выпускается в следующем исполнении:

Из каталога 1965 года:

Ударные механизмы с внутренними курками и спусковой механизм с двумя обычными или универсальными спусками смонтированы на отдельных основаниях. Гильзы извлекаются из патронника и выбрасываются раздельными эжекторами, смонтированными в цевье. Ружье имеет перехватыватели курков и автоматический предохранитель, жестко запирающий спуски, что обеспечивает полную безопасность при эксплуатации. Наружные поверхности металлических деталей украшены высокохудожественной гравировкой и чеканкой. Ложа ореховая пистолетной формы с выступом или без выступа под щеку. Вес ружья 3,5-—3,7 кг. Ружье МЦ11 успешно применяется ведущими стрелками-спортсменами СССР на международных стрелковых соревнованиях. Ружье выпускается четырех разновидностей: МЦ11-1, МЦ11-2, МЦ11-3 и МЦ11-4.

МЦ11 имеет цевьё Энсона (с кнопкой) и шарнирно-сочленённый передний спусковой крючок. По заказу ружьё изготавливалось с любыми дульными сужениями, с неавтоматическим предохранителем, с ложой, учитывающей антропометрию стрелка. Варианты отделки были самыми разными, в том числе с использованием золота. Некоторые учётные данные 50-х годов содержат запись о позолоченных спусковых крючках.

Принимая во внимание приведённые выше описания, следует учитывать некоторые факты. Из сравнения записей в книгах учёта с клеймами на ружьях следует, что они не всегда совпадают. Так ружьё №590311 не имеет второй пары стволов и учтено как МЦ11-1, хотя на колодке и ствольном блоке набиты клейма МЦ11-3. При наличии второй пары, к номеру на стволах, как правило, через дефис добавлялись цифры 1 и 2. Ружьё №590768 имеет клейма МЦ11-2, но обычный спусковой механизм и по книге учёта проходит как МЦ11-1. Ни мне, ни моим коллегам никогда не попадалось МЦ11 с односпусковым механизмом, что, впрочем, ещё не говорит о том, что таких не было вовсе. То же касается универсального двухспускового механизма. Ружьё, с которого начался этот рассказ, учтено как МЦ11-2, но, к сожалению, в его описании, составленном специалистом аукциона, нет ни слова про такую весьма редкую особенность, как универсальные спуски, что заставляет предполагать наличие обычного спускового механизма.

Ружьё МЦ11-01 №760619, одно из последних в истории марки, и страницы из его паспорта. Фото: guns.ru

В январе 1970 года М.И. Скворцов, Н.С. Рыжов, В.А. Николаев и А.П. Глинский получили авторское свидетельство №300737 на стопор механизма запирания ружей с откидными стволами, который запирал верхний ключ при его отведении вправо. Обратно ключ возвращался после нажатия на стопор, выступающий из перемычки между подушками колодки. В 1975 году из ЦКИБ СОО вышли 3 ружья под маркой МЦ11-01. Обращаю внимание: МЦ11-01, а не МЦ11-1. Ещё четыре ружья под этой маркой вышли в 1977 году, и одно — в 1978-м. В июне 1980 года вышло ружьё МЦ11-01 №760514, отправленное в магазин №1 «Охотник — рыболов — турист» (г. Москва). Оно оказалось последним в истории марки. Все эти ружья имели «7-ми пиновые» замки, эжекторы, классическую опиловку боковых оснований и тот самый стопор затвора. На ружье №760619, вышедшем в июле 1977 года можно увидеть остатки «цветной калки», а на ружье №730359, вышедшем в 1975 году — покрытие типа «никель-велюр». Возможно, это ответ на вопрос, в какие приблизительно годы вместе с переходом от цементации колодок к их закалке было утрачено искусство «цветной калки».

Ружьё МЦ11-12, его описание и параметры.

В 1958 году, когда подавляющее большинство лучших спортсменов вовсю использовали вертикалки МЦ8, но ещё приходили заказы на МЦ11 от спортивных организаций с «периферии», в ЦКИБ СОО предприняли попытку превратить этот дробовик в «охотничий». В результате в июне 1959 года вышло ружьё МЦ11-12 №10222, которое абсолютно ничем не отличалось от «спортивного» МЦ11-1. Оно было отправлено К.Н. Евсееву (УкрССР). Судя по данным учёта, это ружьё с клеймом МЦ11-12 — единственное.

Все ствольные блоки ружья МЦ11 имеют «демиблочную» конструкцию. Стволы подавляющего большинства МЦ11 изготовлены из стали 50А. Допустимое давление указано на подушках ствольного блока: 750 атм (~730 кг/см²) — на ранних ружьях или 700 кг/см² — на более поздних. Патронник длиной 70 мм, вес длинной «пары» согласно клеймам от 1500 до 1600 грамм, стандартные дульные сужения — №4 и №5 (правый ствол — 1 мм, левый — 1.25 мм). Стволы ружей МЦ11-01 при весе 1500 грамм рассчитаны на давление 750 кг/см². Они изготовлены из той же легированной стали 30ХН2МФА, что и стволы МЦ111. О том, что таким путём в ЦКИБ СОО пробовали снижать вес ружей МЦ11, рассказывал упоминавшийся ранее Л.А. Быков. К сожалению, таких дробовиков единицы, и на них отсутствует клеймо Сл, сопровождающее сталь 30ХН2МФА на более современных ружьях. Думаю, что в таком случае подтверждением может стать МЦ11-01 со стволами, имеющими технологическое расширение канала перед чоками, разумеется, если такое ружьё будет найдено.

Клейма с названием модели на ружьях, вышедших (сверху вниз) в 1954, 1957, 1960 и 1977 году.

Иногда спорят по поводу расшифровки названия модели. Сегодня уже никто точно не скажет, почему «МЦ». Наиболее достоверный вариант — «модель ЦКИБа». Что касается правильного написания (с дефисом или без), то на клеймах и в книгах учёта в большинстве случаев дефиса перед цифрой 11 нет.

В советской плановой экономике получить средства на «модернизацию» было гораздо проще, чем на создание нового изделия. По тематике «модернизации» МЦ11 были отработаны некоторые варианты исполнения, которые впоследствии не использовались. Например, быстросъёмные боковые основания по типу применявшихся на вертикалках Меркель или замки с задним расположением боевой пружины вместо механизма Бизли. В рамках темы «модернизации» МЦ11 было разработано абсолютно новое ружьё МЦ111, но это уже другая история…

(Продолжение в III части)

Русский Purdey. Часть I. A Russian Purdey. Part I.

Старая тема «русского» Purdey, в прошлом весьма популярная у любителей охотничьего оружия в нашей стране, неожиданно получила продолжение на Западе, когда у Гэвина Гардинера (Gavin Gardiner Ltd.) в качестве главного лота апрельского аукциона 2014 года было представлено советское ружьё, подаренное Н.С. Хрущёвым британскому премьер-министру Г. Макмиллану.

1

Ружьё, подаренное Н.С. Хрущёвым британскому премьер-министру Г. Макмиллану. Фото: gavingardiner.com

Первым советским дробовиком для спортивной стрельбы, стало ружьё школы оружейного мастерства (ШОМ) ТОЗа. Только в 1949 году, то есть более чем через год после создания оно получило клеймо «ТС». О том, как правильно расшифровывается эта аббревиатура, спорят до сих пор. Начальник ШОМа Д.М. Кочетов называл ружьё «тульским садочным». Это название*, пришедшее из времён стрельбы по живым голубям, было явным анахронизмом уже в те годы, когда создавалось ружьё. Позже «ТС» расшифровывали как «тульское спортивное».

* «Садок» — приспособление типа корзины или клетки, из которой выпускали голубей; сами соревнования назывались «садкой» или «садками».

Два варианта клейма ружья ТС-2.

В том же 1949 году в ШОМе было создано новое ружьё, после чего старое получило марку «ТС-1», а новое — «ТС-2». Некоторое количество новых ружей с более ранними номерами имеет клеймо «ТС», к которому снизу добита римская цифра «II», на остальных можно наблюдать известное клеймо «ТС-2». На снимке вверху — клейма 2-х ружей ТС-2, вышедших из ЦКИБ СОО в 1950 году: №0666 (фото слева и в центре) и №0678 (фото справа)

Колодки ружей ТС (ТС-1) и ТС-2. Фото: Виктор Эверт

Ствольные блоки ружей ТС (ТС-1) и ТС-2. Фото: Виктор Эверт

Ружья James Purdey & Sons (слева) и ТС-2 (справа).

Из неопубликованных воспоминаний Д.М. Кочетова:

«С 1949 по 1952 г.г. завод изготовлял в штучном порядке и выпускал другой образец садочного ружья марки «ТС-2: /Тульское садочное 2/. Ружья «ТС-2» были спроектированы и изготовлялись тем же коллективом, что и ружья марки «ТС-1» и предназначались для той же цели. Образцом для них послужило знаменитое и всем стендовикам известное спортивное ружье «Джемса-Пердея», но о некоторыми изменениями в части механизма. Стволы 12-го калибра длиной 750 мм. предварительно специально прокованные и термически обработанные до определенной твердости имели крюки цельные со стволами и соединялись только механическим соединением, с пайкой планок при низкой температуре не влияющей на понижение твердости/отпуск стволов...

Ударные механизмы смонтированы на отдельных основаниях, замочных досках, с внутренними курками, с перехватывателями их при случайных срывах с боевых взводов, с пластинчато-перовыми боевыми пружинами, входили и соединялись о коробкой как подкладные замки. Взведение курков происходит в этой системе при открьвании стволов, а рабочее поджатие боевых пружин осуществляется после взведения курков, в процессе закрывания стволов специальными рычагами.

В механизме ружья предусмотрены специальные предохранители от случайных выстрелов и передвижная кнопка при снятии с предохранителя для производства выстрела. Ложа ореховая, прямая, винтовочной формы. Цевье с эжектором, т.е. с устройством выбрасывающим только стреляную гильзу при открывании стволов. Ружье отделано красивой мелкой гравировкой завитком с букетами цветов в медальонах. Коробка, замочные доски, цевье и стойка спускового механизма термически обработаны под мрамор».

8702304

Ружьё ТС-2 с «комбинированной коробкой». На нижнем снимке (в центре): ружьё Purdey. Фото: guns.ru

Ружьё ТС-2 похоже на «садочный» (pigeon) вариант ружья компании James Purdey & Sons с «самооткрывающимся» механизмом Бизли. Изменения «в части механизма», о которых упомянул Д.М. Кочетов, столь незначительные, что советский дробовик вполне можно назвать копией английского ружья. В 1950 году было выпущено 5 ТС-2, которые по учёту прошли как ружья с «комбинированной коробкой». У них более массивная колодка, «плечи» и имеется пропил под передний крюк (фото вверху).

5262310

Конструкция ствольного блока ружья ТС-2: без эжекторов (слева), с эжекторами (справа).

Замок ружья ТС-2 без эжекторов.

Некоторое количество ружей ТС-2 было выпущено без эжекторов. Единичные экземпляры в конце 50-х годов комплектовались второй (короткой) парой стволов. В этом случае к номеру ружья на ствольных блоках через дефис добавлялись цифры 1 и 2. Согласно каталога 1952 года, вес ружья от 3,5 до 3,75 кг (реальный — от 3.43 кг), длина стволов от 725 до 750 мм. Вес ствольных блоков известных ружей от 1,52 до 1,54 кг, короткой пары — 1,44 кг. Интересный факт: на ружьё ТС-2 не существовало технической документации, а изготовление происходило без чертежей по образцам деталей или по так называемым «техническим карточкам», подписанными И.М. Михалёвым. В такой карточке работник писал, какую технологическую операцию и как он собирается выполнять. Колодки для ружей ТС-2 без чертежа по образцу делал слесарь Д.И. Кузьмищев.

Фамилии и инициалы мастеров на ружьях ТС-2.

Состав клейм со временем менялся. В ЦКИБе личные клейма с буквами Д.Р, ДК, В.Т, ДВ не применялись. Вместо них на ствол под цевьё наносились инициалы и фамилии мастеров: сборщика и гравёра. Благодаря этому мы сегодня знаем, кто собирал и отделывал ружья ТС-2. Это сборщики: Н.К. Бородинский, В.М. Тетёркин, В.А. Добрынин. Гравёры: В.Ф. Соколов, Б.В. Панов, М.С. Игнатов, П.В. Алифанов. На некоторых стволах можно увидеть клеймо Д, предположительно, принадлежавшее ствольщику М.А. Дьячкову. На ружьях 1955 года клеймо калибра и наличия дульных сужений (ромб с цифрой 12 и буквой ч) заменено клеймом калибра, ниже которого под чертой нанесён номер дульного сужения. На ружьях 1956 года в клейме отстрела усиленным зарядом бездымного пороха вес заряда изменён с 3,5 гр. на 3,7 гр., а потом эта цифра убрана вообще. На этих же ружьях имеются клейма «к в круге» (испытано на кучность и меткость) и «к совмещённое с т в круге» (принято техническим контролёром). На торце 2-го подствольного крюка ружья ТС-2, начиная с 1951 года, можно увидеть клеймо АИ. На ружьях 1955 и 1956 годов там же — клеймо П.А . Кому принадлежали эти клейма, точно не установлено.

Мне не попадались ружья ТС-2 с нумерацией ТОЗа. По данным учёта ЦКИБ СОО, в незавершённом производстве числилось одно ружьё с «тозовским» номером 0600. Существуют ружья ТС-2 с клеймом ШОМа 1949 года, то есть собранные до объединения ШОМа и ЦКИБа, но с нумерацией ЦКИБ СОО. Это результат того, что после объединения из цеха №22 в марте — апреле 1950 года в ЦКИБ была передана партия ружей ТС-2 в разной степени готовности. Самый младший «цкибовский» номер имеет ружьё ТС-2 №0661. В 1951 году оно было отправлено в МВТУ им. Баумана. Два ружья №0663 и №0674 в июне 1950 года поучаствовали в XX Московской выставке охоты и собаководства, организованной Мособлсоветом, где были отмечены дипломом 1-й степени и малой золотой медалью. Одним из первых частных владельцев ТС-2 стал солист Большого театра, Заслуженный артист РСФСР Павел Иванович Чекин (1906 — 1958). Всего из ЦКИБа в 1950 году вышло 51 ружьё ТС-2 плюс одно ружьё с «тозовским» номером. Сколько ружей ТС-2 вышло до объединения, и выходили ли они вообще — у меня таких данных нет.

Ружьё ТС-2 № 0682. Точно такой же декор имеет ружьё №0674 — участник XX Московской выставки охоты и собаководства (1950). Фото: guns.ru

Всего, согласно учётным данным ЦКИБ СОО, там было выпущено 66* ружей ТС-2. 40 ружей были изготовлены в 1951 — 1952 годах, 1 ружьё вышло в 1953 году, 2 — в 1954-м, 4 — в 1955-м, 5 — в 1956-м, 13 — в 1957-м. Последнее №7341 вышло в июне 1958 года. Таким образом, на сегодняшний день имеются данные по 118 ружьям ТС-2 (52 ружья, переданные из цеха №22 после объединения, и 66 ружей, выпущенных непосредственно ЦКИБ СОО).

* Принято считать, что первые две цифры номера на оружии ЦКИБ СОО соответствуют двум последним цифрам года выпуска. Это не совсем так. Номер присваивался при запуске в производство ствола или ствольного блока, готовое оружие могло выйти спустя год и более.

В каталоге «Охотничье и спортивное оружие» 1952 года ружьё ТС-2 названо «штучным, предназначенным для стендовой стрельбы и любительской охоты», изготавливавшимся «по особому заказу». При этом «по желанию заказчика длина стволов и ложи могут быть выполнены по заданным размерам», а отпускная цена «устанавливается по согласованию с заказчиком в зависимости от его индивидуальных требований». Среди заказчиков ТС-2 — в основном спортивные и охотничьи общества, государственные структуры и даже Калужская охотинспекция, куда в 1964 году отправился один из дробовиков, выпущенный за 10 лет до этого. Кто стал конечным владельцем самых лучших и дорогих ружей СССР — таких сведений, за очень редким исключением, в книгах учёта ЦКИБ СОО нет. Не думаю, что это были простые охотники. Средняя зарплата до денежной реформы составляла чуть более 600 руб. в месяц. Получается, что ТС-2 стоило больше годовой зарплаты среднестатистического советского работника.

Ружьё ТС-2 в «выставочном» исполнении. Фото: Р. Краковский и maynardsfineart.com

Наибольшее внимание коллекционеров привлекают ружья ТС-2 в «выставочном» исполнении, выходившие во второй половине 50-х годов. Их качество сборки и отделки как нельзя лучше характеризует уровень, достигнутый в ЦКИБ СОО выпускниками школы оружейного мастерства. Эти ружья наиболее близки к оригиналу: убраны винты, фиксирующие втулки бойков, и даже винт на подушках колодки перенесён справа налево. Ружьё комплектовалось деревянным футляром в защитном кожаном чехле на кнопках. В футляре находились ложементы под ружьё и шомпол, а также отделение с крышкой для аксессуаров. Внутренняя часть футляра была обтянута бархатом. Заказчиком «выставочных» ружей указано Главное управление снабжения и сбыта Министерства оборонной промышленности СССР. Из 23-х ТС-2, вышедших с 1955 по 1958 год, 20 ружей имели «выставочное» исполнение.

13

Аукционист Гэвин Гардинер с ружьём ТС-2. Фото: gavingardiner.com

Н.С. Хрущёв приветствует британского премьер-министра Гарольда Макмиллана.

Ружьё, с которого начался этот рассказ, было подарено британскому премьер-министру Гарольду Макмиллану в марте 1959 года во время его исторического визита в Советский Союз. Анонсированное как главный лот аукциона Гэвина Гардинера, оно было продано за 21600 британских фунтов (брутто), что на Западе является абсолютным рекордом для ружей, выпущенных в СССР. Его характеристики: длина стволов 746 мм, патронники 70 мм, вес 3,43 кг. Номер ружья 7340. Оно из последней серии ружей ТС-2. Вышло из ЦКИБ СОО 25 ноября 1957 года с ценой 10760 дореформенных рублей. Что интересно, это ружьё и два следующих за ним, включая самое последнее, законченное в июне 1958 года, по учёту прошли как «МЦ 11-2 (ТС-2)». Все 4 ружья, выпущенные в 1955 году, учтены как «МЦ-11 (ТС-2)». Возможно, таким образом пытались привести марку ружья в соответствие с названиями моделей ЦКИБ СОО (марка «МЦ»).

Если с начала 50-х годов в Туле без проблем собирали копию «бэстгана» Purdey, то тогда что такое «Русский Purdey», о котором так много писали в прошлом? «Русским Purdey» принято называть ружьё МЦ-11. О нём — во второй части статьи.

Первое советское спортивное ружьё. The First Soviet Sporting Shotgun.

Ружьё ТС (ТС-1).

Более 11 лет назад я опубликовал свою первую статью «Ружьё на всю жизнь», в которой рассказал в том числе о школе оружейного мастерства (ШОМ) ТОЗа и ружьях ТС. Пришло время дополнить старую статью в этой её части и внести кое-какие коррективы.

Из неопубликованных воспоминаний начальника ШОМ Дмитрия Михайловича Кочетова (1897 — 1978):

«В 1945 году по инициативе народного комиссара вооружения СССР тов. Устинова Д.Ф., была вызвана в Москву в наркомат группа старых оружейников, высоких специалистов по охотничьему ружью, во главе с директором завода Д.В. Романовым, где им было показано охотничье двуствольное ружье с очень высоко-художественной отделкой золотом с тщательным изготовлением и приладкой деталей, преподнесенным нашему правительству, как памятный подарок, от президента Франции Де Голя. При показе оружейникам ружья зам. наркома И.А .Барсуковым, последний положил его на стол в разобранном виде, т.е. с отнятыми, стволами. Как же смотреть как выглядит ружье, когда оно разобрано, вида нет. П.К. Бородинский берёт со стола спокойно стволы и приклад и легко соединяет их, поставил на место цевье и щелкнув его застежкой стал неспеша рассматривать ружье. И.А. Барсуков, не спускавший пристального взгляда с Бородинского, как он собирал ружье, воскликнул, вот это мастер, сразу видно оружейник, в его руках оно легко и быстро собралось, а мы то здесь все его вертели, вертели да так и не собрали, думали может что попорчено. Все рассмеялись и началась беседа о ружье и людях, умеющих делать такие красивые вещи.

Д.Ф. Устинов дал указание директору завода Д.В. Романову, совместно с конструктором Д.М. Кочетовым разработать проект организации на заводе школы оружейного мастерства для обучения, из числа умеющих и способных рабочих, хороших специалистов по изготовлению высокосортного охотничьего оружия. Как он тогда выразился: «Вы хорошо умеете работать, но Вас так мало, и вы все старики, передайте свой опыт и знания молодежи, чтобы она умела делать охотничьи ружья, как вы и даже лучше». Проект был сделан, рассмотрен и утверждён Д.Ф. Устиновым. Приказом по наркомату от 18 мая 1945 г. за № 216 и приказом по заводу от 23 июля 1945 г. № 138 такая школа была открыта. Начальником ее был назначен Кочетов Д.М., которому и была поручена полная ее организация, от отделки и оформления здания, и оснащения оборудованием, до составления учебных планов и программ, а также подборку преподавательского состава, кроме инструкторов, мастеров оружейников разных специальностей, бывших на приеме у наркома.

Учащиеся обучались по утвержденному плану 19 дисциплинам, из них 5-ти производственным.

В первом наборе обучающихся было 100 человек. К концу 1947 г. было выпущено школой успешно окончивших 38 чел. и из них отлично 12 чел., какие и были премированы приказом Министра вооружения Д.Ф. Устиновым за № 29 от 26 января 1948 г. и приказом директора завода за № 24 от 7 февраля 1948 г.

Успешно окончившие ученики были направлены в производственные цехи завода и в ЦКИБ завода для работы. Некоторые из них по качеству работы не уступали старым оружейникам-специалистам, такие как граверы Игнатов, Лявыкин и Алифанов; резчики по дереву Чуков и Масленников; слесарь Тетеркин. А ученик Чуков кроме отличного освоения резьбы по дереву, освоил на отлично и вторую специальность осадчика ложевого дела.

Обучающиеся в школе оружейного мастерства, помимо получения навыков изготовления деталей, сборки и отладки, и отделки охотничьих ружей, под руководством старых, опытных мастеров оружейного дела, знакомились и с устройством механизмов, качеством работы, а также ремонтом попадавших в школу разных образцов охотничьих ружей иностранного производства, в том числе и известных заграничных фирм и мастеров с мировым именем, как-то «Франкотт», «А. Лебо», «Голланд-Голланд» и «Джемса Пердэя».

Приказ наркома Д.Ф. Устинова от 18 мая 1945 года.

То, что потом стали называть «школой оружейного мастерства», было создано сразу после войны как учебный цех ТОЗа (завод №536) по подготовке оружейников и гравёров. Руководство цеха и мастера-инструкторы:

Дмитрий Михайлович Кочетов — начальник;

Пётр Константинович Бородинский — заместитель начальника;

Михаил Иванович Глаголев — художник;

Иван Иванович Коренюгин — осадчик;

Николай Сергеевич Колосветов — слесарь;

Алексей Николаевич Кураков — ствольщик;

Иван Иванович Никольский — гравёр;

Василий Борисович Соколов — модельщик, ложевик;

Михаил Исаевич Почукаев — гравёр;

Иван Сергеевич Федосеев — гравёр;

Леонид Михайлович Шаталин — сборщик.

С учениками ШОМа делились знаниями и опытом старые работники завода, например, легендарный «Борода» — Александр Дмитриевич Иванов.

Д.М. Кочетов, П.К. Бородинский, А.Н. Кураков, В.Б. Соколов, М.И. Глаголев, М.И. Почукаев, И.И. Никольский, А.Д. Иванов.

Из воспоминаний Д.М. Кочетова: «Учениками с участием мастеров-инструкторов были изготовлены первые образцы «садочных» спортивных двуствольных ружей «ТС-1» и «ТС-2» в 1947-1949 г.г. Этих ружей в дальнейшем было выпущено заводом некоторое количество по особым заказам, как штучные…

С 1947 года по 1952 год завод изготовлял в штучном порядке и выпускал дробовые двуствольные ружья с предельно высокой кучностью боя для спортивной стрельбы /садочные/ по быстродвижущимся мишеням. Ружья имели название «ТС-1» /Тульское садочное I/ Ружья «ТС-1» были спроектированы и изготовлялись коллективом школы оружейного мастерства завода под руководством Кочетова Д.М. по типу одного из первоклассных образцов садочных ружей «Августа Лебо» 12-го калибра с некоторыми изменениями в механизме. Ружья «ТС-1″ — это двуствольное бескурковое с горизонтально расположенными стволами 12-го калибра. Длина стволов 720-750 мм. Каналы обеих стволов имели специальные дульные сужения повышающие кучность боя. Соединение стволов с коробкой осуществлялось посредством ствольных крюков, оси шарнира, цевья, поперечного штифта и рамки запирания. Ударные механизмы смонтированы на отдельных основаниях, замочных досках с внутренними курками и пластинчато-перовыми боевыми пружинами, входили и соединялись с коробкой как подкладные замки. Взведение курков осуществлялось специальными взводителями при открывании стволов. В механизме ружья предусмотрены специальные предохранители от случайных выстрелов и переводная кнопка при снятии с предохранителя для производства выстрела. Ложа ореховая, прямая винтовочной формы. Передний спуск шарнирный. Ружье отделано красивой мелкой гравировкой завитком /английского типа/. Коробка, замочные доски, шарнир цевья и стойка спускового механизма термически обработаны под мрамор. Вес ружья 3,5-3,8 кг.»

Две модификации ружья ТС-1.

Итак, ружьё ТС-1. Известны две модификации этого дробовика. Следуя воспоминаниям Кочетова, назову самую первую условно «моделью 1947 года», хотя за всю жизнь мне не попалось ни одного ТС ранее 1948 года выпуска, а вторую «моделью 1949 года». Скорее всего, названия «ТС» («Тульское садочное») на первых порах не существовало, равно как и соответствующего клейма. Документы, определяющие регламент клеймения этих ружей, до сих пор не найдены. Тем не менее, значение большинства клейм можно вполне правдоподобно интерпретировать (см. фото вверху): 1 — серийный номер (после 1948 года не всегда через дефис набивались последние две цифры года выпуска); 2 — клеймо ШОМ и год выпуска; 3 — обозначение калибра и наличия дульных сужений; 4 — размер патронника; 5 — клеймо завода с буквами ДК; 6 — клеймо завода с буквами ДР; 7 — клеймо отстрела усиленным зарядом (3,5 гр.) бездымного пороха; 8 — клеймо модели ТС (появилось в 1949 году); 9 — ещё одно буквенное клеймо.

О значении буквенных клейм нет достоверных данных, а их расшифровка предположительна. Изображения молотков (молотка) и перекрещенных винтовок использовались в составе старых клейм ИТОЗа — ТОЗа. Буквы ДК принято интерпретировать как инициалы начальника ШОМа Д. Кочетова, а буквы ДР — как инициалы директора ТОЗа Д. Романова. Клеймо в нижней части снимка состоит из букв Д и В. Можно предположить, что это клеймо сборщика В.А. Добрынина.

Помимо клейм, на прицельную планку и низ колодки наносилась надпись «Тульский оружейный завод».

Верхний узел запирания «модели 1949».

Основные различия между модификациями ружья ТС-1 заключаются в конструкции ствольного блока и верхнего узла запирания. «Модель 1947» имеет подствольные крюки, впаянные в блок, и поперечный болт Гринера. Ствольный блок «модели 1949» состоит из 2-х половинок (демиблок), соединённых «в замок» и спаянных низкотемпературным припоем. Такая технология позволяла закалить ствольную заготовку и при этом избежать локального отпуска металла, который возникал при пайке крюков высокотемпературным припоем. Верхний узел запирания «модели 1949» выполнен в виде задвижки, заходящей на выступ казённой части блока. Головка колодки этой модели, в отличие от «модели 1947», без боковых упоров («крыльев») и имеет несколько иную форму. Обе модификации сконструированы без эжекторов, но с автоматическим предохранителем, запирающим спусковые крючки. Материал стволов — сталь 50А.

Механизм ружей ТС-1. На снимке справа сняты: рамка запирания, ось затвора и спиральная пружина затвора.

Рычаг затвора, рамка запирания и ось затвора.

Замки.

Устройство переднего (шарнирного) крючка спускового механизма на нижней личине.

Механизм у обеих модификаций абсолютно одинаковый. Затвор приводится верхним рычагом. Ось затвора имеет два выступа, один из которых взаимодействует с рамкой запирания, а другой — с чашкой, надетой на спиральную пружину затвора, расположенную в своём гнезде. Рычаг запирания имеет второе плечо, которое либо взаимодействует с поперечным болтом запирания (болт Гринера) в «модели 1947», либо выполняет роль задвижки в «модели 1949». Замки с интерцептором и задним расположением боевой пружины без отбоя курка или предварительного взвода. Бойки подпружинены.

Взведение замков происходит при «переламывании» ружья путём взаимодействия рычагов-взводителей с выступами на торце основания цевья Энсона (с кнопкой). На ложе устанавливался резиновый затыльник.

Отделка, как написал Д.М. Кочетов, в «английском стиле» («Rose & Scroll»). Все ружья ТС-1 в обеих модификациях из тех, что мне довелось подержать в руках, судя по внешнему виду, нещадно эксплуатировались, но были в работоспособном состоянии и с «родными» боевыми пружинами, хотя и с люфтами в системе запирания.

На многих ружьях ТС-1, помимо уже упоминавшегося клейма ДВ, вместе с клеймом ШОМа стоит клеймо с изображением тетерева и буквами В.Т. Это личное клеймо одного из лучших выпускников школы оружейного мастерства первого выпуска Владимира Михайловича Тетёркина. Ещё одно клеймо, состоящее из букв Н и Б, можно увидеть на внутренней части оснований замков ружей, выпущенных в 1948 году. Скорее всего, оно принадлежало брату Петра Константиновича Бородинского — Николаю Константиновичу.

Здание №58 бывшей столовой, в котором располагались ШОМ и ЦКИБ. Третий этаж надстроен в конце 50-х годов.

У меня нет документов, объясняющих причины, по которым в 1950 году произошло то, что принято называть «объединением» ШОМ и ЦКИБ СОО. В соответствии с данными учёта последнего, в мае 1950 года из цеха №22 в ЦКИБ были переданы ружья с «тозовскими» номерами. Среди них: «спортивно-охотничьих ТС-1» незавершённых — 9 шт., «спортивно-охотничьих ТС-1» готовых — 49 шт. В июле 2 ружья ТС-1 были возвращены тиром ВЦСПС. В декабре ещё 14 ружей ТС-1 стали числиться в незавершённом производстве. Всего в 1950 году в ЦКИБе по учёту прошло 74 ружья ТС-1 с «тозовскими» номерами — весьма приличное количество для оружия, выпускавшегося «штучно». Сколько ружей ТС-1 было выпущено ранее — таких данных у меня нет.

В 1950 году из ЦКИБ СОО с соответствующими клеймами и номером вышло единственное ружьё ТС-1. Оно было готово в ноябре 1950 года, а в декабре его отправили заказчику в Главный штаб ВВС. В июне 1951 года ЦКИБом было выпущены последние 2 ружья ТС-1.

Во всех предыдущих публикациях фигурирует цифра 103, когда упоминается общее количество ружей ТС-1, вышедших из ЦКИБ СОО. Эта количество, из которого 48 ружей якобы собраны с 1951 по 1955 год, названо в ведомственном сборнике В.И. Волкова, напечатанном незначительным тиражом в честь 50-летия ЦКИБ СОО. Цифры В.И. Волкова не соответствуют данным, содержащимся в книгах нумерации (77 номеров, из которых 74 — «тозовские»). Без данных учёта ТОЗа установить общее количество ружей ТС-1, выпущенных с 1947 по 1951 год, не представляется возможным.

Некоторые дотошные читатели могут придраться к названию статьи, мол, какое это «первое спортивное», когда в 1947 году появились ружья МЦ-5 и МЦ-6. Эти замечательные вертикалки были выпущены в рамках темы промыслового ружья и даже спустя пять лет после выхода первого экземпляра не рассматривались в качестве оружия для спортивной стрельбы.

В заключение повторю некоторые важные для коллекционера детали. Первоначально спортивное ружьё школы оружейного мастерства, судя по всему, не имело ни названия, ни марки, ни клейма В 1949 году у него появилось название «тульское садочное» (по Д.М. Кочетову) и клеймо ТС. В книгах нумерации ЦКИБ СОО оно фигурирует как «спортивно-охотничье». Цифра 1 была добавлена к марке «ТС», скорее всего, после появления нового «садочного» ружья, получившего марку «ТС-2». Клеймо ТС-1 на ружья ШОМа не ставилось. Если такое клеймо существовало, то вполне вероятно, что его можно увидеть на тех трёх ТС-1, которые были изготовлены в ЦКИБ СОО после объединения с ШОМ, но мне эти ружья никогда не попадались. ТС-1 имело две модификации, отличающиеся конструкцией ствольного блока и верхнего узла запирания.

Говорят, «первый блин комом». Про ружья ТС-1 этого не скажешь. Проверенные временем, традиционные конструктивные решения, плюс опыт работников ТОЗа, позволили создать неплохое ружьё, которое, увы, не оставило сколь-либо значительный след в истории советского стрелкового спорта.

Сайдлоки Зауэр. Sauer side locks.

Продолжение. Начало здесь.

C момента опубликования первой части статьи, которая называлась «Самовзводная система Зауэр», прошло более трёх лет. Отвечая на вопросы читателей, продолжу свой рассказ о самовзводных (Selbstspanner) ружьях с замками на боковых основаниях (Seitenschlossen) компании J.P. Sauer & Sohn, но прежде остановлюсь на двух растиражированных заблуждениях.

Каталоги J.P. Sauer & Sohn, Suhl начала 1930-х годов.

Первое. Каталоги на русском, на английском и аналогичный им немецкий (коричневая обложка), которые наиболее часто используются при атрибуции довоенных ружей Зауэр, относятся не к 20-м годам, а к началу 30-х, поскольку в них фигурирует автоматический пистолет модели 1930 года.

Дриллинг J.P. Sauer & Sohn, Suhl мод. 25А, выпущенный в 1922 году, имеет замки нового типа.

Второе. Считается, что тройник (дриллинг) мод. 25 появился в 1915 году. Утверждение, которое, как минимум, требует уточнения, поскольку в каталоге компании на 1907 год уже были тройники с внутрикурковыми замками на боковых основаниях: мод. 24 (со стволами 12 или 16 кал. и пулевым стволом 8 — 11 мм), мод. 25 (затвор усилен болтом Гринера, гравировка, магазин для запасных патронов в ложе), мод. 26 («Meisterwerk» штучного изготовления) и мод. 27 (два пулевых ствола 8 — 11 мм и один дробовой). Более того, все эти тройники были выполнены в соответствии с германским патентом № 78411 от 3.11.1893 «Замки для оружия с тремя стволами», в котором речь шла о двух вариантах замка для третьего ствола. Он был расположен на нижней личине и взводился боковым рычагом. На рисунках к патенту можно увидеть изображения замков верхних стволов первой самовзводной системы Зауэр. Другими словами, в конце XIX века тройник компании с внутрикурковыми замками на боковых основаниях уже существовал.

Дриллинг J.P. Sauer & Sohn, Suhl мод. 26 с замками нового типа. Фото: gunsinternational.com

Шведский коллега Пер-Олоф Хаггардс (Per-Olоf Haggards), располагающий, пожалуй, самой большой коллекцией каталогов компании J.P. Sauer & Sohn, первым написал про дриллинг мод. 25 и 1915 год. Дриллинги Зауэр, появившиеся между мировыми войнами, имели ДРУГИЕ замки на боковых основаниях по сравнению с выпущенными до Первой мировой, а замок нижнего ствола моделей 25А и 25В взводится не боковым рычагом, а стволами при «переламывании» ружья. Самое «свежее» ружьё с замками на боковых основаниях старого типа, которое я видел, имело номер 187947 (1912 год), а самое «старое» с новыми замками имело номер 220936 (1923 год). Поэтому вполне можно допустить, что новые замки на боковых основаниях появились перед Первой мировой войной, но никак не в 1926 году, как считалось до сих пор, а коллега Хаггардс, говоря о 1915 годе, вероятно, имел ввиду модель 25А с новыми боковыми замками и другим механизмом взведения третьего замка.

Ружьё J.P. Sauer & Sohn, Suhl мод. 16 и его замок. Фото: Hendrik Frühauf.

Изначально новый замок имел отбой курка пером боевой пружины, но не имел интерцептора. В отличие от старого замка у него нижнее шептало и более короткая боевая пружина, что позволило уменьшить длину бокового основания. Такой замок применялся в моделях 15, 16 (модель 15 с эжекторами) и 29S, а также дриллингах (тройниках) моделей 25А, 25В и 26. В дриллингах 25А и 25В предохранитель был вынесен на левое боковое основание.

Ружьё J.P. Sauer & Sohn, Suhl мод. 16Р и его замок. Фото: Hendrik Frühauf.

В каталоге начала 30-х годов, наряду с моделями 15 и 16, появилось описание и изображение модели 16Р, которая имела замки с интерцепторами, расположенными на лёгкосъёмных боковых основаниях.

Пара ружей модели 15. Замки с интерцепторами. Фото: Hendrik Frühauf.

Впоследствии в моделях 15, 16 и 29S также стали использоваться замки с интерцепторами.

Сравнение 2-х типов замков J.P. Sauer & Sohn.

Понять, какие замки, глядя на боковые основания ружья, очень просто. Замки с интерцепторами имеют 10 «пинов» (включая ось курка), замки без интерцепторов — 8.

Замок ружья модели 47S.

В 1947 году, когда директором завода «Зауэр и сын» (так в приказе о назначении) был Отто Райф, появилась модель 47S. Для замков этого ружья более всего подходит определение «примитивные». Дело не только в отсутствии интерцептора. Отсутствие отбоя курка без предварительного взвода и инертные бойки вызывали склонность к «закусыванию», особенно когда ружьё было наклонено стволами вниз.

Ружьё модели 47S. Замки без интерцепторов. 1950-е годы.

В результате в 1950 году на все модификации модели 47 (47S, 47ST и 147S) вернулись старые замки в варианте без интерцепторов.

Ружьё модели 29S. Замки с интерцепторами. 1950-е годы.

Замки с интерцепторами в ГДР ставили на «старшую» модель 29S.

Разница в длине боевой пружины между «старыми» и «новыми» замками составляет 10 мм. Фото: Hendrik Frühauf.

Читатель спрашивает, какие замки лучше. Старые или новые? Изменения серийных конструкций связаны, как правило, с усовершенствованием технологии производства и стремлением сократить трудозатраты. Все описанные в двух статьях замки построены правильно, все они прекрасно работают, просто старые сложнее и, очевидно, дороже. Более длинная пружина меньше нагружается, поэтому теоретически должна быть долговечнее. Старые замки мне нравятся больше, но не потому, что они «лучше».

Ружьё J.P. Sauer & Sohn имеет замки на быстросъёмных основаниях, но это не мод.16Р.
Мод. 16Р (слева), мод. 15 (в центре) и мод.29S (справа).

P.S. Поводом для написания этой небольшой статьи стала просьба грузинского коллеги помочь в атрибуции немецкого ружья, испытанного в 1939 году. Оно имеет замки на быстросъёмных боковых основаниях и второй (нарезной) ствольный блок. Сразу было понятно, что это заказная комплектация, но оставался вопрос: на базе какой модели собрано ружьё? Отвечая на этот вопрос, следует прежде всего обращать внимание на колодку, а не на запирание, замки или что-нибудь ещё. Подушки и передний крюк садочных ружей Зауэр имеют бОльшую длину. В данном случае ружьё собрано на колодке модели 29S.